Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO -katsaus

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO -katsaus - Johdanto

7-14 mm f / 2,8 -laajakulman zoomauksen rinnalla lanseerattu 8 mm f / 1,8-kalansilmä tuo Olympuksen huippuluokan Micro Four Thirds -objektiivien PRO-sarjan neljään. Koska se on kalansilmä, toisin kuin 7–14 mm, se käyttää ei-suoraviivaa projektiota, mikä tekee suorat viivat kohteessa kaarevina lopullisessa kuvassa. Tämän ansiosta se tarjoaa paljon laajemman näkökulman - täysin 180 ° diagonaalin poikki. Suurimman aukon ollessa f / 1,8, se on markkinoiden kirkkain kalansilmäobjektiivi. Se on saatavana kesäkuusta 2015 alkaen hintaan 799,99 £.

Micro Four Thirds -järjestelmästä ei jo aivan puutu kalansilmävaihtoehtoja. On olemassa kaksi "oikeaa" kalansilmää, jotka tarjoavat 180 asteen näkymät, nimittäin Panasonic Lumix G Fisheye 8mm f / 2.8, joka sisältää automaattitarkennuksen ja elektroninen aukkotoiminto hintaan 535 puntaa, ja Samyang 7,5 mm f / 3,5 UMC Fisheye MFT manuaalisella tarkennuksella ja aukon ohjauksella £315. Lisäksi Olympus tarjoaa 9 mm: n f / 8-rungon suojuslinssin vain 89 puntaa, vaikka se antaa vain 140 asteen näkymän, ja sekä Olympus että Panasonic tekevät kalansilmämuuntimista yhteensopivia joidenkin pakettien zoomausten kanssa. Joten saatat anteeksi kysyä, mihin tämä sopii.

Tärkeintä on, että tämä objektiivi kuuluu Olympuksen PRO-sarjaan, mikä tarkoittaa, että siinä on vankka, roiskeenkestävä rakenne ja huippuluokan optiikka nopean aukonsa kanssa. Olympuksen nykyiset PRO-objektiivit, 12–40 mm f / 2,8 ja 40–150 mm f / 2,8, ovat tehneet meille suuren vaikutuksen, joten katsotaanpa, sopivatko 8 mm f / 1,8 Fisheye yhteen.

Rakenna ja käsittele

Mittaamalla 80 mm pitkä ja 62 mm halkaisijaltaan ja kaatamalla asteikot 315 g: lla, 8 mm on huomattavasti pidempi ja painavampi kuin joko Panasonic 8mm f / 2.8 tai Samyang 7.5mm f / 3.5. Se on kuitenkin edelleen Olympus PRO -mallin pienin linssi.

Rakennuksen laatu on kaikki mitä olemme odottaneet tällä PRO-linjalla. Tynnyri on pääosin metallikuorinen, mukaan lukien suuri manuaalinen tarkennusrengas. Linssikiinnikkeen ympärillä on kumitiiviste, joka estää veden ja pölyn pääsyn, ja integroitu linssinsuojus on valmistettu paksusta, jäykästä mustasta muovista. Linssin mukana toimitetaan paksu suojus, joka kiinnittyy hupun päälle. Kuten kaikkien kalansilmien kohdalla, etupuolelle ei voida asentaa suodatinta; toisin kuin jotkut, myöskään taka-asennettua geelisuodatinta ei voida käyttää.

Keskittyminen

8mm f / 1.8 käyttää askelmoottoria automaattitarkennukseen, joka on hiljainen ja erittäin nopea. Kuten tavallista Micro Four Thirds, AF-tarkkuus on esimerkillinen, mutta huomasin, että objektiivilla oli taipumus metsästää enemmän kuin tavallisesti lähikuvien kanssa.

Toisin kuin Olympuksen muissa PRO-linsseissä, tarkennusrenkaalla ei ole työntövetoa, jotta se kiinnittäisi manuaalisen tarkennuksen, eikä siinä ole etäisyyttä. Sen sijaan se on tavanomaisempaa, vapaasti pyörivää tarkennusta langalta. Se toimii edelleen melko hyvin, mutta manuaalisella tarkennuksella ei ole samaa suoraa tunnetta kuin muilla PRO-linsseillä. Tässä mallissa ei ole L-Fn-painiketta, mikä voi olla ongelma, jos käytät jotain usein.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO -katsaus - Kuvanlaatu

Kalansilmälinssit eivät todellakaan sovellu tavalliseen laboratorioon perustuvaan karttatestaukseen, joten en aio yrittää sitä täällä. Sen sijaan aion analysoida objektiivilla otettuja reaalimaailman kuvia ja antaa vaikutelmani päivästä tai kahteen sitä käyttämällä - riittää sanomaan, että ne ovat melko positiivisia. Napsauta mitä tahansa alla olevaa kuvaa ladataksesi täysikokoinen kameran ulkopuolinen JPEG.

Kalansilmäprojektio ja kuvakulma

Ensinnäkin on sanottava, että 8 mm on kalansilmälinssi, mikä tarkoittaa, että se renderöi viivat, jotka ovat suoraan kohteessa kuin voimakkaasti kaareva lopullisessa kuvassa (elleivät ne kulje kuvan keskikohdan läpi) kehys). Tämä ei ole vika verrattuna perinteiseen suoraviivaiseen linssiin - teknisesti se on erilainen geometrinen projektio - ja se antaa erittäin selkeän ilmeen kalansilmäkuviin sekä massiivisen 180 °: n diagonaalikulman näkökulmasta. Tämän kaarevuuden kesyttäminen on usein yksi avaimista vakuuttavien kalansilmäkuvien ottamiseen.

Kuten voit odottaa, 8 mm antaa hieman, mutta huomattavasti kapeamman katselukulman kuin Samyang 7,5 mm f / 3,5 kalansilmä - tässä vertailukuva, joka on otettu samasta asennosta (mutta hieman tummemmalla altistuminen).

Terävyys ja kromaattinen poikkeama

Kuten olemme odottaneet Olympuksen PRO-sarjan linsseistä, 8 mm: n f / 1.8 on vaikuttavan terävä, jopa auki. Alla on kuva, joka on otettu f / 1,8: lla, ja sataprosenttisesti rajattuna kuvan keskeltä ja reunasta (otettu OM-D E-M5 II -kameran ulkopuolisista JPEG-tiedostoista).

Terävyydessä ei ole mitään vakavaa ongelmaa, vaikka kulma ei ole aivan yhtä terävä kuin keskusta (mikä on vain odotettavissa). Kulmassa on myös melko voimakas vinjetointi, mikä tekee siitä näyttävän melko tummalta. Vertailun vuoksi alla on samanlainen satopari f / 4:

Sivuttaisen kromaattisen poikkeaman kohdalla tämä korjataan automaattisesti uusimmissa Olympus-kameroissa, mukaan lukien yllä olevissa näytteissä käytetty OM-D E-M5 II; todellakin nämä viljelykasvit osoittavat, että korjaukset ovat todella tehokkaita. Mutta voimme nähdä, kuinka linssi toimii, kun ammutaan vanhemmalle vartalolle, joka ei korjaa CA: ta, kuten alkuperäinen E-M5. Katsotaanpa, miten tämä näkyy eri aukoissa; tässä sarjassa tarkastelemme sataprosenttisia satoja kehyksen vasemmalta puolelta ja keskeltä alla olevasta näkymästä:

Tästä sinun pitäisi pystyä näkemään, että kehyksen reunoilla on näkyvissä vihreää / purppuraa Vaikka väri on melko voimakas, reunan leveydet eivät ole liian äärimmäisiä, joten sinun on tulostettava erittäin suureksi nähdäksesi se. Kehyksen keskellä f / 1.8: ssa on myös vain pieni purppura.

Terävyyden suhteen keskusta on poikkeuksellisen raikas ja auki, eikä koskaan parane. Mutta reuna näyttää melko pehmeämmältä f / 1.8: lla ja terävöittää kunnolla vasta f / 5.6: ssa. Muista kuitenkin, että yksi sivuvaikutuksista CA: n korjaaminen on lisätä näennäistä terävyyttä kehyksen reunoja ja kulmia kohti, mikä auttaa selittämään, miksi edelliset esimerkit näyttivät paremmilta kuin tämä. F / 5.6: n jälkeen diffraktio alkaa näkyvästi, f / 11 on huomattavan pehmeä ja f / 22 melko kamala. Tämän odotetaan ehdottomasti Micro Four Thirdsilta, joka tulisi tavallisesti ampua suuremmilla aukoilla kuin joko APS-C tai täysikokoinen, makean pisteen ollessa yleensä f / 4 - f / 5.6.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO -katsaus - Kuvanlaatu (2)

Terävyyden ja kromaattisen poikkeaman lisäksi muut tekijät ovat tärkeitä kuvan kokonaislaadussa. Tässä tarkastelen nopeasti joitain niistä.

Heijastus

Heijastuskäsittely on melko tärkeä ominaisuus kalansilmälinssillä; kun kuvaat ulkona, valtava näkökulma tarkoittaa, että aurinko voi usein päätyä laukauksiisi. Alkuperäinen vaikutelmani on, että 8 mm hoitaa tämän erittäin hyvin ja vähentää kontrastia. Alla olevassa kuvassa on aurinko kehyksen keskiosaa kohti f / 5.6, ja pienen punaisen soihtuvan merkin lisäksi, joka on täysin vastakkainen, ei ole lainkaan haitallisia vaikutuksia.

Bokeh

Sana ”bokeh” viittaa epätarkkojen alueiden renderointiin kuvassa ottaen erityisesti huomioon niiden esteettisen laadun. Jotkut linssit pärjäävät tässä suhteessa paremmin kuin toiset; kyse ei ole vain polttovälistä ja aukosta. En tavallisesti edes ajattele tätä tarkastelemalla kalansilmällä, mutta 8mm f / 1.8 on riittävän suuri suurin aukko, jonka pääset todella, todella lähelle kohdetta, hämärtyä melko voimakkaasti taustat:

Keskittymällä lähimpään kukkaan, vain muutama senttimetri linssin eteen, loppuosa on heitetty epätarkkuudesta. Tausta on myös melko tasainen ja houkutteleva hämärtynyt. Tämän leveän linssin kohdalla se on melko hyvä suorituskyky. Huomaa myös, että aurinko on kehyksen kirkkaalla alueella, ja vaikka se on peitetty ohuen, korkean pilven takana, ei jälleen ole mitään soihdutusta.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO -katsaus - johtopäätös

Minulla oli vain muutama päivä linssin kanssa ennen sen virallista julkaisua kokeilla sitä, mutta riittää sanomaan, että näillä ensivaikutelmilla se on erittäin kunnollinen esiintyjä. Optisesti ei ole paljon valittavaa, vaikka kuten minkä tahansa laajakulmaobjektiivin saattaakin odottaa, saat parhaat tulokset, jos käsittelet lateraalisen kromaattisen poikkeaman. Paitsi että se poistaa ruma värin hapsut, se antaa paremman näennäisen terävyyden tarjoukseen.

Suunnittelun, rakenteen ja toiminnan kannalta 8 mm: n f / 1.8 on melkein kaikki mitä olemme odottaneet Olympus Pro -optiikalta. Olisin halunnut nähdä työnnettävän manuaalisen tarkennusrenkaan, jolla on merkitty etäisyysasteikko, kuten käytetään linjan muissa linsseissä, mutta se ei todellakaan ole iso juttu. Suurimman osan ajasta käytin joka tapauksessa automaattitarkennusta, joka on nopeaa, hiljaista ja ratkaisevaa.

Isompi kysymys on, kuka tarvitsee säänkestävän f / 1,8-kalansilmän? Jos olet kunnossa ilman tiivistystä ja et tarvitse nopeaa suurinta aukkoa, vaihtoehtoinen Micro Neljä kolmasosaa Panasonicin ja Samyangin kalansilmät ovat paljon halvempia sekä pienempiä ja vaaleampi. Molemmat ovat myös optisesti erittäin hyviä, joten sinun on todella käytettävä erityistä käyttöä Olympuksen tarjoamille lisäominaisuuksille sen ostamiseksi.

Kaiken kaikkiaan tämä tarkoittaa, että Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO on epäilemättä kapea linssi, jolla on melko rajallinen käytännön valitus suurimmalle osalle Micro Four Thirds -käyttäjiä. Mutta ne valokuvaajat, jotka voivat käyttää sitä, eivät todennäköisesti tunne olevansa pettyneitä sen suorituskyvystä.