Viikko tekniikassa: Continuum on Windows 10: n tappajapuhelinominaisuus

LAUSUNTO: Chris Smith soi mahdollisen pelinvaihtajan Microsoftin monivuotisessa taistelussa olemaan merkityksellinen älypuhelimessa avaruus, Jay-Z: n vuorovesi, LG: n tähän mennessä vaikuttavin mobiililähetys ja Applen kapea pako Apple Watch -komponentilla puutteita.

Continuum voi muuttaa kaiken Microsoftin älypuhelintoiminnolle
Microsoftin Build-konferenssi ei ollut kovin menestystapahtuma, jonka toivoimme olevan. Se oli enemmän rauhallinen ennen myrskyä, kun suuntaamme lähemmäksi ja lähemmäs Windows 10. Se on ymmärrettävää, koska niin paljon jännittäviä juttuja on paljastettu esikatseluversioissa matkan aikana.

Oli hieman yllättävää, ettei uusia Windows 10 -tietokoneita ollut. Kun he kuitenkin saapuvat, tiedämme nyt, että heillä on tappajaominaisuus, jota kukaan muu ei voi tarjota.

Aikaisemmin vain tableteille ilmoitetun Continuumin avulla Windows 10 -puhelinten käyttäjät voivat muodostaa langattoman yhteyden näyttöön, näppäimistöön ja hiireen kääntääkseen luurinsa rehelliseksi tietokoneeksi.

Lue lisää: Windows 10 vs. Windows 8: Pitäisikö sinun päivittää

Universal-sovellusten ansiosta ihmiset voivat muokata Word-asiakirjoja, nipistää esityksiä ja jopa suorittaa jaetun näytön toimintoja kuten sähköpostin hallitseminen puhelimessa, samalla kun katsot muita sovelluksia toisesta näytöstä siirtymättä kahden sovelluksen välillä yhdellä laite.

Apple on pyrkinyt helpottamaan puhelintehtävien siirtämistä OS X: ään Continuity-toiminnolla, ja se on hieno konsepti. Koskeminen kosketusnäytöllä vahingoittaa tuottavuutta, ja on hienoa, että pystymme aloittamaan tehtävän yhdellä koneella ja suorittamaan sen toisella. Kuitenkin se, että pystyt päivittämään yleissovellukset luomaan täyden PC-kokemuksen suoraan puhelimesta, vie tämän seuraavalle tasolle.

Toistaiseksi on ollut muutama syy hypätä Windows Phone -puhelimeen iOS- ja Android-ekosysteemien yli; jopa uskollisille PC-käyttäjille. Tämä yhdessä yleissovellusten kanssa voi olla soittaa, jota yritys on odottanut Windows Mobile -päivistä lähtien.


Jay-Z toi itse vuorovesi-ongelmat
Joten Jay-Z laskee Tidal on joutunut mustekampanjan uhriksi viime kuukauden suuren uudelleen käynnistämisen jälkeen? Twitterissä #TidalFacts -purskeessa herra Carter väitti, että kilpailevat yritykset * yskä * omena * yskä * ovat käyttäneet miljoonia pitääkseen yrityksen alhaalla.

No, jos hän haluaa jonkun syyttää negatiivisuudesta äskettäin käynnistetyn Tidal-suoratoistopalvelun ympärillä, hän saattaa haluta katsoa hieman lähempänä kotia. Olisiko hän voinut saada kentän enää väärin, jos hän yritti?

Yli tusina monoliittista muusikkoa, joista osa yleistä yleisöllä on vakava vastenmielisyys, ei tarkalleen huutanut "haluamme tehdä suoratoistomusiikista oikeudenmukaisen kaikille taiteilijoille" se?

Ei, se pyysi isoja pelaajia, jotka yrittivät leikata Spotifyn kaltaisia ​​välikäsiä rikastumiseksi. Se kuulosti siltä, ​​että miljonäärisyntyiset käyttäytyisivät kuin heillä olisi jotenkin sauva kepin paska pää. Heidät kutsuttiin kosketuksettomiksi ja eristetyiksi todellisesta maailmasta, ja mielestäni aivan oikein.

Lue lisää: Vuorovesi tarkistettu

Jos Tidal olisi tuonut esiin joitain kamppailevia, nousevia, mutta suhteellisen tunnettuja taiteilijoita lavalla, jotka voisivat tehdä lyyrisiä siitä, miten Tidal taistelee hyvää taistelua veneen tulevaisuudesta, se olisi voinut olla herätyspuhelu freemium Spotify -käyttäjille ja teollisuudelle koko. Mutta ei. Sen piti Madonna tehdä se.

Jay-Z ja hänen kollegansa toivovat saavansa viestin oikein korostamalla 75 prosenttia rojalteista suoraan kaikille artisteille, samalla kun vetoaa indie-artisteihin, jotta he pitävät 100 prosenttia musiikistaan ​​työskentelemällä suoraan Tidalin kanssa.

Nyt se on kuitenkin taistelussa kertomuksen muuttamisesta. Se olisi ollut turha taistelu, jos vain egot ja halu tehdä niin suuri tilkka olisi pidetty kurissa.

Jos se todella haluaa todistaa, että vuorovesi on kaikille, se voi olla huonompi kuin ottaa käyttöön liukuva mittakaava, jossa nousevat taiteilijat saavat suuremman osan suoratoistotuloista kuin miljoonat, ehdotti Forbesin kirjailija tällä viikolla. Mutta sitä ei tapahdu, eikö niin?

Voi, ja sen on toimittava myös mobiilisovelluksissaan. Ne eivät ole pelkästään niin hyviä syitä minulle, että en halua vaihtaa ilman suoratoistettavaa musiikkipolitiikkaa.

Lue lisää: Kädet LG G4: n kanssa

Lennä kuin G4
LG toi markkinoille tämän viikon kaikkien aikojen vaikuttavimman mobiililaitteen LG G4. HTC: n One M9 on vakavasti heikompi, joten nahkapäällysteisen G4: n lanseeraus tarjoaa LG: lle todellisen mahdollisuuden hypätä kilpailijaan Android-panoksissa.

Se saattaa kuulostaa typerältä, mutta minusta tuntuu, että myös nahkainen rahanpesu voisi olla avain! Jos LG olisi lanseerannut puhelimen toisena mustana korkealaatuisena pedona, kuten G3, olisiko kukaan todella huomannut?


Nahkakotelo tekee G4: stä riittävän ainutlaatuisen erottumaan joukosta samalla kun he huuhtelevat voimaa, akun kesto, huippulaatuinen näyttö ja erottuva kamera tyydyttävät kameran ensiluokkaisessa käytössä olevat markkinoida.

Maanantaina käynnistämistapahtumassa LG puhui laajasti ja yksityiskohtaisesti kamera, mutta jotain niin yksinkertaista kuin puhelimen nahkatakin antaminen voi olla tärkein innovaatio kaikki.

Kuten vaimoni kertoi minulle tänään, "Se on täydellinen liikemiehille ja hipsterille", joka kattaa muutaman perustan aluksi.

Lue lisää: Apple Watchin käytännön tarkastelu

Apple on saattanut väistää luodin komponenttivirheestä
Joten siksi valtava määrä ennakkotilaavia asiakkaita ei vielä saa Apple Watchia. Raporttien mukaan yritys on ollut joidenkin viallisten Taptic Engine -komponenttien käsittely. Taptic Engine antaa käyttäjille tunne napautuksesta ranteesta, kun he saavat hälytyksen.

Raporttien mukaan Apple huomasi ongelman, joka näki komponentin kaatuvan ajan myötä, ennen kuin vialliset kellot pääsivät kuluttajien luo. Voin vain olettaa, että Cupertinossa on tällä hetkellä melko helpottuneita ihmisiä.

Kuvittele, millainen kantohihna olisi, jos komponentti olisi toiminut juuri niin kauan, että se saataisiin ulos luonnosta? Hieman valitettavasti tekniikkamaailma odotti innostuneella hengityksellä ensimmäisen sukupolven Watchin antennagate-hetkeä, ja tämä olisi pakannut sen vihaa odottaville vihaajille.

Jos ihmiset ajattelevat, että kritiikki, jonka Apple on saanut, on ohi toimituksen viivästykset on huomionarvoista, kuvitteletko tuotteen palauttamisen verilöylystä? Bullet väistyi vai voitto tuotekehityksestä? Ehkä vähän molempia.