Tech reviews and news

Asus ROG Strix X470-F -pelien tarkastelu

click fraud protection

Tuomio

X470-F Gaming tarjoaa erinomaisen pelisuorituskyvyn kohtuulliseen hintaan; ei yksi bensiinipäistä, mieli.

Plussat

  • Kiinteät ydinominaisuudet
  • Ihmisarvoinen suorituskyky, etenkin peleissä
  • Älykäs, hienovarainen muotoilu
  • Halvempi kuin ASRock

Haittoja

  • Epäjohdonmukainen ääreisvertailuissa
  • Harva harrastajaominaisuus
  • Ei äänensuojausta

Tärkeimmät tiedot

  • Tarkista hinta: £ 185
  • ATX-muotokerroin
  • AMD X470 -piirisarja
  • AMD AM4 -liitäntä
  • 4 x 3600 MHz DDR4, enintään 64 Gt
  • 3 x PCI-E x16, 3 x PCI-E x1
  • 7 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 1 x PS / 2, 1 x Gigabit Ethernet, 1 x optinen S / PDIF, 5 x ääni
  • 2 x M.2, 6 x SATA 3

Mikä on Asus ROG Strix X470-F Gaming?

X470-F Gaming on halvin kahdesta Asus-tuotteesta tässä viimeisimmässä emolevyssä, mutta se palauttaa sinulle 185 puntaa - ja se tarkoittaa, että se on edelleen yksi arvokkaimmista vaihtoehdoista täällä.

Asus ROG Strix X470-F Gaming - Suunnittelu ja ominaisuudet

ROG Strix -taulussa on kaikki tärkeimmät ominaisuudet, joita tarvitset tehokkaalle pelilaitteelle. Sen kaksi ylintä PCI-E x16 -paikkaa ovat teräksellä tuettuja, ja ne pystyvät käsittelemään kahta Nvidia-korttia ja kolmea AMD-korttia kortit - täydennys, joka sopii kalliimpiin levyihin, melkein mikään ei käsittele 4-suuntaisia ​​moni-GPU: ta päivää.

Muistipaikat voivat hyväksyä saman 64 Gt: n DDR4-muistia kuin kilpailijat (saat kaksi M.2-paikkaa), joista yhden suojaa laajennus etelän sillan jäähdytyselementissä. Muista kuitenkin, että vain yksi näistä liittimistä todella tukee nopeampaa NVMe-liitäntää; toinen perustuu hitaampaan SATA-yhteyteen.

ASRock X470 Taichi, joka maksaa 210 puntaa, on harvinainen levy, joka tarjoaa tukea neligrafiikalle, mutta se ei voi käyttää DDR4-muistia aivan samalla nopeudella kuin Asus-kortti. Se ylittää 3 466 MHz: n taajuuden, kun taas Asus-kortti palvelee jopa 3600 MHz: n DDR4: ää.

Liittyvät: Parhaat emolevyt

Asus ROG Strix X470-F -pelaaminen

Muualla Asus tarjoaa GameFirst Gigabit Ethernet -versiota ja samaa SupremeFX-ääntä, joka sisältyy yrityksen hintalevyihin, vaikka jälkimmäistä ominaisuutta ei ole suojattu kuten premium-malleissa. Asus sisältää myös kuusi SATA-porttia. Se on hieno, vaikka ASRockilla on kahdeksan SATA-liitintä - kätevä kuormitettaville tavaroille.

Päästä kuitenkin hienoiseen ja huomaa, että jotkut ominaisuudet puuttuvat tältä taululta. Saat rivin vianmääritysvaloja, mutta POST-näyttöä, virtapainiketta tai nollausvaihtoehtoa ei ole. ASRock Taichi -taululla on ainakin POST-näyttö.

Saat yhden RGB AURA -otsikon, kaksi RGB-LED-otsikkoa ja kolme muuta tuuletinliitäntää. On myös kaksi hyppääjää vesijäähdytyssarjan liittämistä varten. Se on vahva terveydentila ja osoittautuu riittäväksi suurimmalle osalle koneita, mutta kalliimpi Asus-levy tarjoaa enemmän täällä. ASRockissa on vähemmän valaistusliittimiä.

Suunnittelun kannalta X470-F näyttää hyvältä, joskin vähän hillitty. Pääjäähdytyselementti ja I / O-suojus on suuri, mutta vähemmän ylellistä kuin Crosshair-laudalla. Vain tällä on RGB-LEDit - pohjainen jäähdytyselementti on älykäs ja pieni, mutta siinä ei ole valaistusta.

Se on varmasti vähemmän huomiota herättävä kuin ASRock-levy, jonka ylin jäähdytyselementti on paljon yksityiskohtaisempi ja kulmikas, ja pohjajäähdytyselementtiin käytetty hammaspohjainen muotoilu on yksi silmiinpistävimmistä markkinoida.

Asuksen takaosan I / O-palvelimessa on seitsemän USB 3.1 -porttia ja Type-C-liitin, mutta harrastajatason painikkeita ei ole täällä. Sillä ei ole myöskään langatonta yhteyttä, jonka ASRock sisältää.

Asus ROG Strix X470-F Gaming - Suorituskyky

Asuksen tuotemerkki viittaa siihen, että X470-F on pelilauta, ja se oli vankka esittäjä vertailuarvoissa.

Sen 3DMark: Time Spy- ja Fire Strike -tulokset 4128 ja 10 988 ovat hieman edellä ASRock-taulua ja vain muutama piste hintakokoisemman Asus ROG Crosshair VII -sankarin takana.

Todellisissa testeissä halvempi Asus-kortti oli melkein kehys nopeampi kuin ASRock in Middle-earth: Shadow of Mordor, ja vain noin neljännes kehyksestä hitaampi Rise of the Tomb Raiderissa. Se ei ollut kaukana Crosshairin takana täällä.

Strixin CPU-tulos 1407 cb Cinebenchissä ylitti ASRockin 1396 cb: n. Asus-pisteet olivat itse asiassa kaikkien lautakuntien paras tulos - tosin vain kahdella pisteellä.

Geekbenchissä X470-F sai 4733 ja 21839. Nämä tulokset ovat hieman tavallisempia: jälkimmäinen tulos on Taichin takana, kun taas entinen luku on itse asiassa yksi ryhmän hitaimmista pisteistä, tosin ohut marginaali. Asus oli yksi parhaista levyistä täällä Sandra-prosessorin aritmeettisessa testissä.

X470-F palautti kuitenkin keskinopeudet NVMe- ja SATA-tallennustesteissä, eikä sen muistin kaistanleveys ollut erityisen hyvä. Sen monikanavainen tulos 32,31 Gt / s on pari gigatavua ASRockin ja useiden muiden levyjen takana. Se osoittautui myös kaikkein voiman nälkäisimmäksi, ja huipputarve oli 140 W.

Ne ovat siis epäjohdonmukaisia ​​tuloksia: hyvä pelisuorituskyky, mutta vähemmän vakuuttava suorituskyky suorittimen, tallennuksen ja virtatestien suhteen.

Asus ROG Strix X470-F -pelaaminen

Miksi ostaa Asus ROG Strix X470-F Gaming?

Vertailutulosten ohuilla marginaaleilla ei ole suurta vaikutusta päivittäiseen laskentaan, mutta ne kuitenkin vaikuttavat havainnollista, että tämä lauta ei ole välttämättä paras vaihtoehto, jos haluat huuhdella jokaisen suorituskyvyn tietokoneeltasi.

Silti Asus kilpailee hyvin ASRockin kanssa vertailuarvoissa huolimatta siitä, että se on 15 puntaa halvempi. Ja kun on kyse ominaisuuksista, Asus pärjää hyvin - sillä on vankat perusmääritykset ja kunnollinen liitettävyys. Sieltä puuttuu harrastajalaitteisto, mutta myös ASRock.

Vakaa suorituskyky, laaja valikoima ominaisuuksia ja halvempi hinta tarkoittavat mieluummin tätä levyä kuin ASRock. Se on hyvä vaihtoehto, jos haluat huippuluokan spesifikaation ilman harrastajaominaisuuksia - joita viime kädessä todennäköisesti käyttää vain kourallinen ihmisiä.

Liittyvät: Paras AMD-emolevy

Tuomio

Asus ROG Strix -levy tarjoaa vankan pelisuorituskyvyn ja kunnollisen erittelyn - ja se on halvempi kuin pääkilpailijansa. Suorituskykyfriikkien tulisi huomata, että se ei kuitenkaan ole aina nopein lauta.

Tämä röyhkeä AirPods-hakkerointi puhaltaa käyttäjien mieliä

Tämä röyhkeä AirPods-hakkerointi puhaltaa käyttäjien mieliä

Applen todellinen langaton AirPodit kuulokkeet istuvat jo mukavasti miljoonien käyttäjien korviss...

Lue Lisää

Huawei Mate X: Huolestuttavat uutiset Samsung Galaxy Fold -kilpailijan faneille

Huawei oli suunnitellut lanseeraavansa uuden taitettavan Mate X: n kesäkuussa, mutta nyt nämä kun...

Lue Lisää

Nopea lataus: Google Stadia vs Nintendo Switch - 5 avain taistelukenttää

Google on ilmoittanut uudesta Stadia-pelialustastaan, joka ilmoittaa videopelien koitavan aikakau...

Lue Lisää

insta story