Critique du Gigabyte Aorus X3 Plus

Première mise à jour en septembre 2014

Qu'est-ce que le Gigabyte Aorus X3 Plus?

L'Aorus X3 fait partie de la race croissante des ordinateurs portables de jeu qui ont plus en commun avec les Ultrabooks que les machines encombrantes que nous avons choisies dans le passé.

L'Aorus est le petit ordinateur portable de jeu le plus audacieux et le plus ambitieux que nous ayons vu jusqu'à présent. Il est doté d’un processeur Core i7, l’un des cœurs graphiques mobiles les plus puissants de Nvidia, et d’un puissant écran de résolution de 3 200 x 1 800.

VOIR ÉGALEMENT: Meilleurs ordinateurs portables de jeu

Gigabyte Aorus X3 Plus: qualité de conception et de construction

C'est le deuxième ordinateur portable que nous avons vu de la nouvelle marque Aorus, et le X3 Plus conserve le même design distinctif que le plus grand X7.

La partie la plus épaisse de cet ordinateur portable se trouve derrière l'écran, où la base noire mate s'élève vers le haut pour abriter le matériel de refroidissement. Cette section arrière est surmontée de quelques évents qui semblent avoir été couchés dans une voiture de sport. Gigabyte garde le reste de cet ordinateur portable propre et sans prétention: ce matériau mat est utilisé partout, et il y a un manque agréable de lumières et d'autres fonctionnalités ostentatoires.

C’est un ordinateur portable maussade et sans fioritures qui est tout au sujet du matériel. Il est sans doute plus beau que le bruyant Alienware 14, et on ne peut nier qu’elle gagne des points de style face à la fade, frumpy Schenker XMG P304.

Les deux rivaux sont traditionnellement des systèmes de jeu volumineux qui ont des écrans plus petits, mais l'Aorus mesure 23 mm d'épaisseur et ne pèse que 1,8 kg. C'est quelques centaines de grammes et près de 10 mm de mieux que le Schenker, et c'est encore plus en avance sur le volumineux Alienware.

Cela fait du X3 le portable de jeu le plus portable que nous ayons jamais examiné, mais la situation n’est pas si claire. Le X3 a l'impression d'éclater au niveau des coutures: lorsque nous avons appuyé sur le dessous, nous avons entendu des craquements, et il a fait un gémissement similaire lorsque nous avons déplacé l'écran d'avant en arrière. Le repose-poignet est plus solide et les matériaux sont de haute qualité, mais nous protégerions le X3 avec une housse solide avant de l'emmener à des soirées LAN.

Les sorties mini-DisplayPort et HDMI sont des connecteurs à l'épreuve du temps, compatibles 4K, et il y a deux ports USB 3.0, un port USB 2.0 et un lecteur de carte SD. La connectivité interne coche les cases que nous attendons des ordinateurs portables de jeu: Gigabit Ethernet de marque Killer, Wi-Fi 802.11ac bi-bande et Bluetooth 4.0.

VOIR ÉGALEMENT: Meilleurs ordinateurs portables, ultrabooks et hybrides

Gigabyte Aorus X3 Plus: écran et qualité sonore

Les ordinateurs portables de jeu ont largement évité d'aller au-delà de 1080p, mais l'écran 13,3 pouces du X3 Plus rompt la tradition avec une résolution de 3200 x 1800.

On ne peut nier sa clarté. Avec le mobilier de page de Windows 8.1 mis à l'échelle pour imiter un affichage 1080p, chaque icône et chaque lettre sont parfaitement nettes et les images sont fantastiques. L'écran de démarrage, en particulier, est superbe.

Un logiciel correctement optimisé pour tirer parti du nombre de pixels est facile à utiliser, mais le nombre d'applications prêtes pour la vie au-delà de 1080p ne répond toujours pas à nos attentes: de nombreux packages Adobe sont entravés par de minuscules icônes et Chrome est flou désordre. Steam ne rétrécit pas mais devient flou à la place, alors que Origin est si petit que nous avons dû plisser les yeux.

La haute résolution et sa mise à l'échelle incohérente rendent le X3 difficile à utiliser pour le travail, et il n'est guère meilleur lorsque les jeux sont chargés. Le nombre de pixels étendu a le potentiel de rendre les jeux plus nets et plus détaillés, mais jouer à une résolution native nécessite beaucoup plus de puissance graphique - nous avons donc dû soit revenir à 1080p, soit réduire les paramètres de qualité pour faire fonctionner les jeux doucement.

C'est dommage que Gigabyte ait opté pour la haute résolution, car le panneau à l'intérieur est excellent. La luminosité de 362 nits grince au-delà du Schenker et bat facilement l'Alienware, et cela fait un grand impression: nos jeux de test étaient vifs et riches, avec des couleurs flamboyantes en haut de l'échelle et des noirs profonds à le fond. Ce dernier point est aidé par le niveau de noir de 0,25 nit - encore une fois, meilleur que la concurrence.

VOIR ÉGALEMENT: Meilleurs ordinateurs portables Windows 8

Le rapport de contraste de 1 448: 1 est également meilleur que le reste, et cela signifie que seules les nuances de noir les plus profondes ne peuvent pas être distinguées.

L'écran du Gigabyte affiche 94,1% de la gamme sRGB, mais c'est la précision des couleurs là où ce panneau tombe. Le Delta E moyen de 3,12 est excellent, mais pas aussi bon que le Schenker - et il en va de même pour la température de couleur, qui est un peu plus froide.

La qualité est excellente, donc les jeux ont fière allure lorsqu'ils sont joués en 1080p, mais la haute résolution ne l'est tout simplement pas. nécessaire: il n'y a pas assez de puissance pour que les jeux exploitent correctement les pixels supplémentaires, et de nombreuses applications ne le sont pas optimisé. Opter pour cette résolution d'écran est, au mieux, un geste à l'épreuve du temps.

Les haut-parleurs ne sont pas aussi bruyants que l’alienware en plein essor, mais la qualité est étonnamment bonne: le haut de gamme est riche, et le milieu de gamme et le bas de gamme sont à la fois charnus et profonds. Il y a peut-être un peu trop de ce son bas de gamme ici, mais nous les utiliserions pour les jeux si aucune alternative n'était disponible.