Tech reviews and news

Critique du Black & Decker GW2200

click fraud protection

Avantages

  • Très bon marché mais toujours capable
  • Système ingénieux pour permuter entre sucer et souffler
  • Bonne tenue de route dans les deux modes

Les inconvénients

  • Mauvaise qualité de construction avec beaucoup de bords en plastique tranchants
  • Pales de ventilateur accessibles tout en tournant
  • Le vide s'est bloqué

Spécifications clés

  • Prix ​​de l'avis: 49,95 £
  • Moteur sur secteur de 2200 W
  • Souffleuse à feuilles, aspirateur de jardin et déchiqueteuse
  • Système de changement simple à bouton-poussoir

Qu'est-ce que le Black & Decker GW2200?

Le Black & Decker GW2200 est une version légèrement différente du type à tube interchangeable d'aspirateur de jardin combiné et de souffleur de feuilles. Plutôt que d'exiger quatre accessoires différents pour permuter entre les deux modes, il n'en a besoin que de deux, ce qui rend le stockage et le changement beaucoup plus faciles. Il fait également partie des outils les moins chers de ce type, à moins de 50 £.

Black and Decker GW2200

Black and Decker GW2200 - Conception et caractéristiques

Les premières impressions du GW2200 sont très bonnes. Sa conception simplifiée séduit immédiatement l'approche en plusieurs parties d'alternatives telles que

Bosch ALS 2500 ou Stihl ELLE 71. Ces modèles ont une entrée et une sortie séparées pour le ventilateur central, nécessitant ainsi deux pièces chacune pour les modes de soufflage et d'aspiration.

Le GW2200 a les pales du ventilateur montées à l'extérieur, ce qui permet d'utiliser une seule pièce de plastique moulé pour former à la fois l'entrée et la sortie. Les pièces se clipsent également en place via un simple système de bouton-poussoir, de sorte que le changement ne prend que quelques secondes.

Black and Decker GW2200

Ce n'est pas si facile, cependant, d'assembler les pièces de buse. En particulier, la jonction des deux parties qui composent la buse de la soufflante nécessite une force - le poids total d'un homme de 80 kg appuyé dessus - pour les clipser ensemble. Ce n’est pas trop un problème car, espérons-le, il y aura peu de raisons pour lesquelles vous devriez jamais avoir besoin de les démonter à nouveau.

Plus problématique est le sac de collecte qui se fixe au tube à vide. Même si vous n’avez pas besoin de le retirer pour le vider, c’est plus facile si vous le faites, et vous devrez le retirer si le tuyau se bloque. Cependant, l'ajustement à verrouillage par rotation qu'il utilise est incroyablement rigide, le poids corporel étant à nouveau nécessaire pour le retirer.

La qualité de construction globale est également inférieure à la moyenne. Bien que les plastiques semblent raisonnablement résistants, ils ne sont tout simplement pas finis à un niveau élevé. Il y a des arêtes vives sur presque toutes les coutures et aucune prise en caoutchouc sur la poignée. Vous ne vous couperez pas, mais cela rend la manipulation un peu moins confortable que les alternatives.

Le pire coupable est l'interrupteur d'alimentation: chaque fois que vous l'activez, votre pouce entre dans le bord tranchant de son entourage. Clairement et simplement, la qualité de construction du GW2200 reflète son prix inférieur à 50 £.

Black and Decker GW2200

Sinon, c’est en fait très bon. Comme le Stihl SHE 71, la poignée du GW2200 se trouve plus en avant, de sorte qu'en mode soufflante, elle se sent bien équilibrée - à la fois dans sa position habituelle orientée vers le bas et lorsqu'elle est maintenue parallèlement au sol. Il n'y a pas de lourdeur à l'avant ici.

Cet interrupteur d'alimentation se trouve également facilement à portée de main et est facile à utiliser - et il ne fait pas de mal si vous portez des gants. En fait, en raison de la manière intelligente de fonctionnement des tubes interchangeables, il est facilement accessible pour le fonctionnement du ventilateur et de l'aspirateur. La plupart des autres modèles avec l'interrupteur d'alimentation dans une position similaire se retrouvent du mauvais côté de la poignée en mode aspiration, ce qui nécessite une seconde main pour l'allumer et l'éteindre.

Évalué à 2200W et avec une vitesse de l'air de 72m / s, le GW2200 manque de peu en termes de puissance nominale. Le câble d'alimentation secteur ne mesure que 6 m de long, ce qui signifie que nous ne pouvions pas atteindre le bord de nos 40 m2 terrain d'essai de pelouse. D'autres soufflantes ont tendance à avoir des câbles de 8 à 10 m. Bien entendu, l’un des avantages est qu’il y a moins de câbles à ranger lorsque vous avez terminé; mais vous aurez alors besoin d'une extension d'avance encore plus longue.

Black and Decker GW2200

Black and Decker GW2200 - Performances du ventilateur

La configuration du GW2200 pour une utilisation avec un ventilateur est littéralement une affaire de deux secondes, car la buse / grille d'admission se clipse en une seule fois. La buse est droite, plutôt que d’avoir une extrémité légèrement incurvée vers le haut, et se termine par un ovale légèrement écrasé de 7 cm de large sur 3,5 cm de haut.

Malgré la buse étroite, le GW2200 a fonctionné admirablement. Il a éliminé nos 3 kg de feuilles humides assez facilement et rapidement, avec cet interrupteur d'alimentation facile d'accès qui s'est avéré utile pour éteindre rapidement le ventilateur lors des manœuvres dans le jardin. Il a atteint une plage de soufflage de 7,5 pieds, ce qui est là-haut avec les meilleurs souffleurs à main.

Le seul petit souci est que les niveaux de bruit sont assez élevés. À 86 dB, c’est le ventilateur le plus puissant que nous ayons testé.

Black and Decker GW2200

Black and Decker GW2200 - Performance de l'aspirateur

Encore une fois, je dois souligner à quel point il est facile de passer d'un mode à l'autre. En cinq secondes, vous pouvez déclipser la soufflante et attacher le tube d'aspiration avec son sac collecteur attaché. Ce dernier est du type que vous passez par-dessus votre épaule plutôt que de suspendre sous le tube à vide.

Les tests initiaux ont également été impressionnants, l'aspirateur progressant rapidement dans notre tas de feuilles. Cependant, environ un tiers du chemin a cessé de ramasser quoi que ce soit. Un déclipsage rapide de la buse a révélé que le tube de sortie du sac de collecte était obstrué. Un coup d'œil rapide et il a été rapidement effacé. Il n'a eu aucun autre problème avec le reste de la pile, même si j'ai fait un peu plus attention de ne pas la surcharger.

Le problème semblait être double. Premièrement, le tube du sac de collecte a en fait quelques ailettes en plastique qui dépassent à l'intérieur, et c'est contre celles-ci que les feuilles se sont obstruées. C'est un choix de conception un peu étrange, et je ne sais pas vraiment pourquoi ils sont là. La seconde est que les feuilles ne sont pas aussi finement hachées que sur certains concurrents du GW2200, donc il y a plus de chances que les morceaux de feuilles se coincent. Le sac lui-même à 35 litres est également un peu fragile et plus petit que les sacs de 40 litres proposés par ses rivaux.

Lors de l’enquête sur le blocage, j’ai également remarqué un autre léger problème avec la conception générale, à savoir qu’il est tout à fait possible d’accéder aux pales du ventilateur pendant qu’elles sont encore en mouvement. Ils ne sont pas alimentés - l'appareil ne fonctionnera pas si la buse a été retirée - mais vous pouvez retirer la buse assez rapidement après l'avoir mise hors tension pour qu'elle tourne toujours assez rapidement en descendant.

Black and Decker GW2200

Dois-je acheter le Black and Decker GW2200?

À certains égards, le Black and Decker GW2200 est un triomphe. Sa conception intelligente de ventilateur externe permet de basculer plus rapidement entre les modes de soufflage et d'aspiration et plus facile à stocker. La convivialité globale est également bonne, avec un fonctionnement particulièrement facile du ventilateur.

Cependant, dans d'autres domaines, le GW2200 montre vraiment pourquoi il coûte moins de 50 £. L'ajustement et la finition sont inférieurs à la normale, vous pouvez accéder aux lames pendant qu'elles tournent encore, et c'est le seul aspirateur que nous ayons testé à être bloqué.

C'est dommage, car la conception de base est celle que je choisirais par rapport à tout autre ventilateur / aspirateur que nous avons testé - mais j'aimerais vraiment le voir utilisé sur un modèle plus haut de gamme construit selon des normes plus élevées.

Verdict

Un souffleur de feuilles et un aspirateur de base décents, bien que la mauvaise qualité de construction globale signifie qu'il peut se bloquer à l'occasion.

Test du Samsung Odyssey Neo G9: une merveille Mini LED ultra-large

Test du Samsung Odyssey Neo G9: une merveille Mini LED ultra-large

VerdictLe Samsung Odyssey Neo G9 offre des performances SDR et HDR époustouflantes, une superbe p...

Lire La Suite

3 fois les marques d'appareils photo ont échoué avec les téléphones - ce que le Lecia Leitz 1 pourrait apprendre

3 fois les marques d'appareils photo ont échoué avec les téléphones - ce que le Lecia Leitz 1 pourrait apprendre

Leica a dévoilé son premier téléphone – et comme vous pouvez probablement le deviner, l'appareil ...

Lire La Suite

Realme lance le chargeur magnétique sans fil le plus rapide au monde

Realme lance le chargeur magnétique sans fil le plus rapide au monde

Realme a dévoilé un nouveau chargeur magnétique sans fil MagDart, affirmant qu'il est "le plus ra...

Lire La Suite

insta story