Critique du projecteur LCD BenQ W500

Fait inhabituel pour une marque généralement associée à un fond informatique plutôt qu'à un fond vidéo, BenQ a jusqu'à présent utilisé la technologie DLP pour ses projecteurs vidéo domestiques. Mais pas aujourd'hui. Car en fabriquant son projecteur de cinéma le moins cher à ce jour, le W500 à moins de 600 £, BenQ s'est tourné vers l'écran LCD pour la toute première fois. Mais le W500 souffrira-t-il de l’inexpérience du projecteur LCD de BenQ? Ou est-ce que le contraire sera le cas?

Les premières impressions sont plutôt bonnes, le W500 arborant un petit corps attrayant apaisé par des bords légèrement incurvés et donné par une palette de couleurs bicolore argent et blanc.

Il n'est pas surchargé de connexions, je suppose, mais avec son entrée HDMI, son entrée vidéo composante, son port PC D-Sub et ses options composites et S-Vidéo standard, l'essentiel est certainement pris en charge. Il convient de noter que l’interface HDMI du W500 n’est conçue que selon la norme v1.2 et qu’elle n’est donc pas compatible avec la technologie Deep Color. Mais si vous me demandez, ce n’est pas vraiment une affaire majeure sur un projecteur aussi économique.

Bien que le remarquable InFocus X10 Le projecteur DLP a prouvé que les résolutions Full HD peuvent être achetées pour un prix inférieur à un grand, ce n'est vraiment pas une surprise pour trouver le W500 considérablement moins cher doté d'une résolution HD Ready 720p au lieu de 1920 x 1080 pixels. Cela signifie inévitablement qu'il ne peut pas faire tout le truc de la présentation HD «pixel pour pixel», pour le summum de la pureté d'image HD. Mais il a une astuce étonnamment astucieuse dans sa manche pour aider à contourner cela sous la forme du processeur d'image Hollywood Quality Video (HQV) de Silicon Optix.

Ce système s'est révélé étonnamment efficace sur d'autres projecteurs pour redimensionner les sources standard et haute définition pour s'adapter à différents résolutions du projecteur, donc à moins qu'il ne perde bizarrement l'intrigue sur le W500, cela peut être considéré comme une très bonne découverte à un prix aussi bas projecteur.

Les autres spécifications du W500 sont également très prometteuses. La luminosité maximale revendiquée de 1100 ANSI Lumens est très élevée pour ce niveau de prix, tout comme le rapport de contraste revendiqué de 5000: 1. Ce rapport de contraste dépend - comme d'habitude avec la technologie LCD - d'un iris dynamique qui ajuste en permanence la quantité de lumière à travers l'objectif en fonction d'une analyse du contenu de l'image. De tels systèmes d'iris dynamiques peuvent provoquer des scintillements ou des «étapes» de luminosité s'ils ne sont pas bien exécutés, c'est donc quelque chose que nous devrons être à l'affût du W500.

Configurer le W500 est gratifiant et frustrant dans une mesure plus ou moins égale. À l’avantage, dans un mouvement qui rappelle de façon intrigante les derniers projecteurs LCD de Panasonic, vous pouvez changer l’image à gauche, à droite, en haut ou en bas à l’aide d’une disposition de joystick extrêmement simple sur le projecteur de face. Les bagues de zoom et de mise au point sont également assez bien calibrées et les pieds de nivellement vissés fonctionnent plus efficacement que la plupart des autres.

En revanche, l'objectif a tendance à se déplacer de haut en bas lorsque vous essayez simplement d'ajuster la mise au point et le zoom, et la quantité de zoom optique à votre disposition est limitée de manière déprimante à seulement 1,2x.

L'objectif est au moins une conception à courte focale, aidant le W500 à s'adapter aux pièces relativement petites dans lesquelles il est susceptible de se trouver compte tenu de son prix. Nous vous suggérons également fortement de jeter un œil à BenQ's plutôt astucieux calculateur de distance de projection pour vous assurer que le W500 fonctionnera pour votre espace disponible avant d'en acheter un.

Tournant notre attention vers les menus à l'écran du W500, ils sont bien présentés et contiennent un ensemble d'options étonnamment long. Les points forts incluent deux préréglages «IRE», un à zéro, qui réduit la profondeur du niveau de noir mais introduit plus de détails d'ombre, et un à 7,5, qui améliore la profondeur du niveau de noir mais perd les détails de l'ombre.

De plus, il y a quelques préréglages, y compris un mode cinéma pratique; Paramètres de sortie de la lampe Eco et Normal (je recommande Eco pour tous les visionnages de films); ajustement de surbalayage (nous nous en tenons à zéro pour cela); et un zoom numérique que vous pouvez utiliser pour contourner la pénurie de zoom optique. Cependant, veuillez noter que l’utilisation du zoom numérique peut gravement nuire à la qualité de votre image…

Les premières impressions du W500 en action sont un peu décevantes. Par exemple, après une série de modèles DLP de bonne qualité, je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer à quel point ses niveaux de noir sont inférieurs, peu importe combien j'ai modifié toutes les différentes options de menu. Par exemple, alors que le paramètre 0 IRE fournit plus de détails sur les ombres, il laisse les scènes sombres semblant d'un gris décidé là où elles devraient être noires. Mais si vous passez au paramètre 7,5 IRE, bien que les zones sombres deviennent plus sombres, les détails de l'ombre disparaissent dans l'abîme.

L'utilisation du réglage Eco de la lampe et des options d'iris dynamique offre une assistance toujours plus agréable, mais je n'ai jamais réussi à obtenir des niveaux de noir aussi bons que je l'aurais souhaité. Peut-être à cause de cela, j'ai également trouvé des couleurs un peu pointues parfois pendant les scènes sombres. Par exemple, certains des tons de peau pendant les nombreuses séquences nocturnes de «Batman Begins» sur Blu-ray semblent un peu rouges.

Un dernier inconvénient est que la résolution 720p signifie qu'il est possible de voir quelques traces mineures de structure de pixels dans l'image, surtout si vous êtes assis relativement près de votre écran.

Heureusement, cependant, le W500 a une quantité décente de bons points à comparer aux défauts que je viens de couvrir. Pour commencer, le moteur de traitement HQV fait un excellent travail de redimensionnement des sources standard et haute définition au nombre de pixels natifs de 720p. En fait, dans le cas de la HD, le redimensionnement est presque parfait, avec des quantités étonnantes de détails fins et de netteté conservés et pratiquement aucun bruit de traitement n'est ajouté, même sur les bords des objets en mouvement rapide comme tous les membres agités pendant le taekwondo olympique finales.

Même avec les sources SD, le W500 parvient à rendre les émissions numériques et les DVD nettement plus nets tout en supprimant le bruit plutôt qu'en l'ajoutant. J’ai vu des projecteurs coûtant trois fois plus cher que le W500.

Il faut également dire que les couleurs pendant les scènes lumineuses sont beaucoup plus naturelles qu'elles ne le sont pendant les scènes sombres, et les niveaux de luminosité sont extrêmement élevés pour un projecteur aussi abordable, ce qui en fait un excellent ami de votre vidéo moyenne Jeu.

Toutes les inquiétudes que nous avons pu avoir à propos de l’iris dynamique du W500, quant à elles, se révèlent presque totalement infondées, car il fonctionne si subtilement que nous ne nous sommes jamais retrouvés distraits par lui.

Le W500 gère aussi étonnamment bien le mouvement. Même lorsque vous regardez une source 1080p / 24, il y a peu de saccades à signaler, et bien que les images HD d'un Le boîtier Sky HD devenait parfois un peu nerveux, cela a été rapidement corrigé en éteignant et rallumant le projecteur. de nouveau. Soit dit en passant, j’ai déjà vu de tels tremblements HDMI, de sorte que le W500 n’est en aucun cas particulièrement troublé à cet égard.

Le dernier point à souligner à propos des performances du W500 est qu’elles sont à peu près moyennes en ce qui concerne le bruit de fonctionnement. Les fans peuvent certainement être entendus, mais pas excessivement. Et le bruit produit est, au moins, très doux, sans bruit supplémentaire de «changement de vitesse» audible de l’iris dynamique.

"'Verdict"'

Avec un prix inférieur à 600 £, le W500 n'allait inévitablement jamais défier les meilleurs projecteurs du marché. Si vous êtes un vrai cinéphile avec un budget serré, vous feriez certainement mieux d'essayer de rassembler environ 300 £ supplémentaires pour l'InFocus X10.

Cela dit, malgré tout son niveau de noir et ses lacunes de couleur occasionnelles, le W500 en a encore plus qu'assez pour qu'il soit Cela vaut la peine d'être considéré si vous recherchez un projecteur assez décontracté et ultra-abordable pour la télévision générale, les événements sportifs et les jeux utilisation.