Tête à tête: pourquoi le Sony Xperia Z3 Plus nous divise
Sony avait-il raison de lancer le Xperia Z3 +? L'équipe TrustedReviews est divisée. Voici l'argument pour et contre la décision de procéder à une mise à niveau aussi modeste du Z3…
Cette semaine, Sony a officiellement annoncé le Sony Xperia Z3 +, le successeur du Xperia Z3 lancé il y a à peine huit mois. Si vous avez déjà lu notre premier aperçu, vous savez qu’il ne s’agit pas d’une mise à jour importante sur le produit phare de l’année dernière.
Alors que la majorité de l'équipe TR a été laissée déçue par le LG G4, HTC One M9 et Samsung Galaxy S6 rival, tout le monde n’est pas convaincu qu’il s’agit d’une si mauvaise décision de la part de Sony.
Notre éditeur informatique Ed Chester défend les arguments en faveur du Z3 +. Dans l'autre coin se trouve notre rédacteur en chef Luke Johnson, qui a des mots forts sur l'approche actuelle des smartphones de Sony.
Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous avec qui vous êtes d'accord ou tweetez-nous à @TrustedReviews avec le hashtag #HeadtoHead
Sony a bien fait les choses avec le Xperia Z3 +
Ed Chester, éditeur informatique, @Ed_Chester
La plupart des gens ont encore des téléphones sous contrat et mis à niveau tous les deux ans lorsque leur mise à niveau gratuite arrive. Cela signifie qu'ils ont peu de considération pour le cycle de sortie des derniers combinés.
La tactique de mise à niveau semestrielle de Sony s'inscrit parfaitement dans cet état d'esprit, offrant aux clients ses dernières fonctionnalités deux fois plus souvent que ses rivaux, ce qui signifie que les clients ont le choix entre un téléphone neuf et un téléphone qui peut durer huit ou neuf mois vieille.
Bien que cela dépende de Sony pour fournir des fonctionnalités qui font réellement cette différence utile - quel est l'intérêt d'avoir le dernier Sony s'il est toujours derrière le Samsung de 9 mois? - la stratégie globale a encore du sens.
De plus, alors que certains prétendent que c’est un moyen plus coûteux de produire des téléphones et que cela nuit à la division mobile de Sony, il est peu probable que ce soit le cas. L'approche de mise à niveau régulière et limitée signifie que l'impact sur les coûts de R&D, d'outillage et d'assemblage devrait être relativement faible - les cycles de production sont encore suffisamment importants pour absorber ces coûts initiaux. Si quoi que ce soit, Sony ne dépense pas suffisamment en marketing, ce qui nuit aux ventes.
VOIR ÉGALEMENT: Sony Xperia Z3 + vs Z3: quoi de neuf?
Plus important encore, quand il s'agit du Z3 + lui-même, il a en fait pas mal de mises à niveau importantes. Le passage au dernier processeur Qualcomm Snapdragon 810 le place devant certains concurrents et garantira que ce combiné reste performances compétitives pendant longtemps, et permet également à Sony de réduire la taille de la batterie sans compromettre vie de la batterie.
Nous préférerions toujours avoir une batterie plus grande et une autonomie encore plus grande, mais une batterie plus petite permet également un combiné plus mince et plus léger.
De plus, il y a un changement assez important qui est plutôt caché sous le radar: le retrait du volet recouvrant le port de chargement. C'est une énorme amélioration en termes de convivialité et de commodité par rapport au fait de devoir retirer un couvercle étanche à chaque fois que vous souhaitez recharger.
En tout,
Mais surtout, ces problèmes potentiels ne sont pas un symptôme du cycle semestriel de Sony, mais plutôt un choix global visant à cibler certaines fonctionnalités plutôt que d’autres. En d’autres termes, c’est différenciant, et dans un marché où le choix est de moins en moins réel, c’est quelque chose que j’applaudis pour ma part.
Sony s'est trompé avec le Xperia Z3 +
Luke Johnson, rédacteur en chef, @johnsonjourno
Sony se trompe depuis des années dans son approche du marché des smartphones. L’introduction du Sony Xperia Z3 + hier n’a fait que conduire la société vers de nouvelles profondeurs de désespoir et d’impuissance.
Les mises à jour phares des téléphones sont censées non seulement faire progresser les efforts individuels de l'entreprise, mais également stimuler l'industrie dans son ensemble. Malheureusement, le Z3 + n'a même pas mis Sony à égalité avec l'iPhone 6 et le Samsung Galaxy S6.
Le penchant de la société pour les mises à jour itératives montre non seulement un manque de compréhension des désirs et des besoins des consommateurs; cela nuit activement à la réputation de l’entreprise en tant que fournisseur sérieux de smartphones. En plus de cela, cela fait chier les consommateurs existants.
Pourquoi achèteriez-vous un téléphone sachant qu'il sera irrémédiablement obsolète dans les six mois? Être lié à un contrat de deux ans - comme la plupart d'entre nous - manquer une seule mise à jour n'est qu'une difficulté acceptée. Les fans de Sony voient quatre téléphones phares passer en revue sur une période de 24 mois. Ce n’est pas acceptable.
VOIR ÉGALEMENT: Comparaison approfondie de l'iPhone 6 et du Samsung Galaxy S6
Si vous avez acheté le Z2 ou le Z3 l’année dernière, au moment où votre contrat est en cours de renouvellement, votre téléphone ne semble pas simplement démodé; ce sera hors de propos et obsolète.
Si Apple effectuait des mises à jour aussi minimalistes et régulières entre les iPhones, il y aurait un tollé dans tout le secteur. Les concurrents se moqueraient, les clients se moqueraient et le dédain se répandrait dans le royaume technologique. Bien qu'au moins Apple puisse garantir que le logiciel est toujours à jour sur ces modèles plus anciens, pouvez-vous imaginer que les opérateurs déploient des mises à jour Android pour autant d'itérations de produits?
Il est troublant de constater que des délais d'exécution aussi courts ne garantissent même pas un flux constant de nouvelles fonctionnalités de base.
Il n'y a aucune raison pour que le Z3 + omette un écran QHD, un lecteur d'empreintes digitales ou un chargement sans fil. Sony les retiendra inévitablement pour les futurs modèles, ce qui coûtera aux consommateurs actuels. Une caméra selfie améliorée et l'ajout d'un processeur très décrié ne constituent pas une option de mise à niveau convaincante.
Autre sujet déroutant, le Z3 + a été lancé au Japon sous le couvert du Z4. Bien que plus phare par titre, cet appareil est identique sur le plan des spécifications.
Ce manque de marque mondiale Z4 montre la lâcheté dans la conviction. C’est presque comme si Sony lui-même était gêné par l’absence de progression de sa dernière offre «phare», consciente de la nature ridicule de ses cycles de six mois.
Avec des chiffres de vente en difficulté et une autorité de marque en baisse, si Sony Mobile continue sur cette voie en 2016, nous pourrions bientôt manquer un grand nom de la course aux smartphones.
