Tech reviews and news

Critique du Buffalo Linkstation 520D

click fraud protection

Avantages

  • Bas prix
  • Configuration simple

Les inconvénients

  • Vitesse d'écriture lente
  • Pas d'applications tierces

Spécifications clés

  • Prix ​​de l'avis: £ 175.00
  • Processeur double cœur 1 GHz
  • Options de stockage de 0 à 8 To
  • Gigabit Ethernet
  • USB 3.0
  • Deux baies de 3,5 pouces
  • 87x126x205mm
  • Capacité examinée: 2 To

Qu'est-ce que la Buffalo LinkStation 520D?

Les périphériques NAS bon marché sont parfaits pour les ménages qui ont des besoins de stockage de base et un nombre relativement restreint de fichiers auxquels ils doivent accéder régulièrement. La Buffalo Linkstation est une réponse à cela, offrant un stockage réseau fiable et simple que vous pouvez configurer en un rien de temps.

Conception et caractéristiques

En ce qui concerne les systèmes NAS, la Buffalo LinkStation 520D est assez petite, emballée dans une paire de disques durs de 3,5 pouces avec des capacités allant de 2 To à 8 To. Compte tenu de la taille plus lourde de certaines unités NAS alternatives, c'est une bénédiction. Le design est simple et sans prétention, ce qui est probablement ce que la plupart des gens attendent d'un appareil qui passera la majeure partie de sa vie caché.

En rapport: Meilleurs prolongateurs de portée Wi-Fi

Le Buffalo LinkStation 520D est un jeu d'enfant à installer. Il est vendu dans des configurations avec des disques durs préinstallés et dans une version sans disques appelée LinkStation 520DE.Disques Buffalo Linkstation 520D

L'accès aux disques est facile; un tir rapide sur le support de montage en plastique suffit pour retirer l'avant de l'appareil. Ma version remplie était livrée avec deux disques durs Western Digital Green de 1 To, bien que la plus petite capacité disponible en ligne actuellement se compose de deux disques de 2 To.

Alors qu'un NAS vendu avec des disques préinstallés peut être quelque peu restrictif, et donc pousser les plus techniquement vers l'unité sans disque, en optant pour le ancien signifie que vous pouvez être opérationnel dès que l'alimentation et Ethernet ont été connectés - certainement un avantage pour les utilisateurs qui souhaitent un stockage de fichiers réseau avec un minimum s'agiter.

Logiciel

Le nom Synology n'apparaîtra jamais longtemps dans les discussions sur les unités NAS. Avec une chaîne de produits apparemment sans fin pour toutes les gammes de prix, la société a fait un excellent travail pour conquérir une grande partie du marché des NAS. Ceci est dû à une combinaison de bon matériel, d'excellents logiciels et une pincée de marketing efficace.

En rapport: Meilleurs routeurs

En particulier, le logiciel de Synology reçoit les éloges généreux des critiques. Son environnement basé sur des icônes de type Windows facilite la navigation, surpassant les systèmes de menus de texte typiques utilisés par d'autres entreprises.

Les autres fabricants ne sont pas en reste, cependant, et c'est formidable de voir que Buffalo a emboîté le pas avec son logiciel LinkStation 3.0, qui utilise une interface graphique similaire pour peaufiner divers paramètres et Caractéristiques.

C’est un système d’exploitation Linux réduit, avec des fenêtres qui peuvent être déplacées et redimensionnées, remplies de diverses icônes qui ouvrent des pages de paramètres. Il y a une barre d'état en haut indiquant l'heure et quelques liens vers diverses fonctions du NAS. Vous pouvez modifier le thème, ajuster la grille des icônes et la taille du texte. Notamment, il existe également une fenêtre mobile en forme de dock, à laquelle vous pouvez épingler des raccourcis.

Tout fonctionne très bien, et bien qu'il ne dispose pas des options de personnalisation approfondies fournies par Asustor et Synology, c'est un compromis décent pour ceux qui veulent juste allumer, configurer et ne jamais y toucher de nouveau.Interface Buffalo Linkstation 520D

Le partage de fichiers fonctionne particulièrement bien. Le partage de fichiers Windows, Samba et AFP sont pris en charge, avec un serveur iTunes et DLNA également. Buffalo recommande que votre compte d'utilisateur local soit le même que votre connexion Windows, ce qui signifie que vous pouvez simplement cliquer sur le lecteur dans le navigateur réseau de votre système d'exploitation et être prêt à démarrer.

Contrairement à Synology et à d’autres fournisseurs de NAS, Buffalo n’a pas de «magasin d’applications» pour les fonctionnalités supplémentaires, qu’elles soient propriétaires ou tierces, à télécharger et à ajouter. Il n'y a pas non plus de support pratique pour l'hébergement de sites WordPress locaux. Le logiciel a l'air bien, mais il est assez rudimentaire - encore une fois, une approche sans tracas.

Il y a cependant quelques aspects uniques. Le premier est WebAccess de Buffalo, qui fonctionne comme un service DDNS (DNS dynamique). Donnez à votre NAS un surnom unique et il peut être utilisé pour vous connecter au NAS de n'importe où. Ensuite, via un tunnel, le logiciel affiche votre page de connexion locale, en supposant que le bon port est ouvert dans votre routeur.

Une utilisation moderne populaire d'un NAS est une machine pour télécharger des fichiers torrent, sans qu'il soit nécessaire de laisser un PC allumé en permanence. Une telle caractéristique est présente ici, quoique de manière assez simple.

Bizarrement, vous devez vous connecter séparément pour afficher la page des torrents (avec un nom d'utilisateur fixe d'administrateur et un mot de passe noir). Bien que cet aspect manque de polissage, avec quelques téléchargements en cours, cela semblait bien fonctionner. La taille des fichiers, le temps restant et les vitesses de transfert sont répertoriés, ainsi que les options de pause et de reprise et des moyens simples de supprimer le torrent et les données du NAS.

Configuration et performances

Lors du premier démarrage de la Buffalo LinkStation 520, vous êtes accueilli par la procédure de configuration habituelle qui vous demande de créer à la fois un mot de passe administrateur et un compte utilisateur local. Vous pouvez également choisir la configuration du disque: RAID0 ou 1, ou «Linéaire», qui est un autre terme pour JBOD (juste un groupe de disques)

RAID0 utilise la pleine capacité des deux disques, les lectures et les écritures étant réparties entre eux. Cela double les performances efficaces du disque, mais avec le risque que si un lecteur développe une panne, toutes les données seront perdues.

RAID1 offre une tolérance aux pannes, mais vous n'obtenez la capacité que d'un seul disque; l'autre disque agit comme un miroir de son système de fichiers. Pour les lectures, vous bénéficiez toujours de la vitesse de lecture d'un seul fichier à partir de deux disques. Cependant, les écritures ne vont qu'à la vitesse d'un seul disque.

Le mode linéaire offre la pleine capacité des deux disques, mais sans aucun des avantages de vitesse ou de redondance du RAID.

Avec l'unité Buffalo LinkStation 520D de 2 To à l'essai, les configurations linéaire et RAID0 offraient 1,82 To de capacité, avec 0,91 To offert par RAID1.Ports arrière Buffalo Linkstation 520D

Qu'en est-il de la copie des performances? J'ai testé la Buffalo LinkStation 520D à l'aide de la commande Robocopy éprouvée, avec une paire de dossiers remplis de 5 Go de fichiers - l'un avec des films et l'autre avec des fichiers JPEG.

J'ai d'abord testé les taux de transfert avec la Buffalo LinkStation 520D configurée en mode RAID0, et j'ai obtenu d'excellentes vitesses de lecture avec des fichiers volumineux, à 112 Mo / s; c'est à peu près aussi rapide que vous pouvez obtenir à partir d'une seule connexion Gigabit Ethernet.

Cependant, lors de la réécriture des fichiers sur le NAS, la vitesse a considérablement chuté à 68 Mo / s. Bien que ce soit une énorme différence, c'est typique des unités NAS - bien que ces performances d'écriture soient considérablement inférieures à DS216Play de Synology, qui a subi les mêmes tests.

Comme prévu, avec de petits fichiers, ces vitesses diminuent considérablement, avec des vitesses de lecture de 53,1 Mo / s et des vitesses d'écriture de seulement 30,6 Mo / s. Cette performance était malheureusement pire que certaines unités NAS alternatives.

Avec la réinitialisation de l'unité et les disques reconfigurés en RAID1, j'ai vu des performances encore plus lentes. Le grand dossier n'était que légèrement plus lent à transférer, mais les vitesses de transfert avec le petit dossier sont tombées à seulement 23,3 Mo / s en écriture et 29,9 Mo / s en lecture.

Dois-je acheter le Buffalo Linkstation 520D?

Les performances d'écriture lentes sont très frustrantes et très décevantes, car à tous les autres égards, il y a beaucoup à aimer sur la Buffalo LinkStation 520.

Il est particulièrement destiné aux utilisateurs moins techniques, qui ne recherchent peut-être pas les taux de transfert les plus rapides possibles. Aucun tournevis n'est nécessaire pour installer les disques, et le logiciel est certainement attrayant, même s'il manque certaines des fonctionnalités avancées que vous obtenez avec d'autres unités NAS.

Étant donné que le concept même de stockage en réseau devient de plus en plus populaire auprès des utilisateurs grand public, il existe un marché pour un NAS qui simplifie au maximum sa mise en service.

Verdict

Si vous n'êtes pas particulièrement préoccupé par les performances médiocres ou le manque de fonctionnalités avancées, et veulent simplement sauvegarder les fichiers dans les minutes qui suivent l'ouverture du produit, alors la Buffalo LinkStation 520 pourrait être pour vous.

Lenovo Yoga 2 Pro - Examen de la durée de vie de la batterie et des performances

Lenovo Yoga 2 Pro - Examen de la durée de vie de la batterie et des performances

SectionsPage 1Critique du Lenovo Yoga 2 ProPage 2Examen de la durée de vie et des performances de...

Lire La Suite

Blackberry DTEK 50 - Examen des performances, des logiciels et de la caméra

Blackberry DTEK 50 - Examen des performances, des logiciels et de la caméra

SectionsPage 1Critique du BlackBerry DTEK50Page 2Examen des performances, des logiciels et de la ...

Lire La Suite

Sigma 135mm f / 1.8 DG HSM Art - Qualité d'image et avis de conclusion

Sigma 135mm f / 1.8 DG HSM Art - Qualité d'image et avis de conclusion

SectionsPage 1Sigma 135mm f / 1.8 DG HSM Art ReviewPage 2Examen de la qualité de l'image et des c...

Lire La Suite

insta story