Courte critique du téléviseur LCD Samsung LE32A558 32 pouces

Samsung a eu un tel succès avec sa gamme d’écrans LCD A656 «soupçon de rouge», conviviaux pour les médias, qu’il n’a pas vraiment semblé aussi particulier. soucieux de commercialiser ses autres téléviseurs LCD. Il nous a certainement fallu un âge pour mettre la main sur quelque chose de la marque "5" Séries'.

Mais notre persévérance a finalement porté ses fruits, et nous avons un 32 pouces LE32A558 assis sur nos bancs de test au moment où nous parlons. Et les premières impressions de ce nouvel ensemble sont, bien, mitigées.

Le problème est qu’il est difficile de ne pas ressentir une déception immédiate face à l’aspect relativement «simple» du A558 par rapport aux gloires teintées de rouge de ses frères et sœurs A656. Mais pour être honnête, une fois que vous avez surmonté cela, vous commencez à comprendre que le design est encore très agréable, en partie grâce au minimalisme extrême de ses lignes noires brillantes, et en partie à cause de la qualité de son terminer.

En termes de connexions, le 32A558 est bon, mais encore une fois pas aussi bon que la gamme A656. La principale différence réside dans la fourniture de trois HDMI v1.3 du 32A558 par rapport aux quatre du A656. Pourtant, trois seront probablement plus que suffisants pour que la plupart des téléspectateurs soient parfaitement heureux. De plus, bien sûr, la plupart des téléviseurs 32 pouces de marques concurrentes favorisent également actuellement trois HDMI sur quatre.

Il est agréable de constater que le 32A558 conserve un port USB «wiselink» pour la lecture de photos JPEG et MP3 fichiers audio, ainsi qu'une sortie audio numérique et une prise PC dédiée, aux côtés de tous les téléviseurs typiques les bases.

Bien qu'il ne coûte que 487 £, le 32A558 est, remarquablement, un ensemble Full HD, comme ses frères A656. Nous savons qu'il y a quelques cyniques qui ne croient pas qu'il soit vraiment utile d'avoir un nombre de 1 920 x 1 080 pixels dans un téléviseur aussi petit que 32 pouces. Mais nous pensons qu'il peut vraiment y avoir des différences visibles dans la façon dont les ensembles Full HD 32 pouces de haute qualité peuvent présenter les sources HD 1080 lignes du Royaume-Uni, nous sommes donc toujours heureux de les voir. À condition qu'ils réussissent également à contourner la faiblesse traditionnelle de la Full HD en ce qui concerne l'affichage de la définition standard.

Les autres spécifications clés du 32A558 s'alignent également assez bien, avec un rapport de contraste décemment élevé de 15 000: 1 (le même que la gamme A656) obtenue via un système de rétroéclairage dynamique et un traitement d’image disponible à partir des films Samsung Movie Plus et DNIe + systèmes.

Le premier de ces systèmes de traitement voit le téléviseur interpoler des images supplémentaires dans ce que vous regardez pour rendre le mouvement plus net et plus fluide, tandis que DNIe + cible un certain nombre d'éléments d'image clés tels que la résolution des détails fins, la réponse des couleurs et le mouvement se brouiller.

D'autres ajustements remarquables cachés dans les menus à l'écran très présentables du 32A558 incluent un réglage du rétroéclairage, une option «Black Adjust», la possibilité de faire varier le l'agressivité du système Dynamic Contrast, un réglage gamma, un réglage de la balance des blancs, un réglage des tons chair, un outil Edge Enhancement et une réduction du bruit outil.

Tout cela s'ajoute à un niveau de flexibilité assez impressionnant pour un ensemble de 32 pouces coûtant le côté droit de 500 £ - mais comme nous allons voir, vous pourriez passer plus de temps en présence de certaines de ces fonctionnalités que vous ne voudriez vraiment…

Avant de passer à autre chose, il convient de souligner une caractéristique que le 32A558 n’a pas, à savoir 100 Hz. Utilisé par certains téléviseurs rivaux - et les plus gros téléviseurs de la gamme A558, venez à cela - pour contrer le problème traditionnel de la technologie LCD avec la perte de résolution sur des objets en mouvement, nous espérons que le manque de 100 Hz sur le 32A558 sera annulé par le Movie Plus système.

Les images du 32A558 semblent être à peu près à égalité avec celles du 32A656 - pas mal vu à quel point nous avons été impressionnés par les images de ce téléviseur en mai. Cela dit, le 32A558 prouve également que trois mois peuvent être longs dans la technologie TV, car ses images ne se démarquent plus du pack LCD aussi nettement que le 32A656 le faisait autrefois.

En commençant par la bonne nouvelle, les images HD du 32A558 sont incroyablement nettes et détaillées, du moins là où il n’ya pas beaucoup de mouvement à gérer, en particulier si vous utilisez le mode de balayage exact du téléviseur. Cela mappe parfaitement les 1 080 lignes de sources HD aux 1 080 lignes de pixels de l’écran du téléviseur, offrant une nette amélioration de la netteté lorsque vous supprimez le redimensionnement de l’image de l’équation de traitement.

Le rendu des couleurs de l’écran présente également un bon degré de subtilité - un autre avantage potentiel du nombre de pixels Full HD, qui permet aux mélanges de couleurs de paraître exempts de bandes laides.

L'image conserve sa qualité à partir d'un angle de vision beaucoup plus large que ce qui est courant dans le monde LCD, ce qui en fait un succès instantané auprès des personnes dont la disposition du salon exige que les membres du ménage doivent s'asseoir à côté de la télévision écran.

Le mouvement est également assez bien géré, avec seulement un peu de flou et de perte de résolution, et les niveaux de noir sont corrects, reproduisant bien les coins sombres du niveau en ligne Epitaph faiblement éclairé dans Halo 3 (dont je suis soudainement devenu obsédé par une fois de plus pour une raison quelconque).

Cependant, vous avez remarqué que nous n’avons pas vraiment été ravis du mouvement ou de la gestion du niveau de noir du 32A558. Cela est dû aux progrès réalisés dans ces domaines par un ou deux ensembles récents d'autres marques. Cela signifie que je suis maintenant un peu plus conscient de l'aspect doux du 32A558 pour les objets en mouvement rapide, en particulier lorsque vous regardez définition standard, et un peu plus conscient d'une touche de gris dans les zones sombres sur le 32A558 que je ne l'étais quand j'ai vu le 32A656.

Vous pouvez améliorer la situation de mouvement en tournant la fonction Movie Plus jusqu'à son réglage moyen ou élevé, et assombrissez les niveaux de noir en ajustant soigneusement le rétroéclairage, l'amplification du noir et le contraste dynamique réglages. Cependant, si vous activez la fonction Movie Plus au-dessus de son réglage «Bas», des problèmes et des secousses sporadiques commencent à apparaître dans l’image, en particulier pendant les panoramiques rapides de la caméra. Et une mise au point excessive sur la profondeur du niveau de noir peut réduire considérablement la quantité de détails d'ombre visibles dans une scène sombre.

Les couleurs du 32A656 ont également besoin d'un peu de TLC avant d'en tirer le meilleur parti. Avec l'un des préréglages d'usine, il semblait y avoir une tendance à exagérer les éléments de couleur riches comme herbe verte et ciel bleu au détriment de tons vraiment crédibles pour des éléments d'image plus subtils, tels que peau. L'utilisation des fonctionnalités des menus du téléviseur peut heureusement corriger en partie cette situation, en obtenant une finition de couleur plus uniforme et naturelle - mais au détriment d'une certaine vivacité des couleurs.

La définition standard de l’ensemble est de bonne à moyenne par rapport aux normes de télévision Full HD. Les choses semblent plutôt bruyantes en utilisant les mêmes paramètres d'image qui favorisent le matériel HD, mais une manipulation prudente du la réduction du bruit et les paramètres de rétroéclairage améliorent les choses au point où la définition standard devient au moins passablement agréable.

Vous commencerez probablement à comprendre d’où je venais lorsque j’ai suggéré plus tôt que il se peut que vous passiez un peu de temps dans les menus du téléviseur à peaufiner divers paramètres. Je dois ajouter ici que vous devez également faire attention aux options de réduction du bruit et d'amélioration des contours, car le premier peut rendre les images douces tandis que le second peut rendre les bords accentués.

Bien sûr, cela ne nous dérange pas d'ajuster régulièrement les fonctionnalités, à condition que les résultats en valent la peine. Mais dans cet esprit, nous sommes tenus de dire que si le temps passé dans les menus du 32A558 est gratifiant, ce n’est pas aussi gratifiant que de bricoler, par exemple, PFL9603 de Philips ou PFL9703 ensembles.

Le son du LE32A558 est décevant. Comme d'habitude avec les téléviseurs Samsung, les haut-parleurs ont été rendus «invisibles» pour préserver la pureté du design de l'ensemble, et cela semble empêcher la scène sonore d'être chassée du plateau avec autant de force, de clarté et de basses que nous le souhaitons. Nous ne suggérons pas ici que toute l’idée des haut-parleurs «invisibles» est erronée; JVC et Philips ont tous deux prouvé qu'il était vraiment possible d'obtenir de la puissance et de la portée à partir d'une conception de haut-parleur cachée. C'est juste que Samsung ne tire pas autant de son système que nous le souhaiterions.

"'Verdict"'

Le LE32A558 est un téléviseur mignon et bien spécifié et un artiste sympathique une fois que vous avez mis un peu de temps à trier ses paramètres d'image. Son prix étonnamment bas renforce également son attrait. Mais avec le Samsung LE32A656 plus joli et mieux connecté qui ne coûte qu'un peu plus ces jours-ci, et d'autres téléviseurs établissant de nouvelles normes en termes de performances d'image, il ne trouve finalement sa place que dans notre bonne pile, pas dans notre grande pile.