Critique complète de l'Asus M3A79-T Deluxe

À bien des égards, l'Asus M3A79-T Deluxe est une mise à jour du M3A32-MVP Deluxe que nous avons examiné en décembre dernier. La M3A32-MVP est une carte mère AMD 790FX standard avec un SB600 Southbridge qui prend en charge CrossFire X avec quatre PCI Express emplacements graphiques, mais il a souffert d'un problème fondamental au moment de l'examen, car nous testions avec le B2 Phenom original CPU.

La combinaison du 790FX et du passage B2 de Phenom a été un désastre et nous n'avons pas pu overclocker même le plus petit montant. C'était une très mauvaise nouvelle car les processeurs Intel concurrents tels que le Q6600 offraient de meilleures performances que Phenom et overclocké magnifiquement donc il était presque impossible de faire un argument en faveur du chipset 790FX ou de l'Asus M3A32-MVP.

Imaginez notre surprise lorsque le M3A79-T Deluxe est arrivé car il semblait être l'image crachée absolue de son cousin M3A32-MVP Deluxe. La seule différence visible est que l'ancien modèle comprenait un matériel nommé Cool Mempipe qui se visse sur le refroidisseur Northbridge et étend le système de refroidissement passif à la mémoire de votre système.

Le nouveau M3A79-T a les trous de montage nécessaires sur le refroidisseur Northbridge mais il n'y a pas de Cool Mempipe dans la boîte. Cela semble parfaitement raisonnable car la mémoire ne devient pas particulièrement chaude dans un système Phenom et tout cela ressemblait de toute façon à un gadget.

Il y a cependant un autre changement, moins évident, dans la nouvelle carte mère, c'est là que les choses deviennent intéressantes. Asus a mis à jour le Southbridge de SB600 au nouveau SB750 qui a été introduit avec le chipset 790GX. Nous avons récemment examiné deux cartes mères 790GX avec des résultats mitigés car le Foxconn A7DA-S nous a permis d'overclocker notre Phenom X4 9850 à 3,1 GHz tandis que le moins cher Biostar TA790GX A2 + n’a pas overclocké du tout.

Nous espérions que le M3A79-T nous offrirait la perspective d'une carte mère 790FX qui overclockerait facilement tout en ajoutant les avantages du nouveau pont sud. Avant de passer aux tests de performances, cependant, examinons rapidement la disposition de l'Asus.

Si vous regardez le M3A79-T à courte distance, vous ne pourrez pas dire s'il était destiné à Intel Core 2 ou Phenom. La disposition suit la forme éprouvée d'Asus avec le connecteur d'alimentation EATX en haut de la carte, le Northbridge sous le socket du processeur et le connecteur d'alimentation principal à l'extérieur des emplacements de mémoire. Les six connecteurs SATA et le seul IDE sont conçus pour éloigner les câbles même du rang le plus monstrueux de cartes graphiques et au pied de la carte, il y a des connexions d'en-tête et des micro-boutons pour l'alimentation et la réinitialisation.

La seule bizarrerie qui a attiré notre attention est que deux des en-têtes USB sont dans la position habituelle au pied de la carte entre l'en-tête Firewire et un connecteur série tandis que le troisième connecteur USB est situé tout en haut de la carte au-dessus du matériel de régulation de puissance - idées sur une carte postale, s'il te plaît.

Les quatre emplacements PCI Express 2.0 sont assez bien espacés, mais le troisième emplacement graphique est suffisamment proche pour le quatrième que vous ne pourrez pas installer quatre cartes graphiques à double emplacement si une idée aussi ridicule vous fantaisie.

Sur le panneau d'E / S, il y a six ports USB 2.0 largement espacés, un seul port PS / 2 pouvant être utilisé pour une souris ou clavier (Ed: nous aimons cette fonctionnalité), connexions audio analogiques et numériques, un port eSATA, un Firewire et Gigabit LAN. Asus fournit un support dans la boîte avec deux ports USB et un port Firewire. Contrairement aux modèles 790GX, il n’existe pas de connecteurs graphiques car l’Asus n’a pas de carte graphique intégrée.

Le DVD Asus a une routine en un clic pour installer tous les pilotes dont vous avez besoin et la partie utilitaires du disque comprend une copie d'AMD OverDrive 2.1.2. Cela peut sembler un problème mineur mais pour une raison quelconque, nous n'avons pas obtenu ce logiciel avec le Biostar ou Foxconn et avons dû le télécharger à partir du site Web d'AMD, donc l'inclusion est définitivement Bienvenue.

Une fois le logiciel installé, nous avons pu voir que la vitesse par défaut de la mémoire DDR2 était de 800 MHz au lieu des 1066 MHz que nous espérerions avec Phenom. Le système de refroidissement passif sur le chipset et le matériel de régulation de l'alimentation ont rapidement augmenté à 40 degrés sous Windows et à plus de 50 degrés lorsque le système travaillait dur pendant les tests de performance. Bien que le système soit stable, nous avons estimé qu'il était désagréablement chaud et avons utilisé un ventilateur de boîtier qui maintenait la température en dessous de 40 degrés.

Nous avons testé le M3A79-T Deluxe avec le même Phenom X4 9850 que nous avons utilisé avec les cartes mères 790GX, mais ici nous avons rencontré un petit problème avec les chiffres de test. L'objectif du 790GX est soit d'utiliser des graphiques intégrés, soit d'ajouter une carte graphique de faible puissance dans Hybrid CrossFire mais cela n'a guère de sens avec le 790FX alors nous avons branché notre fidèle ancienne GeForce 8800GT. Lorsque vous regardez les résultats de nos tests PCMark05, vous devez ignorer les scores graphiques et globaux et à la place se concentrer sur les éléments du processeur et de la mémoire - PCMark génère des scores graphiques incohérents lors de l'utilisation des mêmes graphiques carte.

Après une première exécution à des vitesses par défaut, nous avons overclocké la mémoire à 1 066 MHz, ce qui est la vitesse par défaut correcte pour Phenom et avons vu les performances chuter de manière significative. C'était très étrange et les choses sont devenues plus étranges lorsque nous avons mis le logiciel OverDrive en action. Chaque fois que nous avons essayé d'activer la fonction ACC (Advanced Clock Calibration), le système s'est figé pendant le redémarrage nécessaire. C'était un gel si solide que le bouton d'alimentation intégré ne fonctionnait pas et nous avons été obligés de couper l'alimentation secteur et d'utiliser le cavalier Clear CMOS.

Ce n'était pas du tout ce à quoi nous nous attendions et cela signifiait que nous ne pouvions pas augmenter le multiplicateur d'horloge. Au lieu de cela, nous avons donné à la configuration Asus Jumperfree dans le BIOS un tourbillon qui maintient le multiplicateur fixe et augmente la vitesse d'horloge de référence.

Le profil d'overclocking de + 10% a fait passer l'horloge de référence de 200 MHz à 220 MHz et a fonctionné à merveille, nous sommes donc passés à + 15%, puis à + 20% à frappé 3GHz. La dernière étape aurait été de + 30%, mais c'était un non-démarreur et l'Asus a refusé de POST, donc dans l'ensemble, l'Asus M3A79-T a été à la hauteur. à nos attentes en overclockant le Phenom X4 9850 à peu près dans la même mesure que le Foxconn A7DA-S mais en utilisant un tout autre méthode.

Cela signifie également que nous continuons à être mystifiés par le SB750 Southbridge et que nous ne pouvons toujours pas décider où doit être attribué la nouvelle capacité d’overclocking de Phenom.

"'Verdict"'

Asus a fait un pas audacieux en ajoutant le nouveau SB750 Southbridge à l'AMD 790FX Northbridge, mais dans l'ensemble, cela semble avoir fonctionné. Cependant, nous ne trouvons toujours pas bon de recommander d'opter pour une carte AMD performante plutôt qu'une carte Intel.