Tech reviews and news

Critique de l'ASRock Z390 Extreme4

click fraud protection

Verdict

La carte ASRock offre de solides performances applicatives et une bonne gamme de fonctionnalités - mais elle est plus médiocre dans les jeux et sa conception physique est modeste.

Avantages

  • Performances d'application solides
  • Bonne connectivité PCI et SATA
  • E / S arrière généreuses

Les inconvénients

  • Ne peut pas rivaliser dans le jeu
  • Derrière certaines cartes dans les applications
  • Conception physique sobre

Spécifications clés

  • Facteur de forme ATX
  • Jeu de puces Intel Z390
  • Jeu de puces Intel LGA 1151
  • DDR4 4 x 4, 3000 MHz, maximum 64 Go
  • 3 x PCI-E x16, 3 x PCI-E x1
  • 5 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 1 x PS / 2, 1 x Gigabit Ethernet, 1 x HDMI, 1 x DisplayPort, 1 x D-SUB, 1 x S / PDIF optique, 5 x audio
  • 2 x M.2, 8 x SATA 3

Qu'est-ce que l'ASRock Z390 Extreme4?

L'ASRock Z390 Extreme4 est une carte mère de milieu de gamme conçue pour fonctionner avec des processeurs Intel de 8e et 9e générations. En tant que tel, sur papier, il peut prendre en charge des processeurs haut de gamme tels que le Intel Core i9-9900K, il est mieux adapté pour accueillir un processeur moins exigeant.

ASRock Z390 Extreme4 - Conception et caractéristiques

Le prix plus élevé de l'ASRock vous achète un bon ensemble de fonctionnalités pour une carte à cette extrémité du marché.

Par exemple, il existe trois emplacements PCI-E x16. Deux d'entre eux ont des supports en acier et deux peuvent être utilisés à une vitesse 8x.Ainsi, avec la prise en charge d'AMD CrossFire et Nvidia SLI, vous bénéficiez d'une prise en charge complète des graphiques doubles dans cette machine. ASRock inclut même un pont SLI dans la boîte.

C'est mieux que les 140 £ MSI MAG Z390 Tomahawk et 161 £ Jeu Asus TUF Z390-Plus planches et au niveau des 173 £ Gigabyte Z390 Aorus Pro.

En rapport: Meilleure carte mère 2019

Avis ASRock Z390 Extreme4

La carte d'ASRock sert deux emplacements M.2 pour le stockage et un troisième pour les cartes Wi-Fi - tout comme le MSI moins cher - et il dispose de huit ports SATA puissants, soit deux de plus que tous ses rivaux. Gardez à l’esprit que deux de ces ports SATA ne prennent pas en charge le RAID.

Les E / S arrière sont également bonnes. Il existe cinq ports USB 3.1 pleine taille et un connecteur Type-C plus petit. C'est plus de connectivité USB que sur la plupart des concurrents, même si quatre de ces ports pleine taille utilisent la norme USB 3.1 Gen 1 plus lente. La carte dispose d'un connecteur PS / 2, de cinq prises audio et d'un S / PDIF optique.

Les rivaux de l'ASRock ont ​​tous six ports SATA au lieu des huit dont dispose cette carte, et seul le Gigabyte peut rivaliser avec l'ASRock pour la connectivité USB 3.1 sur le panneau arrière. Heureusement, il existe également un connecteur USB Type-C intégré pour les boîtiers dotés de ports Type-C montés à l'avant.

Dans quelques autres domaines, l'ASRock est plus ordinaire.

En rapport: Meilleure carte mère Intel

Avis ASRock Z390 Extreme4

L'ASRock prend en charge un 64 Go standard de DDR4 - bien, bien que certaines cartes offrent deux fois plus - et le codec audio Realtek ALC1220 n'est qu'un peu meilleur que le circuit audio d'entrée de gamme vu ailleurs.

Vous obtenez un Gigabit Ethernet normal et pas de Wi-Fi. Il existe des paires d'en-têtes USB 3.1 et USB 2 embarqués, comme tous les concurrents, et cinq connecteurs de ventilateur, c'est tout à fait moyen. Vous obtenez un connecteur d'alimentation CPU à quatre broches supplémentaire, ce qui est pratique pour l'overclocking, mais les cartes Aorus et MSI l'ont également.

L'ASRock a l'air simple, aussi. Il y a des LED RVB autour du radiateur southbridge et dans les dissipateurs thermiques et les carénages sur le côté gauche de la carte, mais c'est le même type de matériel que vous trouverez ailleurs. Et, alors que la carte a trois en-têtes pour l'éclairage RVB ailleurs dans le système, le MSI moins cher en a autant - et l'Aorus en a plus.

Le couvercle E / S arrière et tous les dissipateurs thermiques de l'ASRock sont intelligents, avec du métal foncé et du plastique utilisés partout, mais ils ne sont pas aussi accrocheurs que le style militaire du Tomahawk ou le matériel de radiateur grégaire et plus grand du Aorus.

En rapport: Meilleure carte graphique

Avis ASRock Z390 Extreme4

ASRock Z390 Extreme4 - Performances

L'ASRock dispose d'un ensemble raisonnable de fonctionnalités, en particulier en ce qui concerne la connectivité d'E / S, les options PCI et le stockage - et ses résultats de référence ont montré des performances acceptables dans les applications.

Ses résultats monocœur et multicœur Cinebench de 204cb et 1486cb sont raisonnables - le premier est au même niveau que certains rivaux, tandis que le second est de quelques points mieux que les cartes Asus et MSI. Il a fonctionné de manière similaire dans Geekbench, où les deux résultats étaient un peu meilleurs que ces autres planches abordables.

Il a réussi à battre les cartes Asus et MSI dans le test arithmétique du processeur Sandra, ce qui est de bon augure pour les performances de cette carte dans les applications et lors de l’exécution d’outils de productivité.

Cependant, la Z390 Aorus Pro de Gigabyte s'est avérée encore plus rapide dans Cinebench, Geekbench et Sandra - de sorte que cette carte sera encore meilleure pour les applications.

Ses performances de mémoire sont parmi les meilleures de tout le groupe Z390, ce qui est de bon augure pour les applications. Ses performances de stockage sont plus ordinaires, mais ce n’est certainement pas terrible.

Cette carte n’est cependant pas conçue pour les jeux. Ses scores 3DMark Time Spy et Fire Strike sont au milieu du tableau, les deux étant améliorés par la carte de 173 £ Gigabyte. Il était à la traîne dans la Terre du Milieu: L'Ombre du Mordor, et ne pouvait donner que des résultats médiocres dans Shadow of the Tomb Raider.

En rapport: Meilleur processeur Intel

Avis ASRock Z390 Extreme4

Pourquoi acheter l'ASRock Z390 Extreme4?

L'ASRock Z390 Extreme4 dispose d'un ensemble solide de fonctionnalités, notamment de bonnes options PCI-E, de nombreuses E / S arrière et une bonne interface de stockage.

En termes de repères, cependant, ce n’est pas cohérent. Il a régulièrement pris du retard sur ses rivaux abordables dans les jeux, mais il a réussi à devancer la plupart de ses concurrents en termes de benchmarks d'application.

Le Z390 Aorus Pro de Gigabyte était plus rapide dans les deux applications des jeux, et il a un ensemble de fonctionnalités similaire pour seulement quelques livres de plus.

Si vous voulez une carte avec une conception physique particulièrement discrète - ou avec beaucoup de ports SATA - alors l'ASRock est une option solide. Il convient également aux systèmes sur lesquels vous travaillez plutôt que de jouer.

Cependant, la carte Gigabyte à prix similaire est meilleure dans toutes les situations et possède un ensemble de fonctionnalités similaire, c'est donc la carte Z390 abordable que j'opterais pour.

Verdict

La carte ASRock offre des performances d'application solides et une bonne gamme de fonctionnalités, mais elle est plus médiocre dans les jeux et sa conception physique est modeste. Ce n’est pas mal, mais son principal rival de Gigabyte est meilleur dans la plupart des départements.

Examen de la vadrouille à vapeur Russell Hobbs Poseidon

Examen de la vadrouille à vapeur Russell Hobbs Poseidon

VerdictBien qu'un peu criard, le Russell Hobbs Poseidon a un cadre léger et un design compact, pa...

Lire La Suite

Revue Nokia 2.1

Revue Nokia 2.1

VerdictAussi désireux que nous soyons sur les téléphones abordables, les performances du Nokia 2....

Lire La Suite

Sortie de la première bande-annonce de gameplay de Batman: Arkham Knight

Le développeur Rocksteady a publié la première bande-annonce de gameplay de Batman: Arkham Knight...

Lire La Suite

insta story