Gigabyte P57X v7-CF1 - Examen des performances, de l'écran et du son

Gigabyte P57X v7-CF1 - Performances

Le GTX 1070 est exceptionnellement rapide. Ses moyennes 1080p de 77fps et 112fps dans Tomb Raider et Middle-earth: Shadow of Mordor sont jouables en douceur, et ce dernier score est quelques images plus rapide que l'Aorus.

Le Gigabyte n'a pas non plus eu de difficulté à 2560 x 1440. Il a exécuté Tomb Raider à 58fps et Mordor à 92fps, avec le résultat de la Terre du Milieu: L'Ombre du Mordor correspondant à celui d'Aorus. Il a également géré les paramètres très élevés de GTA V à 60 ips.

La GTX 1070 a même exécuté certains jeux à 3840 x 2160. Son score de 51 ips dans la Terre du Milieu: L'Ombre du Mordor est une image plus rapide que l'Aorus, ce qui indique qu'il jouera à de nombreux jeux à ce nombre de pixels exigeant.

Cependant, le P57X a des limites - les titres les plus difficiles ne fonctionneront pas correctement en 4K. Le benchmark GTA V 4K a fourni une moyenne solide de 45 ips, mais son minimum inférieur à 30 ips signifie que le jeu bégayera occasionnellement. Tomb Raider a eu du mal, avec une moyenne raisonnable de 36 images par seconde entravée par un minimum de 15 images par seconde. Baisser les paramètres graphiques améliorera ces minimums, mais cette correction temporaire aura moins d'impact à mesure que les jeux s'amélioreront.

Ce numéro aurait été présent sur le Aorus X7 v6 s'il avait un écran 4K - et cela se produira sur n'importe quel autre ordinateur portable GTX 1070. Pour contourner ce problème, vous aurez besoin d'une GTX 1080, ce qui signifie dépenser environ 2500 £ sur une machine telle que la Scan 3XS LG17 Carbon Extreme.

Le P57X et l'Aorus ont tous deux un overclocking qui offre de petites améliorations de jeu. Le score 3D Mark Fire Strike du P57X de 12 890 est passé à 13 759 avec le niveau de réglage le plus élevé de la machine, tandis que l'Aorus est passé de 12 613 à 13065.

Cela se traduira par quelques images, mais pas assez pour transformer toute expérience de jeu.

Il n'y a pas grand-chose à choisir entre le P57X et l'Aorus, les deux fonctionnant bien et bénéficiant d'un petit coup de pouce overclocké. La GTX 1070 peut tout lire à des résolutions inférieures à 4K et sur des casques VR, mais elle ne gère pas 3840 x 2160 de manière cohérente.

En rapport: Les meilleurs jeux de réalité virtuelle au monde

Il n'y a pas grand-chose à choisir dans le département CPU - pas de surprise, compte tenu des similitudes entre Skylake et Lac Kaby. Les scores Geekbench du P57X de 4044 et 14 562 sont à moins de 23 points de l'Aorus. Attendez-vous à ce que les deux machines gèrent la plupart des applications gourmandes en ressources processeur - seuls les outils de travail les plus difficiles s'avéreront difficiles.

Le P57X dispose de modes de ventilation Silencieux, Normal et Performance en plus de ses niveaux d'overclocking GPU, avec l'option Gaming choisie par défaut. Avec les paramètres par défaut, le P57X est cool et silencieux; pendant les jeux, il y a un modeste vrombissement qui n'augmente que légèrement lorsque je fais tourner le processeur à 100%.

Ce bruit a chuté en mode ventilateur Normal et est devenu presque silencieux avec l'option Silencieux sélectionnée. C'est bon pour travailler ou regarder des films, mais mauvais pour les jeux - cela réduit les vitesses d'horloge du processeur et du processeur graphique pour réduire de moitié les fréquences d'images.

Il n'y a pas de réelle différence de performances entre les modes Normal et Performance, et les températures sont restées correctes: le CPU et le GPU se sont stabilisés à 85^oC et 76^oC en mode Performance, ceux-ci augmentant de quelques degrés en mode normal.

Le P57X est plus froid et plus silencieux que l'Aorus, et seul un peu de chaleur a fait son chemin vers le clavier et la base - une autre zone où l'Aorus plus mince a faibli, avec un panneau de base trop chaud pour toucher.

Gigabyte P57X v7-CF1 - Écran et qualité sonore

Le panneau IPS 4K offre une netteté fantastique et un revêtement mat qui est de bon augure pour les jeux et les films, mais il ne dispose d'aucune synchronisation - ce que l'Aorus offre avec Nvidia G-Sync à 120 Hz. Cela signifie que l'Aorus offrira un gameplay plus fluide.

Le panneau du Gigabyte s’est avéré brillant et aéré dans les benchmarks, mais ce n’est pas sans problème.

Son niveau de luminosité maximal de 428 nits est énorme et trop brillant pour que quiconque puisse l'utiliser raisonnablement, ce qui signifie que le niveau de noir de 0,65 nits est également élevé. Le rapport de contraste de 629: 1 est médiocre et similaire à celui de l'Aorus. Cela crée un manque de profondeur sur tout le spectre et des tons noirs décevants - certaines nuances peuvent paraître plus grises.

Ce n’est pas le seul domaine où les deux panneaux sont similaires. La température de couleur de 7218K du P57X n'est pas loin de celle de l'Aorus, et c'est un peu cool. Le Delta E moyen (où un nombre plus petit signifie une meilleure précision) de 3,79 est également médiocre.

Avec ses paramètres par défaut, le P57X est lumineux, mais il manque de profondeur. Heureusement, il existe des moyens de remédier à cela. Le mode Native Color améliore le Delta E à 0,52, tout en laissant tous les autres résultats identiques. Je préfère ramener la luminosité à environ 150 nits, ce qui a amélioré le contraste à 833: 1 et le Delta E à 0,57.

La couverture de la gamme sRGB du P57X de 100% est sans faille et meilleure que les 81% de l'Aorus - et son uniformité est également meilleure, avec une variation de luminosité d'environ 13%, ce qui n'est pas perceptible.

Les plaintes sont mineures. La fuite de rétroéclairage en bas à gauche ne sera évidente que si cette zone du panneau est sombre et que les angles de vision sont bons mais pas spectaculaires.

Pour la plupart, le panneau du P57X est meilleur que l’écran de l’Aorus: il a une résolution plus élevée et, une fois que la luminosité est atténuée, ses couleurs et son contraste sont supérieurs. Je n'opterais pour l'Aorus que si G-Sync est un facteur clé.

En rapport: Meilleur casque sans fil

Les haut-parleurs 2W sont également très bien, avec un milieu de gamme clair et un haut de gamme qui évite tout simplement de sonner minuscule. Les haut-parleurs offrent un volume suffisant et aucune distorsion, ils conviennent donc à la fois aux jeux et aux films.

L'Aorus va mieux, cependant. Son inclusion d'un subwoofer se traduit par des basses plus proéminentes, et le logiciel audio dédié peut effectuer des réglages fins.