Nextbit Robin - Examen de l'appareil photo, de l'autonomie de la batterie et du verdict

Nextbit Robin - Caméras

J'ai trouvé les petits soucis de performance quotidiens du Robin faciles à pardonner, ou du moins à vivre avec, dans le cadre d'un téléphone qui a été précipité pour s'adapter à son annonce juste avant le LG G5 et Samsung Galaxy S7 arrivée. Cependant, la caméra est terriblement lente, et j'écris ceci après avoir eu le Robin pendant quelques semaines, et après l'arrivée des produits phares de cette année.

La plupart du temps, il y a un décalage de 2 à 3 secondes entre les photos, y compris un retard d'obturation très important (lorsque vous prenez une photo) et un retard de traitement (le temps qu'il faut avant de pouvoir prendre la photo suivante). L'un ou l'autre serait une douleur, mais le Robin est sévèrement paralysé par une grande dose des deux formes de retard.

Comme pour la partie principale de l’interface utilisateur, l’interface de la caméra du Nextbit Robin est jolie, mais ne fonctionne pas très bien.

Un autre exemple est que même s'il a à la fois les modes Auto et Manuel, ce dernier ne vous permet pas d'en faire assez pour que cela en vaille vraiment la peine. Par exemple, récemment, j'ai fait un voyage autour du festival des lanternes magiques de Chiswick House avec le HTC One A9 et son mode manuel à peu près de qualité DSLR vous donne un contrôle absolu sur l'apparence de vos photos.

Sans contrôle de la vitesse d'obturation et en utilisant un style d'interface minuscule, l'effort de Robin apparaît comme fragmentaire. Vous ne pouvez pas vraiment remplacer suffisamment le cerveau de la caméra du téléphone portable. Et contrairement au HTC One A9 au prix similaire, il n’a pas non plus de stabilisation optique de l’image (OIS).

Il y a du travail à faire ici.

Ce n’est pas un désastre pur et simple, cependant. Le Nextbit Robin a un capteur Samsung ISOCELL 13 mégapixels 1/3 pouce de qualité décente qui peut produire de bons photos à la lumière du jour, et elles ne se transforment pas immédiatement en bouillie en basse lumière aussi facilement que celles du OnePlus X. La qualité d'image en basse lumière n'est pas très proche des produits phares de l'année dernière, mais j'ai vu pire dans la fourchette de 200 à 350 £.

Dans son état actuel, cependant, je trouve que c'est l'un des pires appareils photo au prix en termes d'expérience de prise de vue pure. Cela n’est pas facilité par la tendance à légèrement surexposer les prises de vue et par une approche simpliste du HDR. Vous ne pouvez que l'activer ou le désactiver (de nombreux téléphones ont de nos jours des modes HDR Auto intelligents) et il est inopportunément enfoui dans un menu difficile d'accès.

J'ai le sentiment que dans trois mois, ce sera peut-être un appareil photo parfaitement agréable à utiliser. Le vrai contexte accablant est qu'il n'offre probablement pas une meilleure qualité d'image que le Moto G 3e génération, bien que.

Les performances en basse lumière sont tout simplement correctes, pas proches de celles des produits phares de 2015


La performance des couleurs est ici de niveau intermédiaire. C'est plus réaliste que celui d'un capteur de téléphone bon marché, mais ce n'est toujours pas tout à fait réaliste

Le Robin n'a pas peur de surexposer un peu en cas de doute

Le Robin peut également filmer des vidéos jusqu'à une résolution de 4K, dispose d'un flash arrière bicolore et d'un appareil photo selfie décent de 5 mégapixels. Comme la camrea arrière, la caméra avant est également sujette à un retard important en ce moment.

Nextbit Robin - Autonomie de la batterie

Certaines parties du Nextbit Robin ne font aucune faveur à son nom de marque inconnu. L'autonomie de la batterie est un autre exemple.

Le téléphone dispose d'une batterie de 2680 mAh, ce qui est assez petit parmi les téléphones à résolution 1080p qui n'ont pas une architecture système particulièrement efficace comme le Samsung Galaxy S6 de l'année dernière.

Cela durera environ huit heures et demie de vidéo stockée localement, ce qui est assez médiocre pour un téléphone de cette qualité. Si quoi que ce soit, l'utilisation générale était en fait pire. Je trouve que c'est un téléphone que je dois recharger avant l'heure du coucher si je fais quelque chose d'actif avec lui, comme écouter un podcast. Jouer juste une heure d'Anomaly 2 a enlevé 52% de la batterie, et c'était sans s'attaquer à des niveaux occupés.

Le Nextbit Robin prend en charge Qualcomm Fast Charge 2.0, qui vous fera passer de vide à 80% en moins d'une heure. Cependant, je n’ai pas pu l’essayer de première main, car le colis Robin qui nous a été envoyé n’est pas livré avec une prise de chargeur. Juste le câble. Assurez-vous de savoir ce que vous obtenez avant d'acheter.

Économiser sur les coûts et le gaspillage est compréhensible, mais cela annulera l'avantage d'avoir une charge rapide (une prise compatible est nécessaire) pour beaucoup. Le Robin n'utilise pas non plus de câble standard. Ce téléphone dispose d'un port USB-C comme de nombreux mobiles nouvellement sortis.

Le principal avantage à l'heure actuelle est que vous pouvez brancher le câble dans les deux sens, mais c'est à peu près tout. Je trouve que les téléphones USB-C sont plus pénibles qu'un bonus pour le moment, car cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser les câbles qui traînent dans la maison depuis vos trois précédents téléphones Android.

Avec le temps, tous les téléphones Android passeront, mais pour l'instant, l'USB-C est un sac mélangé dans la vraie vie.

Devriez-vous acheter le Nextbit Robin?

Le Nextbit Robin apparaît comme un téléphone conçu lors d'une réunion organisée par de nombreuses personnes du marketing, avec un grand tableau blanc portant un très grand diagramme d'araignée d'idées. Ce sur quoi ils ont perfectionné est intéressant, un téléphone «cloud», mais il s’agit en fin de compte d’un mobile de haut niveau avec le même attrait accrocheur qu’un film de haut concept.

Un rappel: un concept élevé ne signifie pas nécessairement que quelque chose est intelligent.

La fonctionnalité cloud principale de Robin n'est ni inutile ni dénuée de sens, mais elle n'est pas non plus vraiment prête pour les heures de grande écoute. Ayant vécu avec, je préfère vivre sans et faire face à mes propres responsabilités de stockage.

Il vous reste un téléphone qui serait parfaitement décent sans les nombreux problèmes de performances gênants du logiciel. Il existe de meilleures façons de dépenser votre argent, en particulier avec la baisse de prix des produits phares de l'année dernière.

Verdict

Une mécanique du cloud surchargée et des problèmes de performances gâchent ce qui est par ailleurs un téléphone de milieu de gamme respectable.