Raspberry Pi 2 - Examen de la puissance et des performances

Raspberry Pi 2 - Puissance et performances

Le Raspberry Pi 2 dispose d'un Broadcom BCM2836, un processeur quad-core avec des cœurs Cortex-A7 32 bits. Il a été délibérément utilisé car il est très similaire au processeur Broadcom original, selon la Fondation Raspberry Pi, mais avec plus de puissance. Les cœurs sont cadencés à 900 MHz par défaut et peuvent être overlockés à 1,1 GHz.

La RAM peut également atteindre 1 Go cette fois. Cependant, le GPU est exactement le même: le Broadcom VideoCore IV. Quelques téléphones ont utilisé ce GPU, notamment la variante peu connue du Galaxy S2 Plus i9105 à faible coût du Galaxy S2 au début de 2013. En d'autres termes, nous avons affaire à la puissance graphique d'un téléphone bas de gamme d'il y a deux ans.

C'est une mauvaise nouvelle pour ceux qui espèrent voir Sucette Android 5.0 fonctionnant sur Raspberry Pi 2. Android s'appuie assez largement sur les performances accélérées par GPU depuis Android 4.0.

Cependant, vous obtiendrez de bien meilleures performances avec ce qui est devenu le système d'exploitation Raspberry Pi «principal» - Raspian. Il s’agit d’une version personnalisée de Debian, sur laquelle reposent la plupart des projets de développement que nous avons vus.

Cependant, nous pouvons imaginer que certains d'entre vous souhaitent en savoir un peu plus sur les avantages exacts en termes de performances. Offrir des comparaisons exactes avec les téléphones Android, qui ont souvent à peu près la même puissance et le même type de chipsets, c'est difficile car nos outils de benchmarking préférés comme Geekbench 3 ne sont pas disponibles pour Raspberry Pi (seulement une ancienne version de Geekbench est).

Nous avons déterré une ancienne version compatible ARM de l'outil, la version 2.4.2, pour voir comment elle se comparerait au Raspberry Pi de première génération. Comme espéré, cela montre une amélioration absolument massive.

Là où le premier Raspberry Pi a gagné environ 283 points selon les résultats publiés en ligne, nous avons obtenu 1482 points sur le modèle de deuxième génération. Bien que Geekbench 2 et le Geekbench 3 actuel ne soient pas directement comparables, leurs résultats sont conçus pour être raisonnablement similaires entre les appareils qui ne reposent pas sur les modifications apportées dans la nouvelle version.

C'est vraiment un excellent résultat, ce qui suggère que la puissance au robinet n'est pas à des années-lumière de ce que vous obtenez d'un Snapdragon 400, qui obtient généralement un score légèrement inférieur avec Geekbench 3. Bien sûr, cela a beaucoup de sens. Les deux offrent quatre cœurs basés sur l'architecture ARMv7 Cortex-A7 avec des vitesses d'horloge de 900 MHz à 1,2 GHz.

D'autres benchmarks montrent que les performances dans le monde réel sont bien plus importantes que ne l'indiquent des benchmarks assez abstraits. Nous l'avons vu lorsque nous avons exécuté Sunspider à l'aide du navigateur intégré à Raspbian, le système d'exploitation Raspberry Pi «par défaut».

Grâce à ce navigateur Epiphany, le Raspberry Pi 2 a pris 4014,9 ms, 4044,1 ms et 4021,1 ms dans nos différentes exécutions pour terminer le test. C'est beaucoup plus lent que les types de vitesses auxquelles nous sommes habitués avec les téléphones Snapdragon 400 - le Moto G a tendance à marquer environ 1450-1550 ms, en utilisant le navigateur Chrome.

Sunspider est un test très affecté par l'efficacité du navigateur utilisé pour l'exécuter - c'est un test Javascript - nous vous déconseillons donc de lire trop beaucoup dans ce résultat. Cependant, encore une fois, il est utile de comparer les générations de Pi. La version B-plus prend apparemment environ 23500 ms pour terminer le test. Les affirmations selon lesquelles le Raspberry Pi 2 est une énorme amélioration générationnelle sont réelles.