Apple iMac 27in (2012) - Examen des performances et du verdict

Performances de l'iMac 27 pouces (2012) d'Apple

L'autre domaine où Apple laisse peu à désirer est la performance. Toutes les configurations de l'iMac 27 pouces 2012 offriront des performances suffisantes pour la plupart des utilisateurs, et il existe suffisamment d'options de mise à niveau pour que les utilisateurs expérimentés ne devraient pas non plus être laissés pour compte, contrairement au modèle 21 pouces. Comme toujours avec les produits Apple, vous payez pour les mises à niveau.

Système à 2,9 GHz - 1499 £
Processeur: Intel Core i5 quadricœur à 2,9 GHz
Mémoire: 8 Go
Stockage: disque dur de 1 To à 7200 tr / min
Graphiques: Nvidia GeForce GTX 660M

Système à 3,2 GHz - 1699 £
Processeur: Intel Core i5 quadricœur à 3,2 GHz
Mémoire: 8 Go
Stockage: disque dur de 1 To à 7200 tr / min
Graphiques: Nvidia GeForce GTX 660M

Système d'évaluation - 1 978,99 £
Processeur: Intel Core i7 quadricœur à 3,4 GHz

Mémoire: 8 Go
Stockage: disque dur de 1 To à 7200 tr / min
Graphiques: Nvidia GeForce GTX 680MX

Les options de stockage et de carte graphique sont essentielles à l’avantage des performances de cette machine. En utilisant des disques durs de taille standard (3,5 pouces) plutôt que des lecteurs de taille d'ordinateur portable (2,5 pouces), les performances du disque dur sont supérieures à celles du modèle 21 pouces et comparables à celles d'un ordinateur de bureau classique. Pendant ce temps, la carte graphique d'entrée de gamme Nvidia 660M, bien que peu propulsée par une fusée, fournira des fréquences d'images jouables sur la plupart des jeux 3D.

En ce qui concerne notre système d'examen, sa mise à niveau de carte graphique à 120 £ a fourni des résultats de performances impressionnants dans nos benchmarks, et s'adaptera facilement à la plupart des jeux modernes (même si vous devez modifier la résolution ou certains graphiques réglages). Nous suggérons cependant que la mise à niveau de 160 £ de cette machine vers un processeur à 3,4 GHz n’est pas si nécessaire.

Les autres options de mise à niveau incluent un disque dur de 3 To, les soi-disant disques Fusion d'Apple (qui sont des disques durs avec une petite partie de la mémoire flash qui fournit des performances rapides pour certaines applications de base) et un 768 Go SSD. Ce dernier offrira des performances époustouflantes (temps de démarrage ultra-rapides, charges d'application instantanée, etc.) mais pour 1040 £, c'est juste un peu cher.

Valeur Apple iMac 27 pouces (2012)

Le nouvel Apple iMac 27 pouces peut offrir de bonnes performances avec la bonne configuration, mais, comme nous l'avons établi, il n'est pas bon marché. En effet, quelle que soit la spécification que vous choisissez, vous pouvez obtenir un PC qui le surpassera confortablement pour la moitié du prix, et qui comprend un écran, des haut-parleurs, un clavier et une souris.

Mais, bien sûr, ce n’est que très juste de comparer avec d’autres tout-en-un où la concurrence est tout aussi chère. Des rivaux tels que le Lenovo IdeaCentre A720 offre un meilleur réglage de l’écran, une meilleure connectivité, un lecteur Blu-ray et un écran tactile, mais n’a pas tout à fait autant de nombreuses options de mise à niveau, avec ses options graphiques en particulier faisant un peu défaut, et son écran n'est que de 1920 x 1,200. Mais cela coûte 1200 £.

Pour un peu plus d'argent (1399 £), Dell propose le Dell XPS One 27, qui offre à nouveau un meilleur ajustement et une meilleure connectivité de l'écran, comprend un lecteur Blu-ray et un écran tactile, et dispose d'un écran de 2560 x 1440 correspondant à l'iMac. Cependant, encore une fois, les options de la carte graphique ne sont pas aussi bonnes et elle n'est pas disponible avant le 18 février 2013.

Avec ces systèmes et leurs prix pris en compte, l'iMac 27 pouces n'a pas l'air d'un mauvais rapport qualité-prix; c’est cher mais pas exorbitant.

Verdict

L'iMac 2012 d'Apple 27 pouces est un peu un luxe, vous payez à la fois une prime pour le facteur de forme tout-en-un et pour le nom Apple, la qualité de construction et le style. Cependant, contrairement à l'iMac 21 pouces, qui, à notre avis, était un peu sous-alimenté, le modèle 27 pouces a un peu plus de sens. Son écran est grand avec une haute résolution et il a assez de grognement pour satisfaire les utilisateurs expérimentés et les joueurs, ce qui le fait ressentir beaucoup moins comme un ordinateur portable non portable (comme le modèle 21 pouces) et plus comme un remplacement complet viable pour un ordinateur de bureau puissant PC.

C'est probablement exagéré pour les utilisateurs d'ordinateurs plus modestes et les joueurs les plus extrêmes et les utilisateurs expérimentés - ceux qui exigent que leurs jeux aient le meilleur aspect absolu ou passent toute la journée à effectuer des modifications vidéo - le trouveront manquant. Mais, pour le reste d’entre nous, c’est un bon achat, si vous pouvez vous le permettre.