AOC AG271QG - AOC AGON AG271QG

AOC AGON AG271QG - Qualité d'image

L'AG271QG a fière allure. Tout, de la précision des couleurs et du contraste à l’uniformité et aux angles de vision, est parfait, comme vous l’espérez pour un écran aussi coûteux. C'est percutant, coloré et généralement un plaisir à regarder.

L'avantage le plus évident de ce panneau par rapport aux moniteurs de jeu TN LCD moins chers est les meilleurs angles de vision de son panneau LCD IPS. Cela signifie que vous obtenez une image plus uniforme et cohérente qui ne se détériore pas lorsque vous la visualisez sous un angle aigu.

Cependant, vous obtenez l'inévitable lueur IPS. C’est là qu’un peu de lumière blanche pénètre à travers une vue sous un angle. C'est généralement beaucoup moins gênant que les changements de couleur avec les panneaux TN, mais peut être légèrement gênant lors de la visualisation d'images sombres. Ce n’est cependant que le compromis des moniteurs LCD.

En rapport: Meilleurs moniteurs de jeu

Passant d'impressions initiales subjectives à quelque chose de plus objectif, j'ai déclenché mon colorimètre et il prouvé que cet écran est très performant dès la sortie de la boîte, et encore mieux quand il a été correctement calibré.

Le contraste est un excellent 1312: 1 tandis que le gamma est un 2,2 parfait. Cela signifie que l'écran peut non seulement fournir noirs profonds et blancs brillants à la fois, mais présente également toutes les nuances intermédiaires au bon niveau trop.

AOC AGON AG271QG - Mesures de qualité d'image non calibrées

• Luminosité maximale: 330nits
• Contraste: 1312: 1
• Gamma: 2,2
• Température de couleur: 6636K
• Delta E moyen: 0,32
• Couverture sRGB: 99,4%
• Couverture DCI P3: 80,2%

Sa précision des couleurs est également excellente, avec un Delta E de seulement 0,32 (proche de zéro signifie que les couleurs sont parfaitement précises) et sRGB espace colorimétrique couverture de 99,4%. La balance des couleurs, quant à elle, semble correcte, avec une température de couleur de 6636K. C'est dans les +/- 200K que je considérerais normalement comme acceptable et qui est toujours meilleur que les goûts de l'Asus PG279Q, mais à côté d'un écran calibré, la teinte légèrement verdâtre de ce panneau était plus visible que ce à quoi je m'attendais.

Pour être clair, il s'agit de la sélection de la plus fine commande, et une modification des commandes de couleur de l'écran le remet en ligne, c'est juste un peu ennuyeux, ce n'était pas tout à fait prêt.

Pour l'amener à un équilibre des couleurs parfait, j'ai basculé de la température de couleur chaude par défaut à celle de l'utilisateur. J'ai ensuite ajusté la balance des couleurs de 50x50x50 à 65x60x63. Cela peut sembler extrême, mais 65x65x65 est le réglage de la température chaude par défaut, alors je l'ai réglé sur cela et j'ai travaillé à l'envers pour trouver le réglage idéal.

Une fois ces ajustements effectués, ce moniteur produit une image aussi bonne que celle que vous pouvez obtenir à partir d'un moniteur de jeu. Un étalonnage logiciel final avec le logiciel DisplayCal et les résultats suivants sont ce que cet écran peut réaliser.

AOC AGON AG271QG - Mesures de qualité d'image étalonnées

• Contraste: 1172: 1
• Gamma: 2,19
• Température de couleur: 6509K
• Delta E moyen: 0,25
• Couverture sRGB: 99,8%
• Couverture DCI P3: 82,3%

De plus, je n’ai mesuré aucune différence significative de qualité d’image à des taux de rafraîchissement différents. Certains écrans se détériorent considérablement à des taux de rafraîchissement plus élevés, mais celui-ci était aussi bon à 165 Hz qu'à 60 Hz.

AOC AGON AG271QG - Performances de jeu

Montez cet écran à son maximum de 165 Hz et c’est un excellent joueur de jeu. Pour la plupart, il n'y a pas de différence notable entre 144 Hz et 165 Hz, mais, on ne sait jamais, peut-être qu'un jour ces images ultra rapides feront la différence dans votre jeu. Et, certes, certains joueurs sont plus sensibles que d'autres à cet effet.

Avec un temps de réponse de 4 ms, c'est le principal domaine dans lequel vous renoncez aux performances par rapport aux moniteurs de jeu LCD TN qui ont des temps de réponse de 1 ms. La différence est subtile mais elle est certainement là. Je jouerais toujours avec plaisir à des jeux FPS compétitifs sur cet écran, acceptant le compromis de vitesse en faveur d'une qualité d'image exceptionnelle partout ailleurs. Cependant, si vous ne vous souciez que de la performance de jeu pure, vous voudrez peut-être toujours opter pour un moniteur de jeu TN.

Quant à G-Sync, il fonctionne parfaitement jusqu'à 165 Hz et est aussi bienvenu que jamais, évitant les déchirures inesthétiques des images et le bégaiement associé à V-Sync. Dans le jeu de compétition, c'est moins un problème - j'ai tendance à laisser tomber - mais pour les jeux solo où vous voulez juste une expérience aussi captivante visuellement que possible, c'est bien d'avoir.

D'un autre côté, le flou de mouvement ultra-faible (ULMB) est un atout supplémentaire pour des jeux plus compétitifs. Sa technique stroboscopique réduit le flou de mouvement de suivi des yeux et réduit la visibilité des transitions de pixels, ce qui donne une image plus nette. Cependant, il ne fonctionne qu'entre 85 Hz et 120 Hz et réduit la luminosité à un maximum de 137 nits. C'est bien, car un supplément facultatif ne sera probablement pas utilisé au quotidien.

Dois-je acheter l'AOC AGON AG271QG?

C'est un fantastique polyvalent d'un moniteur de jeu. Une excellente qualité d’image globale, d’excellentes performances de jeu, un design raisonnablement agréable et de nombreuses fonctionnalités se combinent pour signifier que vous ne pouvez pas en demander plus.

De plus, AOC offre tout cela pour moins que la concurrence. Le Acer XB271HU peut être obtenu pour environ 670 £ et le PG279Q pour environ 700 £, l'AOC les réduit donc suffisamment pour faire la différence.

La principale mise en garde ici est le fait que vous payez une prime pour G-Sync. Vous pouvez obtenir l'AOC AG271QX équipé de Freesync pour seulement 420 £. Si vous avez déjà une carte graphique Nvidia, cela ne vous dérangera peut-être pas de payer le supplément, mais cette différence de 150 £ vaut la peine d'être prise en compte si vous envisagez de mettre à niveau les deux dans un proche avenir.

Verdict

La gamme AGON d'AOC continue d'impressionner avec un autre moniteur de grande qualité qui est moins cher que la concurrence.