Courte critique du Panasonic Lumix DMC-GF1

Dans l'industrie des appareils photo numériques, certains concepts circulent comme mèmes; tout le monde semble convenir qu’il s’agit d’une très bonne idée et de ce que tout le monde veut, mais personne ne semble savoir exactement pourquoi ni d’où l’idée est née. L'une de ces idées qui circule depuis au moins dix ans est la notion que les systèmes d'appareils photo reflex numériques sont beaucoup trop gros et encombrants, et que ce que les gens veulent vraiment, c'est une alternative qui offre toute la polyvalence et la qualité d'image d'un DLSR mais dans un format beaucoup plus petit et plus léger format. Au fil des ans, de nombreux appareils photo ont été acclamés comme l'incarnation de ce concept, principalement des super-zooms avancés ou des appareils photo bridge, ou des appareils photo compacts avec commandes d'exposition manuelles. Certains d'entre eux ont été de très bons appareils photo à part entière, mais tous n'ont pas atteint la cible pour une raison ou une autre.

Maintenant, il semble que cet insaisissable remplacement DSLR authentique soit enfin arrivé, sous la forme compacte et légère du nouveau Panasonic Lumix DMC-GF1. C’est le dernier modèle du système révolutionnaire G Micro de Panasonic, à la suite de l’original Lumix G1 et la vidéo HD équipée Lumix GH1 que j'ai examiné le mois dernier. Le système est basé sur le modèle de capteur et de monture d’objectif Micro Four Thirds que Panasonic a co-développé avec Olympus, et qui a également été vu sur cette société. Stylo E-P1 caméra. Il utilise le même capteur quatre tiers de 17,3 x 13 mm que les reflex numériques pleine taille d'Olympus, mais il le supprime avec le miroir reflex volumineux et le viseur optique qui ont toujours été une caractéristique des reflex conventionnels appareils photo.

Les comparaisons entre le GF1 et l'Olympus E-P1 sont inévitables. Les deux sont des exemples d'un type d'appareil photo qui n'a pas encore choisi un nom largement accepté, un appareil photo relativement compact avec une gamme d'objectifs interchangeables légers. Un rapide coup d'œil aux spécifications des deux caméras montre un certain nombre de similitudes. Les deux utilisent le même type de capteur 17,3x13 mm Live MOS 12,1 mégapixels, les deux ont (bien sûr) la même monture d'objectif, et les deux n'ont pas de viseur intégré, reposant plutôt sur un grand écran de trois pouces, bien que l'écran du GF1 ait le double résolution. Les deux appareils photo sont à quelques millimètres de la même taille, mais le GF1 est 100 g plus léger, il a donc peut-être une prétention plus forte à être appelé l'appareil photo compact du photographe.

Contrairement au chic rétro à la mode de l'Olympus E-P1, le design du GF1 est relativement sobre, avec une forme rectiligne simple rappelant un appareil photo télémétrique vintage, quelque chose qui plaira sans aucun doute aux traditionalistes pendant quelques secondes avant qu'ils ne commencent à trembler et doivent en acheter un autre Leica. À bien des égards, le GF1 ressemble à une version à plus grande échelle du très acclamé Lumix LX3. La forme et les proportions sont très similaires, avec la même disposition des commandes du panneau supérieur, une griffe flash montée au centre et même un flash contextuel similaire. La qualité de fabrication est excellente, comme nous l’attendons de Panasonic, et l’ajustement et la finition sont de très haut niveau. Comme les autres appareils photo de la série G Micro, le GF1 est disponible dans les couleurs, en particulier l'argent, le rouge ou le noir illustré ici.

La disposition des commandes du panneau arrière est franchement un peu désordonnée, avec une série de boutons de forme différente dispersés apparemment au hasard à l'arrière de la caméra, mais j'aime plutôt ça. Les commandes importantes sont au bon endroit, avec une molette de réglage sous le pouce et le verrouillage AE / AF bouton juste à côté, et le reste sont au moins clairement étiquetés, bien montés et ont un joli positif ressentir. Pour être parfaitement honnête, le corps rectangulaire avec sa petite poignée n'est pas la chose la plus confortable du monde à tenir non plus, mais il est facile de pardonner quelques petites bizarreries de manipulation car le GF1 est très amusant à utilisation. Il a ce charme indéfinissable qui vous donne envie de le prendre et de commencer à prendre des photos. C'est le genre de caméra dont les gens tombent amoureux.

Le GF1 possède plusieurs des mêmes caractéristiques que l'Olympus E-P1, mais la mise en œuvre est légèrement différente. Les deux caméras disposent d'un enregistrement vidéo HD 1280 x 720, mais alors que l'E-P1 a un son stéréo via des microphones non directionnels, le GF1 n'a qu'un son mono et aucune disposition pour un microphone externe, mais offre une plus large gamme de résolutions et de fréquences d'images, et enregistre le résultat dans l'AVCHD Lite de meilleure qualité format. Il peut enregistrer des vidéos jusqu'à 110 minutes à la fois avec une qualité maximale, bien que pour une raison quelconque, le type d'objectif utilisé fasse une légère différence par rapport à la durée d'enregistrement.

Il convient de souligner que, comme les autres modèles du système G Micro, le GF1 n'a pas de stabilisation d'image intégrée. La plupart des objectifs du système sont dotés du système de stabilisation d'image optique Mega OIS acclamé de Panasonic, mais l'objectif du kit 20 mm f / 1.7 illustré ici ne le fait pas. Ce n’est pas vraiment un problème, car le grand angle et la vitesse d’obturation rapide aident à éliminer le flou dû au bougé de l’appareil, mais cela peut être un problème avec les objectifs tiers, si et quand ils apparaissent. Quant à savoir si vous pouvez utiliser des objectifs Olympus sur le GF1, la réponse semble être un oui nuancé, bien que personne à qui j'ai parlé à Olympus ou à Panasonic n'était prêt à déclarer catégoriquement qu'ils le feraient travailler. D'autres objectifs Four Thirds et même des objectifs Leica peuvent être utilisés sur le GF1 via des adaptateurs optionnels. Il est assez sûr de dire que le Panasonic Mega OIS ne fonctionnera pas si ses objectifs sont utilisés sur le E-P1.

Le GF1 est destiné à offrir aux photographes une véritable alternative à un reflex numérique, il doit donc également offrir un niveau de contrôle créatif de type SLR. Il dispose d'un programme automatique, d'une priorité à l'ouverture et à l'obturateur et d'une exposition manuelle complète, avec une plage de vitesses d'obturation allant de 1 / 4000e de seconde à 60 secondes, avec un réglage B pour des expositions plus longues. Le principal contrôle de la tonalité créative est le Mode Film, une série de préréglages qui peuvent être configurés dans le menu, puis sélectionnés via le menu rapide. Chaque préréglage peut être ajusté pour le contraste, la netteté, la saturation et - inhabituellement - la réduction du bruit, avec cinq étapes de réglage pour chaque paramètre. L'appareil photo peut enregistrer des images dans les espaces colorimétriques SRVB ou Adobe RVB, et bien sûr, il dispose d'un mode Raw qui enregistre des fichiers de 14 Mo non compressés.

Le système de menus est assez complexe, avec un «menu rapide» complet qui parcourt chaque bit de l'affichage extrêmement complet des données du moniteur et vous permet d'ajuster chaque paramètre. Vous pouvez même choisir si vous souhaitez que l'écran affiche la durée vidéo restante ou le nombre de photos restantes. En plus de cela, il existe un grand système de menu principal, comprenant à la fois un menu personnalisé et un Mon menu personnalisable. Le bouton Fn peut également être personnalisé pour un accès rapide à une fonction particulière. Le réglage par défaut est les réglages du mode Film.

Le mode vidéo est un peu limité par rapport au GH1, mais est certainement supérieur à la majorité des autres compacts numériques. Il y a un bouton rouge sur le panneau supérieur qui commence à filmer instantanément en mode automatique, mais il y a aussi un programme automatique mode d'enregistrement vidéo qui permet un certain contrôle créatif, y compris le mode film, le mode AF, le mode de mesure et Suite.

La gamme d'objectifs disponibles pour le système G Micro est actuellement assez limitée, ce qui pourrait décourager certains potentiels acheteurs, mais les six objectifs actuellement disponibles sont très bons et couvrent tout, du grand angle à l'équivalent de 400 mm. Le nouvel objectif «crêpe» f / 1.7 20 mm (et oui je suis d'accord que c'est un nom stupide) est superbe, avec une clarté fantastique et des détails nets d'un coin à l'autre. Je n’ai pas été en mesure de mettre la main sur un objectif zoom à temps pour cet examen, mais la prise de vue avec un objectif à focale fixe est toujours amusant, et cela ressemblait beaucoup à l’utilisation d’un de mes anciens reflex 35 mm avec un objectif fixe de 50 mm. Puisque je soupçonne que c'est précisément le sentiment que Panasonic recherchait avec cette combinaison d'objectif et d'appareil photo, ils ont définitivement réussi.

En termes de performances, le GF1 n'est pas tout à fait à la hauteur d'un reflex numérique professionnel de haut niveau, mais il est au moins un match pour la plupart des modèles d'entrée de gamme et largement supérieur à tout appareil photo compact. Il démarre en un peu plus d'une seconde, mais il faut environ deux secondes et demie pour s'arrêter à nouveau. En mode de prise de vue unique, il peut conserver un tir par seconde, tandis qu'en mode de prise de vue en continu, il peut maintenir trois clichés par seconde apparemment indéfiniment, avec une mise au point continue, ce qui n'est pas du tout mauvais la norme.

Le GF1 dispose d'un système de mise au point automatique à détection de contraste à 23 points avec détection de visage et suivi du sujet, et dans la plupart des cas, il est extrêmement rapide et précis. Sa mise au point en basse lumière est excellente, avec une bonne lampe d'assistance AF brillante qui permet de faire la mise au point dans l'obscurité totale à une portée de plusieurs mètres. Cependant, la mise au point à courte distance peut être assez lente, avec une certaine chasse suivie d'une mise au point sur la mauvaise partie du sujet. Heureusement, le moniteur est suffisamment net pour une mise au point manuelle précise. Les objectifs G Micro ont une mise au point manuelle électromécanique via une bague sur l'objectif et la vue du moniteur magnifys instantanément automatiquement dès que la bague de mise au point est déplacée pour aider avec un manuel précis se concentrer.

Aucun appareil photo ne sera qualifié de remplacement SLR à moins qu'il ne puisse produire une qualité d'image semblable à celle d'un SLR, mais le GF1 a un quelques avantages par rapport aux prétendants précédents au trône, en ce sens qu'il dispose d'un capteur de la taille d'un SLR et d'un objectif Leica La technologie. En regardant les photos de test que j'ai prises avec l'objectif f / 1.7 20 mm, j'ai été immédiatement impressionné par le détail très net d'un coin à l'autre, sans aucune trace de distorsion en barillet ou d'aberration chromatique. Même la prise de vue à l'ouverture maximale, la qualité optique est absolument superbe. Le capteur Four Thirds semble également lui être parfaitement adapté, produisant des clichés exceptionnels malgré la faible luminosité et les longues expositions.

Le système Four Thirds a maintenant fait ses preuves sur plusieurs générations de caméras, et la seule question qui reste est de savoir s'il peut ou non correspondre à un capteur APS-C plus grand pour le contrôle du bruit de l'image. Si le GF1 est une preuve, la réponse à cette question est «oui». La prise de vues à exposition journalière dans des conditions de faible éclairage avec des paramètres IS élevés est généralement une recette sûre pour le bruit d'image chronique, et certaines caméras 4/3 précédentes ont trébuché sur ce point. obstacle particulier, mais le GF1 a bien mieux fonctionné que ce à quoi je m'attendais, produisant des images pratiquement sans bruit à 800 ISO, ce que j'attendais d'un bon APS-C reflex numérique. Voir les exemples de clichés qui l'accompagnent pour juger par vous-même, mais personnellement, je serais très heureux d'utiliser le GF1 à la place de tout reflex numérique de milieu de gamme actuel alimenté par APS. En tant qu'alternative plus portable à un reflex numérique, c'est un plaisir à utiliser, fonctionne bien et produit d'excellents résultats. Le seul petit inconvénient est son prix relativement élevé, mais il convient de noter que grâce à son énorme succès dans Au Japon, le prix du Lumix G1 est déjà tombé à moins de 500 £ avec un objectif en kit, alors peut-être que le GF1 suivra combinaison.

"'Verdict"'
Dans le Lumix GF1, Panasonic a créé un appareil photo qui, j'en suis sûr, sera considéré comme un classique. Il offre vraiment une flexibilité et une qualité d'image comparables à celles d'un bon reflex numérique sous une forme qui peut se glisser dans une poche de veste. La qualité de construction, les performances et, surtout, la qualité d'image sont de tout premier ordre. Si le prix tombe au niveau auquel le G1 est maintenant, j'en achèterais sérieusement un.

«Au cours des prochaines pages, nous montrons une gamme de clichés de test. Sur cette page, l'image en taille réelle aux paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été prélevés sur des images originales avec une plage de paramètres ISO pour afficher l'image globale qualité. Ces photos ont été prises à l'intérieur en utilisant la lumière naturelle réfléchie "

—-

C'est le plein cadre à 100 ISO.

—-

Malgré l'exposition de 1,3 seconde à f / 4 et ISO 100, il n'y a pas de bruit sur cette photo.

—-

Toujours pas de bruit à 200 ISO.

—-

400 ISO et tout va bien. À ces niveaux de luminosité, la plupart des compacts auraient des problèmes à présent.

—-

Même à 800 ISO, il n'y a pratiquement aucun bruit sur cette photo. 1 / 6ème de seconde, f / 4.

—-

Il y a du bruit de couleur visible à 1600 ISO, mais la prise de vue est encore tout à fait utilisable.

—-

Beaucoup de bruit à 3200 ISO.

—-

C'est le plein cadre à 3200 ISO.

—-

”Une gamme de clichés tests généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage pris à partir de l'image originale en pleine résolution a été placé en dessous pour afficher la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle. ”

—-

L’objectif du kit 20 mm est trop large pour ma photo d’essai standard et ne fait pas de zoom, alors je me suis un peu rapproché.

—-

Le niveau de détail et de contraste est aussi bon que tout ce que vous attendez d’un reflex numérique APS-C.

—-

Malgré son grand angle, il n’y a aucune trace de distorsion.

—-

La netteté du centre est excellente.

—-

Malgré la prise de vue à l'ouverture maximale, il n'y a aucune trace d'aberration chromatique ou de flou d'angle.

—-

"Voici quelques photos de test générales pour vous aider à évaluer la qualité d'image globale de l'appareil photo, y compris la plage dynamique, le rendu des couleurs et la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle. ”

—-

En mode standard, la plage dynamique n’est pas brillante, avec des ombres sombres et des reflets brûlés.

—-

En mode automatique intelligent, il y a plus de détails d'ombre et les reflets sont meilleurs aussi.

—-

Le mode monochrome vibrant ajoute du contraste à cette sculpture historique.

—-