Tech reviews and news

MSI GE72 2QD-037UK - Examen de la durée de vie de la batterie, des performances et du verdict

click fraud protection

Sections

  • Page 1Courte critique du MSI GE72 2QD-037UK
  • Page 2Examen de l'écran, du son, du clavier et du trackpad
  • Page 3Examen de la durée de vie de la batterie, des performances et du verdict

MSI GE72 2QD-037UK - Autonomie de la batterie

La batterie à six cellules du MSI a duré 2 heures 53 minutes lors de notre test standard de luminosité d'écran de 40%, qui est raisonnable pour une machine de jeu, mais l'Asus a duré quatre heures grâce à sa puissance à huit cellules pack.

Le GE72 s'est avéré pas plus fort dans les tests de jeu. J'ai exécuté le benchmark Unigine Heaven avec l'écran à 100% de luminosité et le MSI a duré 43 minutes. Si vous voulez jouer à des jeux avec cette machine, ne vous éloignez pas du secteur.

Une charge d'urgence de 30 minutes a permis au MSI de retrouver 46% de sa capacité, mais ce n'est suffisant que pour 1h20 d'utilisation de la lumière avec l'écran tamisé - et moins de 30 minutes de jeu.

MSI GE72 2QD-037UK

MSI GE72 2QD-037UK - Performances

La GTX 960M est un pas derrière la GTX 965M trouvée dans l'Asus, et le fossé entre les deux est devenu évident dans les benchmarks. Le résultat 3DMark Ice Storm du MSI de 51.1135 est correct, mais il est loin derrière les 128.146 marqués par l'Asus. L’écart s’est resserré lors du test Fire Strike, mais le résultat du MSI de 3 831 n’a toujours pas pu égaler le résultat de 4 901 du G751JL. Il y avait un écart similaire dans Unigine, où le résultat Extreme 1080p du GE72 de 19,4 ips était d'environ quatre images derrière l'Asus.

Le MSI a encore assez de puissance pour jouer aux meilleurs jeux avec une qualité décente. Il a facilement géré les paramètres Ultra de BioShock Infinite avec une fréquence d'images moyenne de 57 ips, et il a parcouru le niveau graphique élevé de Battlefield 4 avec un résultat de 37 ips. Il ne pouvait exécuter Crysis 3 qu'avec des paramètres bas, mais il gérait toujours une moyenne décente de 28 images par seconde - et le jeu avait toujours l'air de premier ordre.

Les tests de performances des applications du GE72 ont suivi le même schéma que les tests de jeu. Le score PCMark 7 du MSI de 4 982 est acceptable, mais il ne peut pas égaler les 5 950 marqués par l'Asus. Et son résultat Geekbench raisonnable de 9 874 est en retard sur le résultat de 13 100 du G751JL.

Le MSI n’équivaut pas à l’Asus en termes de puissance pure, et il ne pourrait pas non plus égaler son rival en termes de performances thermiques. Le processeur et le cœur graphique ont atteint des températures de 89 ° C et 81 ° C lors des tests de résistance, le premier étant un peu plus chaud que l'Asus, mais le cœur graphique beaucoup plus grillé.

MSI GE72 2QD-037UK

Cependant, une chaleur minimale a atteint l'extérieur de la machine et le bruit a été maintenu à des niveaux raisonnables. Il n'y avait pas non plus beaucoup d'étranglement en jeu: le processeur continuait de tourner à 3 GHz et le cœur graphique utilisait Turbo pour atteindre 1202 MHz à sa charge de 100%. Malgré ces points plus positifs, c’est toujours une perte pour le GE72 - il est plus chaud que l’Asus malgré ses composants plus faibles.

Ne vous attendez pas à une vitesse record de la part du lecteur C:. Les vitesses de lecture et d'écriture séquentielles du SSD de 496 Mo / s et 325 Mo / s ne sont que moyennes, et pas loin devant la machine Asus. Ainsi, bien que les temps de chargement soient corrects, ils seront facilement battus par des machines équipées de disques SATA M.2 ou de matrices RAID.

MSI GE72 2QD-037UK

Dois-je acheter le MSI GE72 2QD-037UK?

Le MSI a la taille et l'apparence pour rivaliser avec la plupart des ordinateurs portables de jeu, mais son prix de 999 £ est une épée à double tranchant. C'est moins cher que la plupart des portables haut de gamme, mais les réductions sont évidentes dans plusieurs départements: l'écran, le clavier et la qualité de fabrication ne sont pas aussi bonnes que les équivalents sur l'Asus G751JL, qui coûte environ 100 £ de plus que le GE72.

Ces compromis s'étendent aux composants. Le MSI a assez de puissance pour jouer à des jeux avec des paramètres graphiques impressionnants, mais l'Asus est encore plus rapide - et il est meilleur dans les applications, et a plus de mémoire aussi.

Aucun des problèmes du GE72 ne brise les accords, ce qui rend le MSI souhaitable pour ceux qui recherchent un gros ordinateur portable de jeu pour moins de 1000 £. Cependant, 100 £ de plus vous achèteront l'Asus G751JL, qui surpasse le MSI dans toutes les catégories importantes.

Verdict

Le dernier ordinateur portable de jeu de MSI est une machine capable de 999 £ offrant suffisamment de puissance pour jouer à des jeux avec des paramètres graphiques élevés. Cependant, il souffre d'une foule de problèmes mineurs qui ne sont tout simplement pas présents sur les ordinateurs portables qui ne coûtent qu'un peu plus, donc je serais enclin à débourser 100 £ de plus et à opter pour l'Asus G751JL à la place.

Vous avez un nouvel ordinateur portable de jeu? Votre prochain arrêt devrait être de vérifier le meilleurs jeux PC de 2015 jusqu'ici - et puis le les meilleurs écouteurs que nous ayons vus cette année.

Les utilisateurs de Galaxy Note 8 bénéficient d'un énorme coup de pouce à l'approche de la sortie d'Android Pie

Le Samsung Galaxy Note 8 est le dernier appareil phare à avoir testé le système d'exploitation An...

Lire La Suite

Google Home améliore les compétences de la maison intelligente avec l'assistance de Belkin, WeMo et Honeywell

Google Home améliore les compétences de la maison intelligente avec l'assistance de Belkin, WeMo et Honeywell

Comme nous l'avons souligné dans notre Examen de Google Home, le haut-parleur alimenté par l'Assi...

Lire La Suite

Windows 10 vs Windows 95: partie 2

Windows 10 vs Windows 95: partie 2

Présenté en collaboration avec MicrosoftPour voir quelle différence les deux dernières décennies ...

Lire La Suite

insta story