Test du Biostar TA790GX XE

Comme le modèle le suggère, le Biostar TA790GX XE utilise un chipset AMD 790GX qui prend en charge le processeur AMD Phenom. Nous avons déjà examiné quelques cartes mères 790GX, à savoir la Asus M4A78T-E et MSI 790GX-G65, et je pense que c’est un bon morceau de silicone. Essentiellement, le 790GX est un 790FX avec l'ajout d'un cœur graphique Radeon HD 3300 qui comprend un superbe décodeur de film et prend en charge les sorties moniteur VGA, DVI et HDMI.

Vous pourriez vous attendre à ce qu'une carte mère 790GX soit un petit matériel hautement intégré, mais notre l'expérience est que la plupart des modèles 790GX sont basés sur une conception 790FX avec l'ajout des sorties graphiques sur le Panneau E / S. Cela signifie qu'une carte mère 790GX typique dispose de deux emplacements graphiques PCI Express prenant en charge CrossFireX avec Hybrid CrossFire, grâce auquel vous pouvez utiliser les graphiques intégrés avec un graphique carte. C'est très pratique si vous construisez un PC de jeu à petit budget dans un boîtier tour et que vous avez envie d'une combinaison de 790GX et Phenom II, mais ce n’est pas si génial si vous voulez un petit PC compact ou un média discret Centre.

Entrez en scène à gauche du TA790GX XE. Biostar a, pour la première fois sur une carte mère Phenom II, utilisé le facteur de forme Micro-ATX (244 mm x 244 mm) au lieu de l'ATX classique (305 mm x 244 mm). Le compromis est que le TA790GX XE n'a qu'un seul emplacement graphique PCI Express 2.0, vous pouvez donc oublier CrossFireX, mais c'est le seul déficit évident sur la liste des fonctionnalités.

"Hourra!", Vous pensez peut-être "Ceci est la carte mère pour moi."

Eh bien, oui et non.

Oui, le TA790GX XE intègre la plupart des fonctionnalités que vous souhaitez; graphiques intégrés décents avec prises DVI, VGA et HDMI, prise en charge de la plupart des processeurs AMD actuels, un emplacement graphique PCI Express x16, Gigabit LAN et audio 7.1 HD. Cependant, il présente également certains aspects discutables.

Le premier point est que le socket du processeur est AM2 + plutôt que AM3, ce qui est bon dans le sens où il prend en charge une longue liste des processeurs AM2 + ou AM3. Cependant, il ne prend pas en charge le processeur que nous avons choisi à l'origine, à savoir le Phenom II X4 955. Nous avons repéré le problème lorsque notre centrale à 3,2 GHz fonctionnait à une fréquence de 800 MHz semblable à un paresseux, nous sommes donc passés à un Phenom II X4 810.

L'inconvénient du support AM2 +, mis à part une compatibilité future plus limitée, est que les quatre emplacements de mémoire prennent en charge la DDR2 plutôt que la DDR3. La conséquence de ceci est que vous êtes obligé de payer un peu plus d'argent pour la mémoire qui fonctionne en DDR2-1066 plutôt qu'en DDR3-1333 et elle nécessite également une tension plus élevée.

Un autre reproche est la liste des ports et des connecteurs car il n'y a que quatre ports USB 2.0 sur le panneau d'E / S et bien qu'il y ait des en-têtes sur la carte pour six ports USB supplémentaires, aucun support n'est inclus dans le paquet. Nous sommes également mécontents de l'absence de connecteur audio numérique car cela signifie que toute personne utilisant le Biostar dans un Media Center sera obligé de connecter l'audio via HDMI ou d'acheter une carte son séparée.

Les ports eSATA et Firewire sont également absents, mais ceux-ci relèvent clairement de «vous payez votre argent et vous faites votre choix». Certes, nous ne considérons pas Firewire comme une fonctionnalité essentielle et cela est particulièrement vrai avec une carte mère aussi bon marché que la Biostar. Lorsque nous avons examiné le MSI 790GX-G65, il était au prix de 115 £ et le coût est maintenant tombé en dessous de 100 £. En revanche, le Biostar TA790GX XE coûte moins de 73 £, ce qui est très attrayant si l'on considère qu'un Phenom II X3 710 coûte 92 £, vous pouvez donc acheter votre carte mère, votre processeur et votre mémoire pour 200 £.

La disposition du TA790GX XE n’est pas idéale, ce qui peut être dû aux limites d’espace du facteur de forme Micro-ATX. Le Northbridge est situé sur un coin du processeur en ligne avec le matériel de régulation de puissance à quatre phases tandis que le cadre pour le Le dissipateur thermique du processeur est coincé entre le refroidisseur passif du Northbridge et les emplacements de mémoire, et le refroidisseur semble inquiétant petit. Nous avons constaté que notre refroidisseur Zalman CNPS9500 éclipsait le premier emplacement de mémoire et signifiait que nous ne pouvions pas installer un module de mémoire Corsair Dominator dans cet emplacement.

Les deux micro-boutons d'alimentation et de réinitialisation sont situés dans un coin de la carte avec les six ports SATA situés à l'intérieur des boutons. Le long du pied de la carte, il y a des en-têtes sur le panneau avant ainsi que des en-têtes pour six ports USB montés sur le boîtier, puis nous arrivons à un tableau de connecteurs hérités avec un en-tête pour un port série, un autre pour un port parallèle et enfin nous avons une disquette connecteur.

Notre premier travail lorsque nous avons testé le Biostar était de télécharger une mise à jour du BIOS. Il s’agit d’un processus en deux étapes dans lequel vous installez un utilitaire Windows qui à son tour télécharge et installe le fichier BIOS.

Une fois que nous avons fait cela, nous avons augmenté la vitesse de la mémoire de 800 MHz par défaut à 1 066 MHz, ce qui implique un petit quantité de barbotage dans la section overclocking du BIOS et nous étions prêts à mettre le Biostar à travers son pas. Avec le Phenom II X4 810 fonctionnant à une vitesse d'horloge standard, le Biostar est nettement plus lent que le MSI 790GX-G65 lorsque vous utilisez les graphiques intégrés. Branchez une Radeon HD 4890 et les scores en 3D Mark Vantage se stabilisent, mais dans PCMark05, le Biostar devance le MSI par une marge étroite. Il semble que le MSI fonctionne mieux avec les graphiques intégrés grâce à son utilisation de la mémoire système DDR3.

Même à une vitesse d'horloge standard, nous avons constaté que la température du chipset était plus élevée que ce que nous aimions.Nous avons donc installé un ventilateur de boîtier pour nous assurer qu'il y avait un flux d'air à travers le refroidisseur passif.

L'overclocking avec le Biostar est un processus assez simple. Nous sommes restés fidèles à la méthode traditionnelle de travail dans le BIOS plutôt que d'utiliser l'utilitaire Windows Biostar, car le BIOS offrait toutes les fonctionnalités dont nous avions besoin. Nous avons désactivé Cool ‘n Quiet, augmenté les tensions CPU et Uncore, puis augmenté la vitesse d’horloge de base en une série d’étapes. Nous avons pu overclocker notre processeur 2,6 GHz à 3,45 GHz avec une vitesse d'horloge de base de 265 MHz, ce qui est assez impressionnant, mais lorsque nous sommes passés à 270 MHz, le système s'est figé et nous avons dû effacer le BIOS.

Dans l'ensemble, nous avons constaté que la TA790GX XE offrait des performances impressionnantes, mais nous n'étions pas convaincus par la liste des fonctionnalités de cette carte mère Micro-ATX. Il servira raisonnablement bien dans un PC de bureau de base, surtout si vous avez des ports USB montés sur le boîtier, mais cela ne semble pas être beaucoup de flic si vous construisez un Media Center car le refroidisseur passif sur le chipset est trop petit et le manque d'audio numérique est surprenant surveillance.

"'Verdict"'

Biostar a livré un étrange méli-mélo de carte mère dans le TA790GX XE, principalement parce qu'il manque certaines fonctionnalités de base et n'a pas une excellente disposition. Cependant, même si nous ne sommes pas entièrement conquis par ses charmes, il est indéniable qu'il est très bon marché et qu'il est toujours parfaitement capable.