Critique du Canon PIXMA iP2702

Canon a une réputation enviable pour les imprimantes à jet d'encre et les tout-en-un et sa gamme d'imprimantes commence à moins de 50 £. Le PIXMA iP2702 est une mise à niveau vers PIXMA iP2600, les principales différences étant les cartouches d'encre et le logiciel, ainsi qu'une refonte du boîtier externe.

La conception de l'imprimante est propre et sans prétention. Une surface supérieure noire texturée s'élève jusqu'à un plateau lisse, formé par le dos noir brillant du bac à papier. Ce bac se soulève pour révéler les guides papier pour les feuilles A4, bien que la machine puisse également imprimer sur des formats allant jusqu'à 15 x 10 cm.

Il n'y a pas de bac de sortie et les pages imprimées sont acheminées vers le bureau, ce qui peut être gênant si la surface est lisse, car les feuilles ont tendance à flotter et à ne pas s'accumuler en une pile ordonnée. Il y a deux boutons de commande, chacun avec des voyants intégrés, placés dans l'extrémité droite du panneau supérieur, l'un pour l'alimentation et l'autre pour l'alimentation du papier et les conditions d'erreur.

Les seules prises à l'arrière sont destinées à l'alimentation secteur et à la connexion de données USB - il n'y a pas de prise en charge réseau filaire ou sans fil sur cette machine. Le câble secteur se branche directement sur l'imprimante, cependant, sans alimentation séparée. Seul HP ressent encore le besoin d'avoir des «briques» de puissance sous le bureau.

Les capots supérieur et avant s'articulent pour donner accès aux cartouches d'encre jumelées; lorsque vous soulevez le couvercle, le porte-tête glisse dans une position pratique, de sorte que vous pouvez les clipser.

Canon fournit un logiciel de support basique mais utile avec la PIXMA iP2702. Cela inclut les utilitaires Easy-Photo Print et Easy-Web Print, ce dernier fournissant une impression organisée des pages Web et des composants de celles-ci. Easy Photo-Fix II est également inclus, pour des corrections automatiques aux problèmes photo courants.

Les pilotes sont disponibles pour toutes les versions de Windows de 2000 à Windows 7 et pour OSX à partir de 10.4.11. Il n’existe pas de support explicite pour Linux.

Canon est courageux en citant des vitesses d'impression réalistes en mode normal pour ses machines, car la plupart de ses concurrents optent toujours pour des vitesses de brouillon inutiles. Pour cette machine, il revendique 7,0 ppm pour l'impression en noir et 4,8 ppm pour la couleur. Celles-ci utilisent des parties de la norme ISO qui excluent le temps de traitement avant le début de l'impression, elles sont donc encore légèrement irréalistes.

Dans le monde réel, où vous devez attendre à la fois le traitement et l'impression avant de pouvoir utiliser un document, vous êtes plus susceptible de voir des temps et des vitesses similaires à ceux que nous avons trouvés. Notre document texte A4 de 5 pages a duré 50 secondes, soit une vitesse de 6 ppm. Un peu étrange, le document de 20 pages, qui impliquait beaucoup de travaux ménagers en encre de pré-impression, s'est achevé en 3 h 27, à une vitesse plus lente de 5,8 ppm. Ces deux chiffres sont un peu plus lents que la vitesse revendiquée, mais sont raisonnables pour une imprimante à jet d'encre d'entrée de gamme.

La machine n’a pas fait aussi bien avec le texte noir et l’impression graphique en couleur, renvoyant une vitesse de 2,4 ppm, soit seulement la moitié du taux réclamé. Il reste cependant à peu près à égalité avec ses principaux concurrents. En mode haute qualité, une impression photo de 15 x 10 cm sur le papier photo Canon Pro II prenait 1h19, mais en mode standard cette fois réduite à 51 secondes.

C'est rapide pour une impression photo et il n'y a pas beaucoup de différence entre les impressions des deux modes. L'impression en mode standard est un peu plus sombre et certains détails sont perdus dans les ombres, mais les deux sont généralement très bons, sans dominante de couleur perceptible et avec des dégradés de couleurs lisses dans les zones du ciel.

Les graphiques en couleur sont également bien imprimés, bien qu'il existe des motifs de tramage visibles dans certains remplissages de couleurs plus claires. Les impressions couleur sur papier ordinaire sont généralement lumineuses et attirent l'attention et le texte noir est très net et net. Il n'y a rien dans l'impression qui vous donne envie de regarder de plus près les signes de saignement d'encre.

La plupart des imprimantes Canon sont remarquablement silencieuses, mais l’iP2702 a l’honneur ignominieux d’être l’imprimante la plus bruyante que nous ayons jamais testée. L’impression est assez silencieuse mais, comme d’habitude, peu d’efforts ont été faits pour réduire le bruit produit par le mécanisme d’alimentation du papier. Nous avons cadencé cela à des pics de 80 dBA à un demi-mètre. Selon le Commission des accidents du travail de la Colombie-Britannique(Avertissement PDF), c’est le genre de niveau de bruit auquel vous pouvez vous attendre d’une moto ou d’un avion privé et est certainement très perturbateur si vous avez l’imprimante à côté de vous sur le bureau.

Il n'y a que deux cartouches dans cette machine, une noire et l'autre tricolore, bien que les deux soient disponibles en deux rendements. L'utilisation de la version à haut rendement pour les cartouches noires et couleur génère des coûts par page de 4,5p pour le noir ISO et de 9,8p pour la couleur ISO, les deux incluant 0,7p pour le papier. Ces coûts sont assez élevés, bien que le coût de l'impression en noir soit plus élevé par rapport aux machines concurrentes que celui en couleur.

Verdict

Il ne fait aucun doute que vous pouvez obtenir une impression de bonne qualité avec la PIXMA iP2702. Il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’un appareil de base, un peu cher à utiliser et qui devrait être accompagné d’un ensemble de protège-oreilles. Il est temps que les fabricants d’imprimantes prennent en compte les niveaux de bruit, ainsi que l’aspect et les fonctionnalités de leurs machines.