Un nouveau test suggère que le burn-in OLED pourrait s'installer bien plus tôt que prévu

Loin des 10 années d'utilisation que LG dit que vous pouvez sortir de ses OLED sans que le burn-in ne devienne un problème, un nouveau test a a suggéré que le problème pourrait se poser après seulement 4000 heures d'utilisation - ou après un peu plus de deux ans avec cinq heures de visionnage un jour.

Le test, qui a été réalisée par le site de critiques télévisées Rtings, était un cas d'utilisation assez extrême, mais ce n'est pas complètement hors du domaine des possibles.

En rapport: Meilleurs téléviseurs 2018

Lors de son test, le site a lu du contenu par tranches de cinq heures sur 2017 LG C7s, avec une heure de repos entre les deux. Cela a conduit les téléviseurs à fonctionner pendant environ 20 heures par jour.

Le test a vu une variété de contenus différents, y compris du contenu de jeu, des informations, de la télévision générale et du sport, diffusés sur des téléviseurs à un certain nombre de luminosités différentes.

Le contenu de jeu et les actualités ont le plus souffert du burn-in lorsque les téléviseurs étaient réglés sur une luminosité maximale. Le problème ici est que les deux présentent des logos statiques qui apparaissent à l'écran la plupart, sinon la totalité, du temps. Au bout de 4 000 heures, les deux téléviseurs affichaient faiblement ces logos en permanence, peu importe ce qui était regardé.

C'est nettement plus court que les 30 000 heures d'utilisation déclarées par LG avant le rodage.

Un cas d'utilisation extrême

Regarder du contenu doté d'un logo permanent ou d'une interface utilisateur pendant cinq heures par jour est extrême, mais cela ne sort pas du domaine de possibilité si vous êtes quelqu'un qui joue exclusivement à un seul jeu, ou si vous ne regardez qu'une seule chaîne de manière cohérente avec un filigrane sur le image.

Cependant, pour la plupart des gens, ces dernières découvertes ne seront probablement pas un problème, et vous devrez probablement mettre à niveau votre téléviseur pour une foule d'autres raisons avant que tout type de brûlure ne s'installe.

En rapport: OLED vs QLED

Mais si vous êtes quelqu'un qui pourrait être affecté par ces résultats, alors un OLED n'est peut-être pas fait pour vous. Si vous avez besoin d'un téléviseur haut de gamme, pourquoi ne pas envisager un QLED à la place? Le Samsung QLED Q9F est un excellent choix.

Dans quelle mesure pensez-vous que quelqu'un se rapprochera des types d'utilisation des téléviseurs testés? Faites-nous savoir @TrustedReviews.