Critique du Fujifilm FinePix S1500

J'ai récemment jeté un coup d'œil à quelques-unes des dernières caméras à super zoom, y compris le zoom 26x Olympus SP-590UZ (270 £), le zoom 24x Nikon Coolpix P90 (330 £) et le remarquable zoom 20x, 40fps Casio Exilim EX-FH20 (£350). Ils sont tous très gentils bien sûr, mais ils sont plutôt chers. J'ai également examiné le zoom 15x facile à utiliser Nikon Coolpix L100, un peu plus abordable à 230 £, mais même si cela est trop cher, il y a toujours un appareil photo de test d'aujourd'hui, le zoom 12x, 10 mégapixels Fujifilm FinePix S1500.

Lancé en février, le S1500 se vend actuellement à un peu moins de 200 £, mais si Fuji suit son schéma habituel, le prix baissera probablement considérablement au cours des prochains mois. L'excellent zoom 15x, 10MP FinePix S2000HD qui a été lancé en août dernier est maintenant disponible pour moins de 150 £.

Le S1500 est une mise à jour de, et ressemble beaucoup à, le FinePix S1000fd, lancé à peu près à la même époque l'année dernière. Le S1500 a le même boîtier de style SLR extrêmement compact, le même capteur CCD 1 / 2,3 pouces 10,0 mégapixels, le même objectif zoom 12x f / 2,8-5,0 (équivalent à 33-396 mm) et le même moniteur 2,7 pouces 230k. La taille et le poids sont identiques et il utilise toujours quatre piles AA pour l'alimentation, logées dans une grande et confortable poignée.

Le S1500 n’est cependant pas tout à fait identique au modèle de l’année dernière, car il possède une caractéristique très importante qui manquait à son prédécesseur; le système de stabilisation d'image par déplacement de capteur vu précédemment sur le FinePix S2000HD.

Le système de stabilisation d’image, aussi bienvenu qu’il soit, est loin d’être la seule nouveauté du S1500. Il dispose d'un nouveau mode de prise de vue, SR Auto, un mode de reconnaissance de scène qui sélectionne le meilleur choix parmi six modes de scène différents en fonction de la situation. De nombreux autres fabricants, notamment Pentax et Panasonic, ont une fonctionnalité similaire depuis un certain temps, et la version de Fuji fonctionne aussi bien que n'importe lequel d'entre eux. Il s'adapte bien au contre-jour, aux portraits en basse lumière et à d'autres sujets délicats.

Autre nouveauté, le système de mise au point automatique de suivi, qui tente de maintenir la mise au point sur un sujet en mouvement tant qu'il reste dans le cadre. C'est quelque chose que l'on ne trouve généralement que sur les appareils photo plus chers, mais cela fonctionne néanmoins extrêmement bien, en gardant une trace des sujets même assez rapides tant qu'ils restent bien en vue.

Les autres fonctionnalités avancées incluent la détection des visages, la correction automatique des yeux rouges intégrée à l'appareil photo et un mode panorama qui peut en prendre trois Images 3MP, puis assemblez-les ensemble dans l'appareil photo pour créer une longue image panoramique, mais elles ont toutes été vues auparavant sur le S1000fd. Il est intéressant de noter que la détection des visages était un argument de vente suffisant l’année dernière pour mériter son propre suffixe (le «fd» sur le S1000fd), mais cette année, c’est juste une autre fonctionnalité.

Le S1500 hérite également d'une gamme d'options d'exposition manuelle, y compris l'ouverture et la priorité à l'obturateur ainsi que l'exposition manuelle complète, qui sera bien accueillie par les photographes amateurs. La plage de réglages d'ouverture est un peu limitée, car l'ouverture minimale à l'extrémité grand angle du zoom n'est que de f / 6,4, mais des vitesses d'obturation de 8 secondes à 1 / 2000e de seconde sont disponibles. Le S1500 a un réglage ISO maximum plus élevé que le S1000fd, atteignant 6400 ISO bien qu'en mode 3MP.

Étant donné que le S2000HD a été l’une des premières caméras à zoom long à proposer un enregistrement vidéo HD, je suis légèrement surpris que le S1500 n’a pas non plus été équipé de cette nouvelle fonctionnalité indispensable, mais je suppose qu’il a fallu économiser de l’argent quelque part. Au lieu de cela, il doit se contenter d'un mode vidéo 640 x 480 30fps et d'un son mono, mais au moins le zoom optique peut être utilisé pendant la prise de vue, et la longueur du clip vidéo n'est limitée que par la capacité de la carte mémoire.

En parlant de cartes mémoire, le S1500 est un autre appareil photo Fujifilm qui ne peut utiliser que des cartes SD / SDHC, ce qui augure encore de la disparition du format de carte mémoire xD-Picture, désormais uniquement utilisé par Olympus. Il semble que le format xD-Picture évolue rapidement dans le sens du format de la carte SmartMedia qu'il a été conçu pour remplacer.

Sans surprise, les performances globales du S1500 ne sont pas très différentes de celles de son prédécesseur. Il est en fait un peu plus lent à démarrer que le S1000fd, en un peu plus de deux secondes, bien qu’il s’arrête plus rapidement en une seconde et demie environ. En mode mono-coup, il a toujours un temps de prise de vue d'environ trois secondes, mais au moins il est cohérent et peut le maintenir jusqu'à ce que la carte soit pleine. En mode de prise de vue en continu longue durée, la moyenne est d'environ une image par seconde, ce qui est en fait un peu plus lent que le S1000fd. Ce n’est pas non plus cohérent, en commençant plus vite mais en ralentissant après trois ou quatre tirs. Le S1500 dispose également de plusieurs modes de prise de vue en continu à haute vitesse, notamment

Le système de mise au point automatique est également très bon dans la plupart des conditions, effectuant une mise au point rapide et précise même dans des conditions de faible éclairage. Tout comme le S1000fd, les performances en basse lumière du S1500 sont excellentes, avec une lampe d’assistance AF brillante et un flash très puissant. Cependant, certains lecteurs qui ont acheté le S1000fd ont suggéré qu'il avait des problèmes de mise au point en plein zoom, j'ai donc testé cela plus en détail. et en fait, j'ai trouvé que le S1500 avait également des difficultés dans ce domaine, prenant parfois deux ou trois essais pour se concentrer correctement au maximum Zoom. De manière agaçante, la caméra émet des bips confirmant la mise au point dans cette situation, même si elle est en fait très floue, vous devez donc faire attention.

La qualité d'image était un domaine dans lequel le S1000fd avait quelques problèmes, mais plusieurs améliorations semblent avoir été apportées pour le S1500. Sans surprise, il a toujours les mêmes performances d'objectif, avec une distorsion en barillet perceptible au grand angle et en coussinet au téléobjectif, mais offrant une netteté décente d'un coin à l'autre. Il a toujours le même excellent contrôle du bruit de l'image, avec une bonne qualité d'image à 400 ISO et des images utilisables même à 800. La plage dynamique semble être un peu meilleure que le modèle précédent, même si je viens peut-être de voir trop de caméras 12MP ces derniers temps. Les couleurs ne sont certainement pas aussi stridentes dans le mode par défaut. Dans l'ensemble, le S1500 a produit de bons résultats dans un large éventail de situations différentes et était très amusant à utiliser.

"'Verdict"'
Des fonctionnalités supplémentaires, notamment la stabilisation d'image par déplacement du capteur, la reconnaissance de scène et le suivi AF, ainsi que quelques modifications mineures de la qualité d'image font du S1500 une mise à niveau intéressante par rapport au S1000fd. Sa taille compacte, sa qualité de construction décente et sa manipulation confortable en font un appareil polyvalent capable et polyvalent et une bonne alternative aux appareils photo de voyage plus coûteux.

«Au cours des prochaines pages, nous montrons une gamme de clichés de test. Sur cette page, l'image en taille réelle aux paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été prélevés sur des images originales avec une plage de paramètres ISO pour afficher l'image globale qualité. Les photos ont été prises à l'intérieur en utilisant la lumière naturelle. ”

—-

C'est le plein cadre à 64 ISO.

—-

Superbe qualité d'image à 64 ISO, avec des tons doux et sans bruit.

—-

Toujours aucun problème à 100 ISO.

—-

La texture est pâle à 200 ISO, mais la reproduction des couleurs est toujours bonne.

—-

Il y a du bruit visible à 400 ISO, mais cela n'affecte pas le rendu des couleurs et la photo ferait toujours de bons gros caractères.

—-

Il y a des marbrures de couleur à 800 ISO, mais la qualité globale est toujours assez bonne.

—-

Il ne reste plus beaucoup de détails d'ombre à 1600 ISO et beaucoup de bruit.

—-

3200 et 6400 ISO sont disponibles à 3 mégapixels, mais la qualité est terrible.

—-

C'est le plein cadre à 6400 ISO.

—-

”Une gamme de clichés tests généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage pris à partir de l'image originale en pleine résolution a été placé en dessous pour afficher la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle. ”

—-

Voici la photo de test détaillée habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, à comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage complet, ou cliquez pour voir l'image entière.

—-

Le niveau de détail est plutôt bon malgré le temps couvert gris, un peu au-dessus de la moyenne pour un appareil photo 10MP.

—-

Notre mur de jardin a l'air un peu plié à l'extrémité grand angle de la plage de zoom. Il est intéressant de comparer avec le zoom 10MP, 12x Panasonic TZ7, qui coûte environ 280 £.

—-

La netteté du centre est plutôt bonne, mais j'ai vu mieux.

—-

La netteté des coins est également assez bonne, avec peu de signe d'aberration chromatique ou de l'habituel bugbear de Fuji, des franges violettes.

—-

Considérant qu'il dispose d'un capteur 1 / 2,3 pouces 10MP, la plage dynamique n'est pas trop mauvaise. Il y a encore un petit détail d'ombre et les reflets sont intacts.

—-

"Voici quelques photos de test générales pour vous aider à évaluer la qualité d'image globale de l'appareil photo, y compris la plage dynamique, le rendu des couleurs et la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle. ”

—-

Le grand angle et équivaut à 33 mm.

—-

Le téléobjectif équivaut à 396 mm. Cela a été pris de la même position que la photo ci-dessus.

—-

Les couleurs sont encore un peu sursaturées, mais pas autant que le S1000fd.

—-

La distance de mise au point macro est de 2 cm, pour des gros plans extrêmes.

—-