Dell XPS 12 (2015) - Examen des performances, de la durée de vie de la batterie et du verdict

Dell XPS 12 (2015) - Performances

L'un des plus gros compromis potentiels de cette machine par rapport à un ordinateur portable mince et léger conventionnel, ou même à un appareil tel que le Microsoft Surface Book, c'est qu'il n'utilise qu'un processeur Intel Core M. Que vous parliez du Core M7-6Y75 haut de gamme de cette machine ou du Core M3-6Y30 dans la version d'entrée de gamme, ils sont intrinsèquement beaucoup plus lents que les processeurs Core «i».

En rapport: Tout ce que vous devez savoir sur les processeurs Core M

Cela est immédiatement évident dans le benchmark du processeur Cinebench R15, qui teste la puissance brute du processeur multicœur. Ici, le XPS 12 n'a marqué que 172 points, contre 309 points pour le Dell XPS 13 équipé de Core i.

Cela a été ressenti à nouveau dans Geekbench 3, où cette machine a obtenu un score de 4 267 contre 6 242 pour le Dell XPS 13. L'écart est ici légèrement réduit car le reste du matériel de cette machine (SSD rapide, GPU rapide) égalise les choses.

Les implications dans le monde réel sont qu'en cas d'utilisation légère, cette machine sera parfaitement performante et agaçante, mais à mesure que vous augmenterez la charge de travail, elle commencera à vous retenir plus tôt qu'une machine plus puissante. Dans la pratique, j’ai constaté qu’avoir même une demi-douzaine d’onglets ouverts dans un navigateur Web était suffisant pour ralentir le XPS 12.

Techniquement, la puce graphique assez performante de cette machine signifie qu'elle peut jouer à certains jeux - j'ai enregistré une fréquence d'images de 12 ips en Unigine Heaven à une résolution de 1 366 x 768 - mais vous serez limité par cette vitesse du processeur, de sorte que le Dell XPS 12 ne supportera pas beaucoup de 3D titres.

Dell XPS 12 (2015) - Autonomie de la batterie

S'il y a une chose qu'une tablette ou un ordinateur portable fin et léger doit faire, c'est avoir une longévité décente loin d'une prise de courant, et ici le Dell XPS 12 échoue. Mal.

En utilisant la référence de la batterie Powermark, avec l'écran réglé sur une luminosité de 40% (181 nits) et en utilisant un cycle de service de navigation Web de 10 minutes / lecture vidéo de 5 minutes, cet appareil a duré moins de trois heures. En réduisant davantage la luminosité et en supprimant la station d'accueil du clavier - bien que fixée dans notre test, le rétroéclairage s'éteint après environ 30 secondes - cela pourrait éventuellement être prolongé à environ trois heures et demie, mais cela reste un atroce résultat.

Je m'attends à un minimum absolu d'environ six heures avec un appareil de ce type; idéalement, je voudrais voir huit heures ou plus. J'ai même refait mes tests, telle était l'incrédulité face à cette performance, et les chiffres sont restés les mêmes. J'ai également essayé de regarder Netflix sur l'appareil, et chaque heure, il consommait environ un tiers de sa capacité.

De plus, si le chargeur est de taille compacte, il n’est pas particulièrement sophistiqué en termes de gestion des câbles. L'adaptateur est un câble intermédiaire plutôt que d'être incorporé dans la prise secteur, vous avez donc à la fois le câble secteur et le câble CC à négocier, avec seulement un petit clip sur l'extrémité CC pour les garder organisés.

Dell XPS 12 (2015) - Son

De manière plus attendue, et beaucoup moins désastreuse, la qualité sonore de cette tablette est assez faible. La paire de haut-parleurs stéréo qui se trouvent au-dessus de l'écran sont raisonnablement clairs à faible volume et ont un effet stéréo notable, mais il y a très peu de puissance et de volume global.

Dell XPS 12 (2015) - Appareil photo

La tablette comprend deux caméras, une unité orientée vers l'arrière de 8 mégapixels et une face avant de 5 mégapixels. Les deux sont tout à fait adéquats pour les fonctions de prise de vue et d'appel vidéo de base - bien que, sans surprise, aucun des deux ne soit en concurrence avec les capteurs les plus récents et les plus performants des smartphones.

En rapport: Dell XPS 13 (2015) évaluation

Dois-je acheter le Dell XPS 12 (2015)?

Dell a presque atteint le XPS 12 (2015). Son design hybride allait toujours être une sorte de niche, mais dans cet espace, son excellente composition et la qualité de fabrication, avec un écran, un clavier et un trackpad de premier ordre, en font un appareil techniquement impressionnant spécimen.

Cependant, l'utilisation d'un processeur Intel Core M se traduit par des performances modestes, ce qui le rend uniquement adapté à une utilisation occasionnelle plutôt que professionnelle. En comparaison, le Microsoft Surface Pro 4 emballe dans un processeur Intel Core «i» et a l'avantage de performances pour le prouver.

Mais ce n’est pas le pire. En ce qui concerne l’autonomie de la batterie, c’est l’une des pires tablettes que j’ai jamais testées. D'un seul coup, cela peut durer jusqu'à quatre heures, mais dans mes tests, cela a eu du mal à durer même trois. Il y a peut-être quelques personnes qui peuvent voir une utilisation d'un appareil portable qui ne peut durer que ce temps-là, mais J'ai du mal à en penser un, d'autant plus que je n'avais pas de stylet pour tester son dessin potentiel.

Et pour tout cela, vous gagnerez 1 299 £.

La seule saveur potentielle de cet appareil est qu'il est disponible dans une version offrant une écran de résolution 1080p, moins de RAM et un SSD de 128 Go plus conventionnel, plutôt que l'énorme 500 Go SSD ici. Vendue au prix de 899 £, elle a le potentiel d'être un achat raisonnable, car il y a de fortes chances que la durée de vie de la batterie s'améliore en raison de la résolution inférieure. Cependant, tant que je n’aurai pas l’occasion de le tester, cela ne pourra pas être confirmé.

Verdict

Comme tant d'appareils avant lui, le Dell XPS 12 (2015) a tout à fait raison, mais il souffle ensuite avec la durée de vie de la batterie. Il s’agit d’un hybride doté de nombreuses qualités de pointe, mais une autonomie de trois heures n’est tout simplement pas suffisante.