MSI Prestige PX60 2QD-049UK - Examen des performances, de la chaleur, du bruit et de l'autonomie de la batterie

MSI Prestige PX60 2QD-049UK - Performances

Le processeur Core i7-5700HQ au cœur du PX60 offre des niveaux de performances qui surpassent tout concurrent. C’est l’une des puces mobiles Intel à pleine puissance de la gamme Broadwell, ce qui signifie qu’elle ne retient rien par rapport aux puces de marque U à faible consommation des machines plus petites et plus légères. Il a quatre cœurs cadencés à 2,7 GHz avec une vitesse Turbo de 3,5 GHz.

Nos références démontrent la domination du MSI. Son résultat Geekbench de 13177 bat facilement l'Acer et est presque deux fois plus bon que le MacBook Pro.

Le cœur graphique de la Nvidia GeForce GTX 950M est moins impressionnant. Son résultat 3DMark Fire Strike de 3 334 est suffisant pour battre le cœur intégré de Dell, mais il est incapable de dépasser le GPU GTX 860M d'Acer et son résultat de 3 557.

Pour le travail et les loisirs, cependant, c’est beaucoup. C'est assez de puissance pour gérer l'édition de photos, le traitement vidéo et d'autres tâches de travail haut de gamme, et offre suffisamment de grognements pour gérer les jeux grand public d'aujourd'hui avec seulement quelques compromis graphiques.

Le stockage, cependant, a été entravé par le budget de 899 £ de cette machine. Il n’y a pas de SSD, avec Windows installé sur un disque dur de 1 To. Il est volumineux, mais ses vitesses de lecture et d’écriture séquentielles de 93 Mo / s et 85 Mo / s sont décevantes - en dessous des meilleurs disques durs, sans parler des 400 Mo / s + de SSD.

De plus, les 8 Go de RAM sont installés en tant que module unique, ce qui signifie que cette machine manque les avantages de performance de la RAM à double canal.

Tout compte fait, le PX60 est potentiellement une excellente option pour ceux qui souhaitent ouvrir la machine et ajouter leurs propres mises à niveau - un supplément de 8 Go de RAM et de 128 Go de SSD pourrait être obtenu pour pas beaucoup plus que £50. Cependant, les utilisateurs moins confiants voudront peut-être envisager des options standard avec celles-ci. Vous vous attendriez vraiment à avoir au moins la vitesse d'un SSD à ce prix.

MSI Prestige PX60 2QD-049UK - Chaleur et bruit

C’est là que le PX60 faiblit. Intel a peut-être amélioré l’efficacité de Broadwell, mais il produit toujours trop de chaleur pour que le châssis mince du MSI puisse le supporter.

Avec le processeur testé seul, sa température a grimpé à 96 degrés. Les fans nous ont vite fait savoir que la puce était grillée: les niveaux de bruit ont augmenté à des niveaux irritants, le vrombissement aigu non seulement fort mais variant également dans le ton.

Des tâches simples, telles que la navigation sur le Web et le traitement de texte, ont vu le refroidissement passer d'un cran. Le bruit produit lors de ces tâches de faible intensité n’était pas aussi fort que lorsque la machine a été soumise à des tests de résistance, mais c’est certainement quelque chose que vous remarquerez dans un bureau calme.

Heureusement, la puce graphique de milieu de gamme n’avait pas de tels problèmes. Sa température maximale de 63 degrés est bonne, et les tests de résistance ont vu les ventilateurs ne tourner qu'à des niveaux doux - plus proches des ventilateurs du processeur lors de tâches de faible intensité.

Le processeur n’a pas accéléré, peu importe ce que nous lui avons lancé, et l’extérieur n’a pas grillé. Ce sont des points positifs, mais c'est un froid réconfortant lorsque les fans sont si bruyants.

Aucun des trois modes de refroidissement du MSI n’a fait beaucoup de différence non plus. Les options Sport et Vert ont vu le bruit du ventilateur rester constamment irritant, et le paramètre Vert a vu le processeur accélérer - mais seulement de sa vitesse maximale de 3,5 GHz à 3,34 GHz encore rapide.

MSI Prestige PX60 2QD-049UK - Autonomie de la batterie

Le PX60 ne partage pas seulement son châssis avec certains des ordinateurs portables de jeu de MSI - la durée de vie de la batterie est clairement empruntée à ces machines haut de gamme.

Notre test de batterie standard exécute une simulation de navigation Web et de chat vidéo avec l'écran à une luminosité de 40%. Avec le mode d’alimentation équilibré de Windows 8.1 et le paramètre de performance Confort de MSI, le MSI n’a duré que 2 h 5. C'est un résultat épouvantable: des heures derrière les puissants Ultrabooks et près de deux heures derrière l'Acer.

ARRONDI: Les 8 meilleures montres intelligentes du moment