Samsung répond aux résultats des tests de durée de vie de la batterie du Galaxy S9

Si vous avez dépensé 739 £ pour un nouveau Galaxy S9 brillant au Royaume-Uni, vous vous attendez probablement à la même expérience que si vous aviez bombardé sur 720 $ aux États-Unis - mais les tests semblent révéler que les propriétaires européens de S9 se font avoir avec une autonomie de batterie inférieure.

C'est selon au magazine de matériel en ligne AnandTech, qui a partagé les résultats de ses tests comparatifs de batterie sur les variantes américaines et britanniques du Galaxy S9.

Dans quelle mesure sommes-nous encore plus mal lotis? Déposez cette pinte, car vous pourriez simplement vous étouffer.

En naviguant sur le Web en Wi-Fi, le Galaxy S9 américain a enregistré une autonomie respectable de 10,48 heures. Mais la version européenne qui est disponible ici au Royaume-Uni a géré un maigre 6,8 heures - un écart de près de quatre heures.

Les résultats étaient si alarmants que le site a en fait refait ses tests, mais hélas, les temps d'exécution étaient les mêmes.

Pourquoi le gouffre? Voici notre point de vue, ou lisez la suite pour une déclaration qui nous a été envoyée par Samsung.

L'explication la plus vraisemblable réside dans le fait que le Galaxy S9 américain déploie un Qualcomm Muflier 845 processeur, tandis que la variante britannique et européenne est livrée avec le chipset Exynos 9810 de Samsung.

Il semble assez clair d'après ces tests que le Snapdragon est le plus efficace des deux, car la gestion de l'alimentation est en grande partie la responsabilité du SoC (système sur puce) d'un appareil. Le logiciel est également un facteur important, mais comme les deux appareils fonctionnent sous Android, la faute semble résider dans l'offre Exynos de cette année.

Il y a cependant quelques mises en garde importantes.

Premièrement, 10 heures est un sacré test de vidange et les gens ordinaires ne passeront pas autant de temps collés au Web via Wi-Fi. La plupart des utilisateurs de téléphone naviguez sur le Web à la fois en 4G et en Wi-Fi, en envoyant des SMS, en jouant à des jeux, en prenant des selfies et - oh, c'est vrai - en rechargeant leur téléphone de temps en temps au temps.

Pourtant, en tant que mesure comparative, cela semble assez juste. Les résultats ne pourraient vraiment pas être plus accablants, mais malheureusement, ils correspondent à peu près à notre propre expérience, qui nous a amenés à prendre le chargeur peu de temps après le travail pendant notre Revue du Galaxy S9 point final. Plus de 10 heures d'autonomie de la batterie et nous imaginons que nous serions arrivés au lit.

En rapport: Meilleurs téléphones Android

Ne vous y trompez pas: le S9 est un superbe téléphone, probablement le meilleur du marché à l'heure actuelle. Si la durée de vie de la batterie est votre principale préoccupation, cependant, cela offre beaucoup de réflexion sur la nourriture et une raison impérieuse d'aller peut-être grand avec le Galaxy S9 Plus.

Voici ce que Samsung avait à dire dans une déclaration à Avis fiables.

«Le temps de décharge de la batterie dépend des habitudes d'utilisation et des préférences de chaque utilisateur, y compris les applications et les paramètres installés, ainsi que d'autres facteurs environnementaux. Les deux processeurs subissent des tests stricts et rigoureux en tenant compte de scénarios d'utilisation réels, afin de fournir la même expérience haut de gamme quel que soit le processeur. Samsung s'engage à fournir des performances de batterie constantes tout au long du cycle de vie du téléphone pour offrir aux utilisateurs une expérience optimale », nous a dit la société sud-coréenne.

Nous devons juste espérer que Samsung ne choisira pas de refaire le Royaume-Uni en équipant notre Galaxy Note 9 modèle avec son chipset apparemment sous-par.

Vous sentez-vous dupé par la faible autonomie de la batterie du Galaxy S9 au Royaume-Uni, ou est-ce juste comme ça? Envoyez-nous vos commentaires sur @TrustedReviews.