New Balance RunIQ - Suivi des performances et des sports, autonomie de la batterie et examen du verdict

New Balance RunIQ - Suivi des performances et des sports

Pour que le New Balance RunIQ soit opérationnel, vous devrez installer au moins trois applications distinctes, ce qui en fait une configuration plutôt compliquée. Vous aurez besoin de l'application Android Wear, pour le cours, mais également de l'application New Balance et de Strava.

Ce dernier a du sens, étant donné que le point de vente est l'intégration de Strava. Pour être honnête, je suis un grand fan de Strava et je le considère comme l'une des meilleures applications pour le suivi des courses. Mais l'application New Balance est simple lorsqu'il s'agit d'interagir avec le RunIQ. Vous avez la possibilité de personnaliser les cadrans de montre et les statistiques affichées lors de l'exécution, mais c'est à peu près tout.

Une version antérieure de l'application New Balance servait également à forcer les vêtements New Balance devant vos yeux, comme une application de catalogue glorifiée. Curieusement, cela ne semble plus être le cas avec l'application redirigeant directement vers l'interface des paramètres de la montre. Comme l'application sert à plusieurs fins, dont l'une est en quelque sorte un catalogue, j'imagine que le contenu est toujours caché quelque part, car le téléchargement de l'application lui-même représente encore 75 Mo raisonnablement volumineux.

En ce qui concerne les performances de la montre RunIQ, il existe une puce Intel Atom Z34XX associée à 512 Mo de RAM, ce qui assure le travail difficile. Ceci est pris en charge par 4 Go de stockage inclus, bien qu'une partie soit déjà occupée par Android Wear.

Le principal problème est que le RunIQ fonctionne actuellement sur Android Wear 1.5, pas sur le nouveau et brillant Android Wear. 2.0 que vous voyez inclus dans la boîte à partir d'autres versions récentes telles que la LG Watch Sport ou Huawei Watch 2.

En toute honnêteté, Android Wear 2.0 arrive sur RunIQ, et apparemment sous peu. Mais aux fins de cet examen, j'utilise RunIQ depuis quelques semaines sur l'ancienne version. Inutile de dire que revenir à l'Android Wear d'autrefois est pour le moins choquant.

Android Wear 2.0 a apporté un certain nombre de raffinements que vous ne manquez vraiment qu'une fois qu'ils sont partis. Les notifications sont bien mieux gérées dans la version 2.0, non seulement dans la manière dont elles sont présentées, mais également dans la manière dont vous interagissez avec elles. Vous perdez alors d'autres nouveaux aspects, comme l'accès direct au Google Play Store à partir de votre poignet pour installer directement des applications et de meilleurs cadrans personnalisables. N'ignorant pas non plus ce brillant nouvel assistant Google.

Mais en réalité, ce n’est pas seulement l’ancienne version d’Android Wear qui pose problème. C’est à quel point le RunIQ peut parfois se sentir lent lors de son exécution. Ces raccourcis rapides vers l'application Google Play Musique ou le suivi Strava ne sont tout simplement pas très rapides.

Il y a un retard notable dans le lancement de ces applications, rendu encore pire par une animation d'effacement de l'écran noir qui laisse l'écran vide pendant environ deux bonnes secondes avant que les applications ne s'ouvrent. Au départ, dans cette période intermédiaire avant que vous ne vous rendiez compte, vous vous demandez si la montre est tombée en panne. C'est la même chose lorsque vous lancez une autre application, que ce soit quelque chose de simple comme la calculatrice ou quelque chose de plus complexe comme Google Maps.

Reste à savoir si la mise à jour d'Android Wear 2.0 corrigera les performances. Je mettrai à jour cet avis si la mise à jour parvient à mon appareil.

Alors qu’en est-il du suivi de course alimenté par Strava de New Balance RunIQ? Une pression sur le bouton de raccourci mentionné précédemment vous amène à l'application de suivi de RunIQ et, après avoir attendu un verrouillage GPS, vous êtes prêt à partir pour une course.

En rapport: Meilleur tour d'horizon des trackers de fitness

Pour ceux qui ne veulent pas être inondés d'options avant de partir, vous serez heureux de constater que les choses sont incroyablement simples. Il n'y a que quelques paramètres disponibles à partir de l'application de poignet, vous permettant de basculer entre la course à pied et le cyclisme et activer ou désactiver la fonction de pause automatique lorsque vous êtes obligé de rester immobile, par exemple à la circulation lumières. Enfin, la seule autre option consiste à basculer entre les unités impériales ou métriques.

Quant à l'obtention d'un verrouillage GPS, cela peut prendre un peu de temps en fonction de votre emplacement. Vous pouvez soit attendre que la montre vous dise qu’elle est verrouillée avant de partir, ou vous pouvez simplement appuyer sur Démarrer et commencer en cours d'exécution et la montre tentera d'obtenir un verrou au fur et à mesure que vous avancez plutôt que de vous forcer à attendre comme avec le TomTom Spark 3. De manière déroutante, même si l'application de la montre peut impliquer qu'elle dispose d'un verrou GPS en vous disant d'appuyer sur Démarrer, elle peut encore rechercher plus d'une minute.

En balayant horizontalement entre les écrans une fois que vous avez commencé une course, vous pouvez basculer entre différents écrans affichant la distance / temps, la fréquence cardiaque, y compris la zone de fréquence cardiaque, la cadence et le temps au tour. Le bouton du bas de la montre agit également comme un bouton de tour facilement accessible pendant une course. Balayez vers le bas pour afficher les commandes de musique pour tout ce que vous jouez sur votre téléphone ou directement sur la montre.

Sur tous les écrans, c'est la plupart des informations dont les gens auront besoin lors de leurs déplacements. Le seul problème étant que l'écran peut être difficile à lire à l'extérieur, comme je l'ai mentionné. N'oubliez pas d'augmenter la luminosité avant de commencer à courir, sauf si vous voulez tâtonner maladroitement avec la montre au fur et à mesure.

Le suivi de course à l'aide du GPS a fonctionné comme je m'y attendais et il n'y avait pas de différences majeures par rapport au GPS de mon téléphone. La surveillance de la fréquence cardiaque, en revanche, n’était pas aussi optimiste.

Alors que le jogging à l'état d'équilibre a recueilli des résultats généralement cohérents, souvent dans les 3-4 BPM d'un Jabra Elite Sport dans mon oreille, et à une autre occasion Moov HR sur ma tête, ses performances en taxant vraiment votre système cardiovasculaire étaient moins que stellaires.

Les sprints ou les écarts rapides d'intensité l'ont amené à prendre un certain temps pour mettre à jour sa lecture de fréquence cardiaque, ou à se lancer dans des erreurs. lectures de fréquence cardiaque maximale aussi élevées que 10 BPM à partir des moniteurs de fréquence cardiaque de contrôle, ou pire, sautant simplement entre deux déviations folles résultats. Je pourrais passer de 86 BPM à 160 BPM après un sprint de 30 secondes.

Considérant que c'est un domaine important pour toute personne sérieuse au sujet de sa formation, c'est plutôt décevant, même en gardant à l'esprit que je suis généralement déçu par les autres moniteurs de fréquence cardiaque optiques du même scénarios. Je ne pouvais pas me fier aux résultats que me donnait le cardiofréquencemètre.

L'intégration de Strava n'est même pas non plus un argument de vente aussi important, car le Strava La plate-forme peut de toute façon extraire des données en cours d'exécution ailleurs. Ensuite, avec Android Wear 2.0, vous pouvez toujours installer l'application Strava dédiée directement sur votre smartwatch, ce qui en fait un peu un non-point.

En rapport: Meilleurs écouteurs pour courir

J'ai également rencontré quelques bugs au cours des semaines de test, avec quelques exécutions qui ne se sont pas enregistrées correctement, dont l'une était même lors d'un événement pratique qui comprenait une courte course. Parfois, la montre refuse d'obtenir un verrouillage GPS, vous obligeant à redémarrer la montre.

D'autres fois, même si la montre suivrait correctement la course, y compris en indiquant la distance et d'autres métriques, par la suite, il ne serait pas enregistré car il ne disposait pas de suffisamment de points de données GPS, même s'il clairement fait.

New Balance RunIQ - Autonomie et chargement de la batterie

Contrairement à la série d'autres nouvelles montres Android Wear 2.0 qui offrent une autonomie de deux jours, la New Balance RunIQ a du mal à franchir la ligne d'arrivée d'une seule journée. Avec le GPS et la surveillance de la fréquence cardiaque, vous obtenez environ 5 heures de fonctionnement continu.

Donc, si vous courez un marathon, vous devrez peut-être oublier toute utilisation de smartwatch pendant votre marathon de récupération à moins que vous ne portiez le chargeur. C'est à peu près le même que ce que vous obtenez du Polar M600 en termes d'endurance au moins.

Le chargeur est magnétique et en ce qui concerne les chargeurs, c'est l'un des meilleurs avec une fixation solide et ne craignez pas qu'il se détache. Il ne sert pas à la montre comme une horloge de chevet, ce qui aurait au moins été utile étant donné que vous devez recharger la montre pendant la nuit.

Un problème qui, je pense, mérite d'être mentionné est qu'à quelques reprises, j'ai réussi à ouvrir l'application de suivi RunIQ par accident pendant la journée, qui a ensuite activé le GPS. Mais après avoir quitté l'application, la montre a maintenu les services de localisation activés, ce qui a complètement décimé la durée de vie de la batterie.

Sur le cadran principal de la montre, une icône d'épingle apparaît lorsque les services de localisation sont activés, mais si vous ne le remarquez pas, il est très facile d'utiliser soudainement la montre pour la trouver morte. J'ai découvert que je devais redémarrer entièrement la montre si elle était également bloquée en permanence en mode GPS. Cela pourrait être un bogue qui sera corrigé lors du déploiement d'Android Wear 2.0. Du moins je l'espère de toute façon.

Dois-je acheter le New Balance RunIQ?

Bien que le nom New Balance, synonyme de course à pied, puisse vous faire croire que ce sera une montre que les coureurs adoreraient, la RunIQ est incroyablement décevante. C'est une montre de course à pied solide, oui, avec un design qui ne brise pas exactement le moule mais qui n'offense pas non plus l'œil.

Mais ses lacunes en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, l'affichage et, plus important encore, une mauvaise surveillance de la fréquence cardiaque en font un autre. Ensuite, il y a les bugs que j'ai rencontrés qui complètent une montre de course décevante. Son prix est également étonnamment élevé à environ 325 £. Étrangement, il ne coûte que 300 $ aux États-Unis, ce qui est légèrement plus agréable au goût mais finalement pas génial tout compte fait.

Pour moins d'argent, je mettrais toujours le Polar M600 à venir, même si sa conception est inférieure, si vous recherchez une montre spécifique en cours d'exécution chargée d'Android Wear en prime (Android Wear 2.0 est également disponible en tant que future mise à jour). C’est un bien meilleur interprète. Ensuite, il y a le récent Montre Huawei 2, ce qui est le léger inverse, obtenant une grande partie du côté de la smartwatch mais avec un suivi sportif décent ajouté.

Malheureusement, comme le Under Armour Healthbox avant, donner un nom bien connu à un produit ne garantit pas un résultat exceptionnel.

Verdict

La New Balance RunIQ a trop de lacunes pour être la montre intelligente de course ultime, y compris une surveillance de la fréquence cardiaque peu fiable et une série de bugs.