Critique du Casio Exilim EX-FH20

L'été dernier, j'ai examiné un nouvel appareil photo remarquable de Casio, le Exilim EX-F1, un appareil photo super-zoom unique utilisant un nouveau capteur CMOS haute vitesse, capable de prendre des photos à 60 ips, vidéo Full HD 1920 x 1080 60fps avec son stéréo, et même vidéo haute vitesse 1200fps, pour un ralenti incroyable des clips. C'est un appareil photo incroyable, mais il avait un prix tout aussi incroyable, se vendant à environ 650 £. Même un an plus tard, il dépasse toujours 530 £, ce qui représente beaucoup d’argent pour un appareil photo de six mégapixels; il est plus cher que certains reflex numériques de milieu de gamme.

Depuis, Casio a intégré sa technologie CMOS haute vitesse dans deux autres caméras; le EX-FC100 que j’ai examiné il y a quelques semaines, et l’appareil photo d’aujourd’hui, l’Exilim EX-FH20.

Bien qu'il soit beaucoup moins cher que le F1 à environ 350 £, le FH20 n'est pas seulement une version réduite de l'appareil photo précédent. Pour commencer, il a un capteur complètement différent. Là où le F1 a un CMOS 1 / 1,6 pouce 6,0 mégapixels, le FH20 a le même CMOS 1 / 2,3 pouce 9,1 mégapixels que le FC100. Il a également un objectif complètement différent. Le F1 a un zoom 12x équivalent à 36-432 mm, tandis que le FH20 a un zoom 20x plus long et plus large équivalent à 26-520 mm. Il dispose également d'un écran de contrôle plus grand de 3,0 pouces, bien qu'il ait le même viseur LCD 201k 0,2 pouces.

Le FH20 a également un boîtier plus petit et plus léger que le F1 plutôt encombrant, quelque chose de beaucoup plus conforme aux autres appareils photo super zoom récents tels que le Nikon P90 ou Olympus SP-590UZ. Il est encore loin d'être petit, mesurant 122,6 x 81,4 x 84,5 mm et pesant 585 g, dont quatre alcalins AA batteries, mais il est très solide et la grande poignée confortable recouverte de caoutchouc offre une excellente maniabilité. Parmi les caméras à super zoom que j’ai vues récemment, c’est certainement la plus agréable à tenir.

Le FH20 a plusieurs caractéristiques inhabituelles, sélectionnées via un simple cadran à cinq positions sur la plaque supérieure. La position centrale est la prise de vue fixe standard, avec une résolution maximale de 9,1 MP et une gamme complète d'options d'exposition manuelle et de modes de mesure / AF. Dans ce mode, le FH20 ressemble beaucoup à n'importe quel autre appareil photo à super zoom. Il possède l'excellent menu rapide à l'écran habituel de Casio, offrant un accès instantané à la plupart des paramètres de prise de vue courants.

Cliquez deux crans sur la molette et vous trouverez l’une des fonctionnalités les moins annoncées de l’appareil photo, un mode de prise de vue avec flash en continu. L'appareil photo peut prendre jusqu'à dix photos éclairées au flash à une cadence allant jusqu'à cinq images par seconde. Ce n’est pas non plus un flash LED nuisible, c’est un tube flash au xénon approprié, et pour autant que je sache, le flash se déclenche à pleine puissance, bien que la taille de l’image soit limitée à 8 MP.

Le mode monocoup haute vitesse offre des options intéressantes dans le menu rapide. La fréquence d'images peut être réglée de 1 à 40 images par seconde, mais il existe également la possibilité de pré-enregistrer un certain nombre d'images. Cela démarre dès que le déclencheur est à moitié enfoncé et enregistre au moins 20 images dans la mémoire tampon. Lorsque l'obturateur est complètement enfoncé, ces images et jusqu'à 20 autres sont enregistrées, ce qui facilite la capture d'actions rapides. La taille de l'image est également limitée dans ce mode, à 8MP pour jusqu'à 30fp et 7MP pour 40fps.

Le mode vidéo haute vitesse est peut-être le plus inhabituel. Le FH20 peut filmer à une gamme de fréquences d'images très élevées, mais la taille d'image est très limitée. Il peut filmer à 210 ips avec une taille d'image de 480 x 360 pixels, 420 ips à 224 x 168 pixels ou 1000 ips à 224 x 56 pixels. C’est un très petit cadre, un format de boîte aux lettres mince qui ne fait qu’un tiers de la largeur du VGA standard, et la qualité de l’image n’est pas non plus trop bonne. Il est remarquable qu’il puisse filmer à 1 000 images par seconde, mais la petite taille de l’image limite son utilité à un peu plus qu’une nouveauté. Même les 210 ips et 420 ips sont assez petits, mais ils sont au moins au format 4: 3, ils peuvent donc être redimensionnés et édités en séquences vidéo standard. Il existe également un mode à vitesse variable, qui peut filmer entre 30 ips et 210 ips.

Le FH20 dispose également d'un mode vidéo HD. Comme mes lecteurs me le rappellent constamment, 1 280 x 720 à 30 ips n'est pas de la «vraie» HD, mais c'est certainement bien meilleur que le mode VGA habituel que l'on trouve sur la plupart des appareils photo actuels. Il n'a qu'un son mono, ce qui est un peu décevant, mais la qualité de l'image et du son est plutôt bonne. Par contre, les clips vidéo sont limités à 10 minutes et le zoom optique ne peut pas être utilisé pendant l'enregistrement.

En dehors de ces caractéristiques, le FH20 est en fait plutôt limité, avec la même gamme d'options qu'un compact moyen. Il a quelques ajustements manuels, y compris une gamme de filtres de couleur, un contraste, une saturation et une netteté réglables, et un amplificateur de plage dynamique à trois niveaux.

En termes de performances, il va presque sans dire que l'EX-FH20 est assez impressionnant, bien que le démarrage et l’arrêt sont un peu lents, ce qui prend un peu moins de quatre secondes pour l’un ou l’autre opération. Cependant, en mode de prise de vue unique à pleine résolution, il peut prendre des photos très rapidement, en gérant une image toutes les 1,3 secondes. J’ai déjà décrit les performances remarquables de l’appareil photo dans ses différents modes de prise de vue en continu.

Comme d'habitude avec les appareils photo Casio, le système de mise au point automatique est très rapide et fonctionne très bien dans des conditions de faible éclairage ou plus longtemps plages de zoom, bien que, comme de nombreux appareils photo à zoom, il ait des problèmes pour faire face à la fois à une faible luminosité et à des grossissement. L'appareil photo est équipé d'une lampe d'assistance AF vert vif d'une portée d'environ deux mètres pour la prise de vue dans des conditions de très faible éclairage.

La qualité d'image est généralement bonne, mais il y a quelques problèmes importants. L'objectif est assez bon, produisant une bonne netteté bord à bord et beaucoup de détails, mais il souffre d'une légère distorsion en barillet à grand angle, et aberration chromatique assez visible surtout vers les coins du Cadre. L'exposition peut être un peu aléatoire, avec une tendance à surexposer dans les scènes à contraste élevé ou à contre-jour, et la mise au point aurait également pu être un peu plus précise. Cependant, le problème principal est le bruit de l'image, qui est clairement visible même à 200ISO, et est un problème majeur par 800ISO. La qualité d'image à 1600 ISO est terrible et ne ferait même pas de bons petits caractères.

Le FH20 est un appareil photo très polyvalent, mais comme c'est souvent le cas avec les gadgets hybrides ou polyvalents, il ne fait pas une tâche particulièrement bien, par rapport aux produits monofonction dédiés. Il peut filmer des vidéos HD, mais pas aussi bien qu'un caméscope; il peut prendre des images fixes, mais pas aussi bien que d'autres super-zooms récents. Même ses capacités à haute vitesse de fête sont éclipsées par son propre compagnon stable, l'EX-F1, ou le FC100 légèrement moins cher. C’est un bon appareil photo à utiliser, mais est-ce suffisant?

"'Verdict"'
Alors que l'Exilim EX-FH20 est un appareil photo joliment conçu et bien fait avec une superbe maniabilité et des performances exceptionnelles. Il possède des fonctionnalités presque uniques, et bien que la prise de vue en continu à haute vitesse soit idéale pour la photographie d'action, le mode vidéo 1000fps n'est guère plus qu'une nouveauté. Le bruit de l'image est également un problème majeur.

«Au cours des prochaines pages, nous montrons une gamme de clichés de test. Sur cette page, l'image en taille réelle aux paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été prélevés sur des images originales avec une plage de paramètres ISO pour afficher l'image globale qualité. ”

—-

C'est le plein cadre à 100ISO.

—-

La qualité d'image est plutôt bonne à 100ISO.

—-

Le bruit est déjà visible par 200ISO.

—-

Les détails fins sont déjà perdus à 400 ISO et le bruit cause des problèmes de couleur.

—-

Le bruit est très visible à 800 ISO et la qualité d'image est très mauvaise avec presque aucun détail.

—-

Mauvaise qualité d'image à 1600ISO, sans aucun détail fin.

—-

C'est le plein cadre à 1600ISO.

—-

”Une gamme de clichés tests généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage pris à partir de l'image originale en pleine résolution a été placé en dessous pour afficher la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle. ”

—-

Voici la photo de test détaillée habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, à comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage complet, ou cliquez pour voir l'image entière.

—-

Le niveau de détail est assez bon pour un appareil photo 9MP.

—-

L'objectif produit une petite distorsion en barillet au grand angle, mais pas beaucoup.

—-

La netteté du centre est excellente.

—-

La netteté des coins est également bonne, mais l'aberration chromatique est très claire.

—-

"Voici quelques photos de test générales pour vous aider à évaluer la qualité d'image globale de l'appareil photo, y compris la plage dynamique, le rendu des couleurs et la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle. ”

—-

L'extrémité grand angle équivaut à 26 mm, assez large pour les paysages panoramiques.

—-

L'extrémité téléobjectif du zoom 20x équivaut à 520 mm.

—-

L'amplificateur de plage dynamique aide à maintenir les détails des ombres.

—-

La reproduction des couleurs est très bonne.

—-

Avec la prise de vue en continu à 40 ips et le pré-enregistrement, vous ne manquerez plus jamais le moment d’action.

—-

Cette aberration chromatique et les franges de surbrillance sont cependant un problème.

—-

L'objectif grand angle peut produire de beaux effets.

—-