Test du Pentax Optio W30

Au cours des dernières années, j’ai passé en revue tous les appareils photo compacts étanches de la série Optio W de Pentax. Optio W20 en janvier de cette année. Habituellement, Pentax m'envoie ces caméras au milieu de l'hiver, et par conséquent je dois risquer la vie, les membres et les engelures pour tester leurs capacités d'étanchéité. Pour le lancement du nouvel Optio W30 cependant Pentax m'a invité à un événement spécial où j'ai pu tester la caméra en toute sécurité. Avec un petit groupe d'autres journalistes caméra, j'ai été invité au Collège de formation RNLI à Poole, Dorset, où nous rencontré certains des braves volontaires qui équipent les canots de sauvetage britanniques et est parti en mer sur le dernier canot de sauvetage de la classe Tamar de 2,5 millions de livres. La RNLI délivre des caméras étanches Pentax à ses équipages pour enregistrer nombre de leurs activités, ce qui est un témoignage impressionnant de la robustesse et de la durabilité de la caméra. Après avoir passé l'après-midi à traverser des mers assez agitées à 25 nœuds, trempé par les embruns et battu par les vagues, je ont un tout nouveau respect et admiration pour les équipages de la RNLI qui se portent volontaires pour risquer leur vie dans des conditions bien pires, en moyenne 22 fois par jour journée. Je suis également assez impressionné par le W30. Dans des conditions qui auraient détruit presque tous les autres appareils photo du marché, j'ai pu prendre des photos assez correctes.

L'Optio W30 est très similaire à son prédécesseur le W20 à bien des égards, notamment dans son prix. Le W30 est actuellement disponible pour environ 164 £, soit environ 10 £ de plus que le prix catalogue actuel du W20. Il a la même résolution de 7,1 mégapixels, le même moniteur LCD 2,5 pouces de 115 000 pixels (bien que maintenant avec un revêtement anti-éblouissement) et le même zoom interne 3x. Il a même une forte ressemblance physique avec le W20 bien qu'il soit en fait quelques millimètres plus grand et environ cinq grammes plus lourd. Ayant utilisé l'appareil photo pendant une semaine maintenant, je trouve que je préférais en fait la conception du corps du W20. Il avait une forme évasée à l'extrémité droite du boîtier qui était beaucoup plus facile à tenir fermement. Le W30 a une forme assez glissante en comparaison et est plus difficile à saisir. La fonction surélevée à l'avant et la zone de la poignée du jeton à l'arrière n'aident pas vraiment beaucoup.

La disposition des commandes est également très similaire à celle du W20, avec un seul bouton à un emplacement différent. Certains des boutons sont légèrement plus gros, mais pas encore assez grands pour fonctionner avec des gants. La forme de la commande de zoom est légèrement différente, mais fonctionne exactement de la même manière.

Cependant, il existe un certain nombre de différences cruciales qui font du W30 un appareil photo plus intéressant que le W20. Pour commencer, grâce à de nouveaux joints plus solides autour des commandes et des trappes, il est étanche jusqu'à une profondeur de trois mètres pendant jusqu'à deux heures, deux fois la profondeur et quatre fois la durée du W20. C'est toujours moins que la cote de profondeur de cinq mètres du seul véritable rival du W30, l'Olympus mju 725 SW, mais c'est plus que suffisant pour la plupart des activités de plongée en apnée et de sports nautiques en bord de mer.

Un autre changement par rapport au W20 est un réglage de sensibilité supplémentaire, prenant le maximum jusqu'à 3200 ISO. Parallèlement à cela, il y a la réduction de tremblement numérique légèrement trompeuse, une fonctionnalité que les non-initiés pourraient confondre avec un système de stabilisation d'image mécanique approprié, tel que le système très efficace. sur certains reflex numériques de Pentax. En fait, le mode DSR ne fait qu'augmenter le réglage ISO pour produire des vitesses d'obturation plus rapides, ce qui aide à réduire le flou de mouvement mais entraîne le risque d'augmentation du bruit de l'image. Pour autant que je sache, le W30 utilise exactement le même capteur que le W20 et plusieurs autres compacts 7MP de Pentax, de sorte que la sensibilité accrue est simplement une modification du moteur de traitement d'image. Les performances de bruit d’image du nouveau modèle semblent être les mêmes que celles du W20, en d’autres termes pas mal jusqu’à 400 ISO mais progressivement moins bonnes à des réglages plus élevés. 1600 ISO était assez bruyant sur le modèle précédent, et s'avère être le même pour le W30, donc comme vous pouvez l'imaginer, le réglage 3200 ISO est encore plus bruyant et produit une qualité d'image extrêmement médiocre. Étant donné que le mode Digital Shake Reduction peut pousser le réglage ISO automatique jusqu'à ce maximum inutile en basse dans des conditions de lumière, vous devez faire attention à ce qu'il fait ou vous en aurez très décevant des photos.

Un autre ajout est le système de détection de visage désormais presque omniprésent en mode portrait, qui détecte automatiquement les visages humains, se concentre sur eux et règle l'exposition en conséquence. Comme je l'ai déjà mentionné, je ne considère pas cela comme une fonctionnalité particulièrement utile, mais comme il semble être devenu un équipement standard sur les appareils photo numériques, même à bas prix, je ne vais pas me plaindre il.

Le W30 possède des caractéristiques similaires à celles du Optio M30 que j'ai examiné le mois dernier. Il dispose de 21 modes scène, ainsi que du programme Auto et du très utile mode Auto Picture, qui sélectionne automatiquement le mode scène approprié en fonction du type de photo prise. Il existe plusieurs fonctionnalités utiles en mode lecture, notamment la correction automatique des yeux rouges, le recadrage et le redimensionnement, le mémo vocal, les images composites et la gamme habituelle de filtres de couleur. De plus, il dispose de deux modes sous-marins, l'un pour les images fixes et l'autre pour les films. Le mode vidéo prend une résolution VGA et 30 ips.

En termes de performances générales, le W30 est dans la moyenne pour un compact de poche. Il démarre en environ deux secondes et demie et, en mode mono-coup, son temps de prise de vue est également d'environ deux secondes et demie. Il dispose de deux modes de prise de vue en continu; un mode rafale à haute vitesse qui peut prendre cinq photos en deux secondes, et un mode illimité qui fait en moyenne une photo toutes les 1,2 secondes, qui sont tous deux des résultats tout à fait respectables sinon exceptionnels. Le système AF est raisonnablement rapide sous un bon éclairage, bien qu'il ralentisse un peu dans des conditions de faible luminosité; cependant, sa précision de mise au point dans des conditions de faible éclairage est en effet très bonne, se verrouillant sur des sujets dans l'obscurité proche malgré l'absence de lampe d'assistance AF. Les performances de la batterie semblent être sensiblement améliorées par rapport aux modèles précédents, notamment en raison de la nouvelle batterie de 740 mAh, qui est légèrement plus puissante que celle du W20.

La qualité d'image est à peu près moyenne pour un compact 7MP. L'exposition est généralement bonne, bien qu'en mode de mesure multizone standard, elle ait tendance à sous-exposer en cas de fort contre-jour. Le rendu des couleurs est très bon et l'objectif fonctionne bien malgré sa configuration inhabituelle. Il présente une distorsion en barillet perceptible à l'extrémité grand angle de la plage de zoom, mais les détails généraux et la netteté des coins conviennent à tout autre compact de poche 7MP. Comme je l'ai déjà mentionné, le W30 souffre d'un bruit d'image assez mauvais à des réglages ISO élevés, mais tant que vous le maintenez en dessous de 800, ce n'est pas un problème majeur.

"'Verdict"'
Une amélioration par rapport au W20 loin d'être minable, le Pentax Optio W30 est un appareil photo idéal pour les vacances, capable de survivre à l'eau, au sable, à la poussière et même aux petits enfants. Un appareil photo bien fait et élégant, il est aussi facile à utiliser que n'importe quel compact de poche et peut prendre une photo assez décente presque n'importe où. Ses performances en basse lumière sont particulièrement impressionnantes.

”Une gamme de clichés tests est présentée sur les quelques pages suivantes. Ici, l'image en taille réelle au réglage ISO minimum a été réduite à des fins de bande passante pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages a été prise à partir d'images originales en pleine résolution avec une plage de paramètres ISO ont été placés en dessous afin que vous puissiez avoir une appréciation de l'ensemble qualité."

—-

—-

Au réglage ISO minimum de 64, l'image est belle et nette, avec un bon rendu des couleurs.

—-

De même à 100 ISO.

—-

Toujours aucun problème à 200 ISO.

—-

À 400 ISO, il y a un léger bruit, avec des taches de couleur aléatoires dans les zones les plus sombres.

—-

À 800 ISO, le bruit est bien pire et visible sur toute la trame, mais il y a encore des détails fins.

—-

À 1600 ISO, le bruit est maintenant assez mauvais, la plupart des détails fins sont perdus et la balance des couleurs est déformée.

—-

À 3200 ISO, cette photo est surexposée d'environ un cran, mais même correctement exposée, la qualité de l'image est très mauvaise à cette vitesse. Le mode DSP choisira automatiquement ce réglage dans des conditions de faible éclairage, alors méfiez-vous.

—-

”Une gamme de photos de test est présentée sur les deux pages suivantes. Ici, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et, dans certains cas, un recadrage tiré du l'image originale en pleine résolution a été placée en dessous afin que vous puissiez apprécier l'ensemble qualité."

—-

Voici ma photo de test habituelle pour une comparaison détaillée. Cliquez pour l'image en taille réelle ou voir ci-dessous pour un recadrage en pleine résolution.

—-

Grâce à l'excellent objectif Pentax, le niveau de détail est très bon, vers le haut de gamme pour les appareils photo 7MP.

—-

L'objectif produit un peu de distorsion sphérique à l'extrémité grand angle, le prix qu'il paie pour sa conception unique non saillante.

—-

L'extrémité grand angle équivaut à 38 mm, pas particulièrement large du tout.

—-

L'extrémité téléobjectif équivaut à 114 mm.

—-

”Une gamme de photos de test est présentée sur les deux pages suivantes. Ici, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et, dans certains cas, un recadrage tiré du l'image originale en pleine résolution a été placée en dessous afin que vous puissiez apprécier l'ensemble qualité."

—-

Étonnamment, l'équipage de la RNLI a laissé un tas de hacks de la photographie conduire à tour de rôle leur tout nouveau super-bateau de 2,5 millions de livres sterling. Remarquez, je doute que nous ayons pu l'endommager, la chose est construite comme un char.

—-

Je parie que vous souhaiteriez porter l’imperméable qu’ils vous ont offert maintenant, n’est-ce pas? Hehehe.

—-

Le bateau sur lequel nous nous trouvions roulait à peu près à la même vitesse que celui-ci, tanguant sur les vagues et jetant autant de brouillard. J'ai réussi à obtenir ce cliché et bien d'autres d'une seule main, tout en m'accrochant pour la vie avec mon autre main. Toute caméra capable de produire une photo aussi bonne dans ces circonstances fait clairement quelque chose de bien.

—-

Enfin, un grand merci au personnel du RNLI Training College, Poole, pour une journée mémorable. Le RNLI a sauvé plus de 137 000 vies depuis 1824, est composé en grande partie de bénévoles et est entièrement financé par des œuvres de bienfaisance. Soutenez votre canot de sauvetage local et faites un don dès aujourd'hui!

—-