Moto X Style - Examen de l'appareil photo

Avis Moto X Style - Appareil photo

Les caméras ont toujours été un point sensible avec la gamme Moto X. Ils sont restés fermement dans la catégorie «adéquate», ce qui était acceptable lorsque les caméras Android dans l'ensemble étaient distinctement «meh». Mais maintenant, ils sont bons, c’est un problème.

C'est probablement la raison pour laquelle Motorola fait des efforts supplémentaires avec le capteur à l'arrière du Moto X Style. Je peux affirmer que c'est le meilleur appareil photo pour orner un appareil Motorola à ce jour.

Le capteur de 21 mégapixels est doté d'une mise au point automatique à détection de phase - contrairement aux systèmes assistés par laser favorisés par LG et Huawei - et il capture des clichés très détaillés et précis.

Comme la plupart des téléphones, il fonctionne mieux à la lumière du jour. Le nombre élevé de mégapixels permet de capturer des photos riches en détails; Les photos macro sont particulièrement fantastiques. Regardez simplement les gouttes de pluie dans les échantillons.

La mise au point automatique à détection de phase est également rapide - pas au niveau du Xperia Z5 de Sony, mais elle a tendance à se verrouiller sur les cibles en un clin d'œil. Il est difficile de se concentrer si vous êtes très proche de votre sujet, mais c'est un petit problème.

Sous une lumière vive, les couleurs éclatent. Les conditions pluvieuses dissuadent quelque peu cela, mais il parvient toujours à emballer dans des rouges et des jaunes forts.

La saturation est parfaite et le logiciel n’ajoute aucun effet de netteté inutile après coup. Les téléphones Huawei et Samsung sont particulièrement sujets à de tels problèmes, il est donc bon de voir Motorola y renoncer.

Bien que les clichés nocturnes et en basse lumière ne soient pas aussi impressionnants, ils sont parfaitement acceptables. Le bruit est courant autour des zones détaillées et la caméra a tendance à surpasser les lumières. Si vous vous en tenez à cela, cependant, le nombre élevé de mégapixels aide à produire des photos assez agréables.

Cependant, la faible luminosité nuit gravement à la vitesse de la mise au point automatique, ce qui signifie que vous pouvez finir par prendre des photos plusieurs fois afin de capturer quelque chose qui n'est pas flou. Le manque de stabilisation optique de l'image est probablement à blâmer pour cela.

Les appareils photo puissants à faible éclairage sur les téléphones sont encore rares. Et le seul modèle capable de filmer bien après la tombée de la nuit et dans cette gamme de prix qui me vient à l'esprit est le LG G4.

Les selfies de boîte de nuit sont aidés par le flash affreux orienté vers l'avant, bien que la LED brillante ait tendance à me faire ressembler à un fantôme pâle. Les selfies réguliers pris avec le capteur de 5 mégapixels sont adéquats - avec des détails et une luminosité adéquats - mais ils n'ont rien de spécial.

Bien que je puisse pardonner à Motorola ses lacunes en matière de performances en basse lumière, son application de caméra native est carrément horrible. Certes, le chargement est rapide, mais à part cela, il n’est pas à la hauteur. Au lieu de toucher pour faire la mise au point, il prend une photo lorsque vous appuyez sur, de sorte que vous êtes totalement dépendant de la mise au point automatique. Les options sont également masquées par un glissement latéral, ce qui me fait toujours zoomer accidentellement, et il n'y a pas de modes manuels.

Ensemble, tous ces problèmes font de la prise de vue une corvée. Lorsque vous êtes obligé de passer à la propre application de caméra de Google, vous savez que les choses vont mal.