Apple Mac OS X v 10.5

Les fans d'Apple seront bien conscients de la politique de la société consistant à publier des mises à jour annuelles du système d'exploitation. Contrairement à Windows, qui voit une version majeure tous les trois à quatre ans, les nouvelles versions du système d’Apple sont plus incrémentielle, et ce depuis la sortie de la version 10 du système d'exploitation (ou X, pour reprendre le terme d'Apple) 2001.

Depuis lors, les itérations de 10 ont lentement augmenté les performances et ajouté des fonctionnalités, chaque version annuelle comportant quelques améliorations de titre et de nombreux petits bricolages. La dernière version, baptisée Leopard, est la version 10.5 (son prédécesseur est Tiger, version 10.4). Il est sorti sur les étagères la semaine dernière et nous sommes ici pour jeter un coup d'œil aux nouveaux mouvements géniaux qu'il apporte à la fête.

«Monsieur Vister» »

Bien sûr, Leopard trouve le monde informatique dans lequel il entre dans un état plutôt différent de celui dans lequel Tiger a atterri - et la raison en est Vista. Merci au retard de Leopard (qui devait initialement sortir plus tôt cette année, mais a été reporté par Apple en raison de travaux sur le iPhone) Vista a volé une marche sur le marché des systèmes d'exploitation et a considérablement amélioré Windows XP, l'ancien système d'exploitation grinçant que Tiger concurrencé. En effet, l'une des choses les plus remarquables à propos de Leopard à première vue est la quantité de nouveaux bonbons pour les yeux, et il semble qu'Apple ait tenté de surpasser Microsoft en matière de transparence. Mais Vista a également relevé la barre en matière de sécurité et même de fiabilité, alors Apple doit rivaliser avec un Microsoft puisque malgré ce que les fanboys bruyants peuvent dire, il ressort clairement de la réaction des consommateurs que Vista est au moins modéré Succès.

Désormais, contrairement à Vista, qui coûte plus de 150 £ même pour une licence de mise à niveau, Leopard ne coûte que 85 £ pour la version complète, qui peut être utilisée à la fois comme un programme d'installation propre et un disque de mise à niveau. Pour ces 85 £, vous obtenez ce qu'Apple prétend être une liste de plus de 300 nouvelles fonctionnalités - plusieurs grandes et beaucoup plus de petites (et beaucoup d'autres inexistantes, mais nous y reviendrons plus tard). Plongeons-nous et jetons un coup d'œil à certains des plus grands.

L'interface OSX a été assez cohérente depuis sa première version en termes de grands thèmes généraux - barre de menu en haut, dock en bas, à moins que vous ne choisissiez de la déplacer. Ce qui a changé, c’est l’implémentation graphique de ces éléments, ainsi que les fenêtres et les boîtes qui composent le reste des applications. Les améliorations de l'interface dans Leopard sont un mélange d'ajustements pour les yeux et de changements réellement utiles dans la façon dont les choses fonctionnent.

Parmi les améliorations visuelles inutiles figurent le nouveau dock, qui a maintenant des bords biseautés et plus effets de transparence alpha-reflective-web-2.0, ainsi que la barre de menus, qui est maintenant semi-transparente pour aucune Raison particulière. Les inconditionnels d'Apple seront tristes de voir la disparition des coins arrondis de la barre de menu, qui définissaient un cadre plutôt agréable pour le bureau dans les versions précédentes d'OSX. Windows a maintenant un effet visuel cohérent, le métal brossé des versions précédentes étant maintenant déclaré mort.

Le nouveau dock vous permet de créer des «piles» d’icônes, et ce sont essentiellement des dossiers qui se développent lorsque vous cliquez. Les piles, ou piles, de documents sont une métaphore de bureau avec laquelle Apple joue depuis près d'une décennie, mais cela marque la première mise en œuvre de l'idée. Les piles sont utiles pour créer des dossiers à accès rapide de vos fichiers les plus importants et également pour des groupes d'applications à lancement rapide. Cependant, il est difficile d’être trop enthousiaste à leur sujet - ce ne sont, après tout, que des dossiers avec une animation soignée.

Le nouveau Finder a reçu beaucoup d’attention pour son interface de type iTunes - en fait, Apple l’annonce comme une réplique de l’interface du lecteur de musique populaire. En bas à gauche se trouve maintenant votre liste de «sources» (lecteurs, réseaux, etc.) et le volet d'affichage principal propose désormais une vue Cover Flow, vous permettant d'afficher vos dossiers comme une pochette d'album. En théorie, c'est une excellente fonctionnalité avec des visuels étonnants; dans la pratique, il est inutile pour tous les dossiers de barres constitués entièrement d'images.

Quick Look est l'autre nouvel ajustement majeur de l'interface, et c'est essentiellement une visionneuse de documents qui nécessite un temps d'ouverture minimal. Plutôt que de double-cliquer sur une image dans le Finder et de l'ouvrir dans Aperçu, l'application de visualisation de document, vous pouvez maintenant ouvrir l'image dans Quick Look, le widget de visualisation de document. Quick Look vous permet également de jeter un œil aux vidéos et aux PDF de plusieurs pages à partir de la vue CoverFlow. Une touche soignée, mais à peine révolutionnaire ou, d'ailleurs, un gain de temps.

Donc, avec le plaisir des yeux à l'écart, cela vaut la peine de regarder les fonctionnalités principales d'Apple pour Leopard, et aucune n'a fait plus la une des journaux - pour de bonnes et de mauvaises raisons - que Time Machine.

Le concept derrière l'idée est simple: connectez un grand disque dur de sauvegarde à votre ordinateur et permettez au logiciel de créer une sauvegarde à l'échelle du système. Les nouvelles sauvegardes sont ensuite incrémentielles, plusieurs incréments étant enregistrés simultanément sur le disque - vous permettant d'afficher une interface pour parcourir différentes «versions de l'historique» de votre machine. Alors que Time Machine est livré avec des graphismes fantastiques et la promesse de faire des sauvegardes une évidence, il ne s'agit fondamentalement que d'un système de sauvegarde incrémentielle avec des vecteurs flashy.

Ce qui serait bien, sans sa maladresse. Pour commencer, de nombreux utilisateurs ont signalé que Time Machine avait détruit leurs données en essayant de les sauvegarder, et d'autres ont signalé des pannes du système lors de l'utilisation. Certains disques externes ne fonctionnent pas correctement sans raison apparente, et la prise en charge de l'accès au disque sans fil via Airport a été annulée à la dernière minute. En bref, il est formidable d’avoir un système de sauvegarde complet et facile à utiliser intégré au système d’exploitation, mais Time Machine a besoin d’un correctif avant que quiconque ne puisse commencer à l’utiliser.

Vient ensuite Spaces, une idée intéressante en partie parce que c'est vraiment assez geek, et c'est probablement pourquoi Leopard est livré avec la fonctionnalité désactivée par défaut. Les utilisateurs de Linux ont profité de plusieurs postes de travail pendant des années, et Spaces en est une implémentation. Le concept est que les utilisateurs peuvent créer plusieurs zones de bureau «virtuelles» pour eux-mêmes, puis basculer entre chacune d’elles un à volonté - garder les applications de travail ouvertes sur un espace, Internet ouvert sur un autre, musique et médias ouverts sur un autre etc. Apple a fait un excellent travail en permettant aux utilisateurs de se déplacer entre les espaces et de faire glisser les applications le long du trajet. Le concept est un peu étrange à comprendre pour la première fois, mais c'est en fait un très utile si vous n'avez pas de place pour quatre moniteurs sur votre bureau et avez tendance à effectuer plusieurs tâches à la fois parcelle.

Enfin, nous en sommes à Boot Camp, le logiciel Windows sur Mac qui est en version bêta depuis l’année dernière. Leopard voit enfin la version 1.0, et tout est à peu près identique à ce qu'il était dans la version bêta. En fait, il n’ya presque rien à ajouter. Bon alors.

Donc, si tout cela vous fait vous gratter la tête et penser "Hmm, pas exactement une liste de fonctionnalités convaincante", vous serez probablement justifié. Il y a peu de grandes idées dans Leopard, et la plupart de celles qui existent ont été extraites de Linux et reconditionnées. Mais tout n’est pas sombre, car il existe de très belles améliorations «sous le capot» du système d’exploitation que les utilisateurs devraient apprécier.

Le premier est l'apparition de Core Animation. C’est une autre des technologies Quartz, qui comprend Core Video (les bibliothèques de traitement vidéo d’Apple) et Core Graphics (le moteur de rendu d’OSX). L'animation permet aux développeurs de créer facilement des interfaces magnifiques, que Core confie au GPU pour le rendu. Apple a été le premier grand acteur à intégrer le GPU dans le rendu des interfaces de bureau avec sa sortie de version 10.2 de l'OS, et l'expansion progressive des technologies Quartz a été une caractéristique de son développement. Nous aimons l'efficacité, et plus de rendu GPU signifie plus de puissance CPU pour tout le reste.

Comme Vista, Leopard met un nouvel accent sur la sécurité à l'ère d'Internet et apporte quelques modifications bienvenues. Le premier est le Sandboxing, qui virtualise de manière transparente certaines applications pour empêcher tout malware ou virus de sauter sur le système d'exploitation. Les nouvelles versions d'applications telles que Bonjour, QuickLook et Spotlight sont désormais sévèrement restreintes dans leur l'accès à votre système et les autorisations avec lesquelles ils s'exécutent, ce qui signifie que les logiciels malveillants ne peuvent pas exploiter leur accès privilèges.

Cependant, la sécurité est définitivement aléatoire pour Apple car son nouveau pare-feu est sans doute un pas en arrière. Contrairement à Vista (et même à Windows XP SP2), le pare-feu n'est pas actif par défaut, ce qu'il devrait vraiment être à l'ère des virus et des vers. Plus inquiétant, même lorsque le pare-feu est configuré pour bloquer toutes les connexions entrantes, il ne le fait pas. Maintenant, vous pourriez dire que les routeurs NAT modernes offrent une protection suffisante, mais avec les ordinateurs portables Apple conçus pour se déplacer partout sans fil, un pare-feu que l'utilisateur contrôle est sûrement un composant essentiel du système d'exploitation, et c'est certainement celui qu'Apple n'a pas réussi encore. Ceux des deux côtés du débat pixel par pouce bénéficieront également du soutien de Leopard pour l’indépendance en matière de résolution - même si ce soutien n’est pas encore tout à fait visible.

Apple a toujours travaillé à 72 DPI pour ses écrans d'ordinateur, mais le nouveau MacBook Pro 17 ″ tourne à 100 DPI, au grand dam de certains et de l'amour des autres. Leopard permet aux développeurs de faire évoluer les applications et de les réduire selon la volonté de l'utilisateur, c'est-à-dire qu'au fur et à mesure que la densité de pixels d'affichage augmente au cours des prochaines années, les utilisateurs peuvent garder le contrôle de leur vue.

Vous vous souvenez de ces 300 nouvelles fonctionnalités que nous avons mentionnées? Eh bien, nous avons mentionné les grands ci-dessus, vous auriez donc raison de penser que les autres sont pour la plupart du temps. Voici quelques exemples:

* Apple Mail prend désormais en charge la lecture RSS, le HTML personnalisé et les listes de tâches.
* iChat vous permet désormais d’avoir une fenêtre de chat à onglets et d’ajouter des effets «fous» à votre fenêtre de chat vidéo.
* Le contrôle parental signifie que quelqu'un peut limiter le temps de votre ordinateur à votre place.
* Vous pouvez maintenant effectuer des calculs dans la boîte de dialogue Spotlight.
* Vous pouvez créer un widget de tableau de bord à partir d'une page Web.

En fait, cette dernière n’est pas à moitié mauvaise, mais comme vous pouvez le voir, la plupart des nouvelles fonctionnalités de Leopard ne sont pas vraiment à prendre en compte. Il y a quelques ajustements intéressants, comme dans iChat, mais rien qui ne changera réellement la façon dont vous utilisez votre ordinateur.

Ce qui est ennuyeux, c’est qu’Apple a raté de nombreuses occasions ici de s’améliorer plutôt que de jouer du violon. prend en charge un style de volet de visualisation vertical, et pourquoi chausse-pied RSS dedans alors qu'Apple pourrait créer un magnifique petit lecteur RSS de son propre? Pourquoi Leopard a-t-il cassé de nombreuses applications qui fonctionnaient très bien dans Tiger et, plus précisément, pourquoi Apple n’a-t-il pas ajouté un mode «d’émulation de système d’exploitation précédent» comme Windows le faisait depuis des années? Et pourquoi le lecteur DVD ne prend-il pas en charge la HD, pour pleurer à haute voix? Les lecteurs sont sur le marché depuis plus d'un an maintenant, et il n'y a toujours aucun moyen de lire les derniers films à partir de Blu-ray ou HD-DVD sur mon Mac, malgré un écran compatible 1080p.

Sans parler du fait que plusieurs des 300 fonctionnalités répertoriées comme nouvelles ne sont pas du tout nouvelles. «Front Row est désormais intégré à Mac OSX Leopard», proclame Apple. Ah bon? Je suis presque sûr que c'était aussi dans Tiger. La localisation russe est également répertoriée comme une marque nouvelle - c'est drôle, car je suis presque sûr que nos camarades apprécient cela dans Tiger depuis le début de cette année. Je pourrais continuer, mais regarder la liste des modules linguistiques sape ma volonté de vivre.

"'Verdict"'

Dans l’ensemble, il est difficile de voir Leopard comme une avancée sur Tiger. Les améliorations de l’interface sont un mélange de «super» et de «meh», tandis que les nouvelles fonctionnalités n’ajoutent pas grand-chose au-delà des ajustements à votre flux de travail quotidien. La fonctionnalité avec la capacité de vraiment vous épater - Spaces - est désactivée par défaut et ne sera probablement pas trouvée par la majorité des gens.

Ainsi, alors que Leopard vendra sans aucun doute des tonnes d’exemplaires (indépendamment du fait qu’il sera désormais livré avec tous les nouveaux Mac), il est difficile de ne pas penser que, compte tenu du retard et du battage médiatique du système, Apple a livré trop peu trop tard - avec trop de bogues, pour démarrage. Il est peut-être temps pour Apple de commencer à penser à OS XI?