Critique complète de l'iPod nano 8 Go (3e génération) d'Apple

Essayez aussi fort que vous le souhaitez, vous ne pouvez pas nier qu'Apple a une capacité étrange à continuer à fabriquer d'excellents produits. Chaque fois que vous pensez qu’il est impossible d’améliorer les lecteurs de musique de leur iPod, une autre refonte est à nouveau proposée.

Et avec la conception et l'opportunité du dernier lot, il s'est à nouveau surpassé, en particulier avec le nouveau nano. À moins que vous ne vous soyez caché sous un rocher depuis une semaine environ, vous saurez à peu près à quoi il ressemble. Afin de pouvoir accueillir le plus grand écran, il est à la fois plus court et plus large que le nano précédent - 52 x 70 x 6,5 mm (LxHxP) pour être précis.

Mais vous n’appréciez pas à quel point un élément de design est beau tant que vous ne le tenez pas dans votre main. Il est également beaucoup plus courbé que le nano précédent. Les coins sont arrondis et ses bords s'estompent doucement pour devenir un bord tranchant avant que l'aluminium au fini brossé ne cède la place à une plaque arrière chromée brillante. En fait, il ressemble maintenant beaucoup plus à une version miniature de l'iPod Classic et cela doit être une bonne chose. Les bords sont sans ornements, à l'exception du connecteur Apple standard (pas de mini-USB encore), du commutateur de maintien et de la prise audio 3,5 mm sur la base.

En termes de fonctionnalités de pointe, Apple est derrière le jeu depuis un certain temps maintenant. L'année dernière a vu pratiquement tous les autres grands fabricants intégrer une certaine forme de capacité vidéo dans leurs lecteurs haut de gamme basés sur la mémoire flash, il est donc bon de voir que ce nano de troisième génération a finalement attrapé en haut.

Il lit maintenant la vidéo et sur un écran plus grand et plus lumineux qu'auparavant. Apple affirme de manière typiquement haussière que le nouvel écran 2 pouces est 65% plus lumineux que le l'écran de la génération précédente et je ne serais pas du tout surpris de découvrir que cette affirmation est exact; c'est une chose vraiment belle à regarder. Les photos sont éclatantes et les vidéos sont nettes, percutantes et détaillées. Le temps que vous voudrez passer à regarder un écran aussi petit est discutable et il convient de noter que les images grand écran sur l’écran 4: 3 louchent les yeux. difficile à regarder, mais le nano compense cela avec sa capacité à lire des images jusqu'à 30 ips, ce qui est assez facilement pour une fluidité, sans saccades visualisation.

Une autre amélioration dont vous avez probablement déjà entendu parler est Cover Flow, qui est Apple parle pour une fonctionnalité qui vous permet de parcourir par couverture d'album. Si vous n’en avez pas entendu parler (où «étiez-vous»?), Cela vous permet de parcourir les pochettes de vos albums comme si elles étaient montées sur un Rolodex virtuel géant - comme vous pouvez le faire dans iTunes. Cela fonctionne à merveille, mais vous aurez inévitablement des trous dans votre collection où iTunes ne peut tout simplement pas localiser l’œuvre.

Les menus de niveau supérieur ont également été modifiés, bien que cela soit esthétique plutôt que fonctionnel. Au lieu d'être en plein écran, ils n'occupent plus que la moitié de l'écran; dans l'autre moitié, vous verrez des miniatures de vidéo ou des pochettes d'album flotter au fur et à mesure que vous naviguez. Ça a l'air bien, mais c'est à peu près tout. Une fouille autour des paramètres révèle également un ajout - Sortie TV - qui vous permet de transmettre le signal à un téléviseur, mais uniquement avec un câble AV en option.

Ce qui ne semble pas avoir beaucoup changé, cependant, c’est la qualité du son, ce qui est une déception. Le la génération précédente était bon, même s'il était un peu trop haut et ne produisait pas beaucoup de volume, et ce nano n'a pas beaucoup amélioré les choses. Cela dit, associé à un ensemble d'écouteurs Bassier, c'est une chose parfaitement agréable à écouter et les différences entre elle et les meilleurs de sa catégorie, comme le iRiver Clix 2, Trekstor Vibez et Cowon D2 ne sont pas géniaux.

J'ai commencé mes tests d'écoute avec un peu de KT Tunstall. Son excellent Heal Over commence par une guitare acoustique silencieuse et des voix qui aboutissent à quelque chose d'un peu plus énergique et complexe. C’est un excellent test tout-en-un pour n’importe quel lecteur de musique. Branché à mon casque de référence - une paire de boîtes Grado SR325i - le chant sonnait naturel et non forcé, la guitare réaliste et lorsque le groupe est entré en action, il y avait beaucoup d’images de clarté, mais le manque de volume signifiait qu’il n’y avait pas grand-chose impacter. Passant à quelque chose de plus exigeant - l’ouverture de la 5e symphonie de Mahler - l’a exposé plus impitoyablement. La trompette solo était bien, mais l'orchestre est entré avec plus d'un gémissement qu'un coup et cela était vrai même en écoutant sur une paire de téléphones intra-auriculaires beaucoup plus sensibles. Par rapport à ma référence actuelle - le Trekstor Vibez - le son n’est pas aussi ouvert, détaillé et aéré non plus, mais encore une fois, je répète que pour tous les audiophiles, sauf les plus exigeants, les différences ne sont pas énorme.

Les écouteurs, en revanche, sont visiblement médiocres - aussi mauvais qu'ils le sont toujours avec les iPod. Le son est aussi fin qu'un morceau de papier calque, manque de punch et est terriblement court en volume et en corps. Si vous avez le moindre sentiment d'entendre quoi que ce soit, vous les mettrez à niveau avec une meilleure paire dans un avenir pas si lointain. La prise en charge du format de fichier est aussi peu impressionnante qu'elle l'est toujours avec les iPod avec seulement MP3 (jusqu'à 320 kbps et VBR), AAC (jusqu'à 320 Kbps) et Apple Lossless dans la liste pour la musique, et types de vidéo H.264 et MPEG-4 pris en charge. Le nano n'a pas non plus de radio FM, de microphone ou de fonction d'enregistrement en ligne. L'autonomie de la batterie, en revanche, est bonne à 24 heures pour la musique et cinq heures pour la vidéo et une amélioration par rapport à la nano de deuxième génération.

Enfin, le prix, qu'Apple a de plus en plus raison ces derniers temps. Ce n'est pas mauvais; pas mal du tout. En fait, à environ 116,70 £ pour la version argentée de 8 Go de capacité la plus élevée, c'est tout à fait un bon rapport qualité-prix, surtout si vous le comparez à des appareils tels que Cowon, iRiver et Sony. Ce n’est cependant pas le lecteur de 8 Go le moins cher ou le meilleur spécifié - vous pouvez toujours acheter un SanDisk Sansa e280 pour environ 85 £ si vous voulez le meilleur rapport qualité-prix - mais il est plus gros et pas deux fois moins bien placé ensemble.

"'Verdict"'

Dans l'ensemble, je dirais que le dernier nano est un autre succès pour Apple. Le design est absolument ravissant, l'écran est excellent et l'interface Cover Flow est un ajout efficace en termes de facilité d'utilisation. Les audiophiles le passeront probablement, tout comme les démons, mais pour la majorité, c'est un bon joueur à un prix avantageux et une autre plume dans la casquette d'Apple Inc.