Les États-Unis "espionnent d'autres pays depuis un certain temps" - Huawei riposte d'une manière extraordinaire

Huawei fait l'objet d'un contrôle américain bien documenté depuis un certain temps maintenant, mais le géant chinois des télécommunications a riposté aujourd'hui. La société a publié une déclaration qui aborde la propre histoire trouble des États-Unis de «l’accès clandestin aux réseaux de télécommunications du monde entier».

"Les allégations américaines selon lesquelles Huawei a utilisé une interception légale ne sont rien d'autre qu'un écran de fumée - elles n'adhèrent à aucune forme de logique acceptée dans le domaine de la cybersécurité", Déclaration de Huawei lit.

Les États-Unis, poursuit la société, «espionnent d'autres pays depuis un certain temps».

En rapport: Les États-Unis disent que Huawei a une «porte dérobée» sur les réseaux mobiles, alors que la ligne 5G s'approfondit

La société cite les fuites de Snowden comme un élément de preuve essentiel et demande aux États-Unis de produire toute preuve que Huawei a lui-même mené une activité similaire liée à l'espionnage.

C'est l'indication la plus claire à ce jour du niveau d'indignation chez Huawei, la société visant également le Wall Street Journal dans le communiqué. C'était un article récent du WSJ qui a apparemment provoqué la publication de la déclaration. En fin de compte, une déclaration comme celle-ci est loin d'être conventionnelle.

La gêne de Huawei a probablement été aggravée par la récente décision du Royaume-Uni d'exclure le réseau de son infrastructure 5G de base, une décision qui aura des conséquences étendues, notamment coûtant 169 millions de livres sterling à Vodafone.

Beaucoup ont attribué cette décision à la pression américaine sur le gouvernement britannique, bien que les responsables américains voulaient que le Royaume-Uni aille encore plus loin dans sa politique.

La déclaration, dans son intégralité, vaut bien une lecture. C’est l’information la plus révélatrice que nous ayons eue sur la position de Huawei sur toute la saga jusqu’à présent. Jetez un œil ci-dessous:

“Comme en témoignent les fuites de Snowden, les États-Unis accèdent secrètement aux réseaux de télécommunications du monde entier, espionnant d'autres pays depuis un certain temps. Le rapport du Washington Post cette semaine sur la façon dont la CIA a utilisé une société de cryptage pour espionner d'autres pays pendant des décennies est une preuve supplémentaire.

«Les allégations américaines selon lesquelles Huawei a utilisé l'interception légale ne sont rien d'autre qu'un écran de fumée - elles n'adhèrent à aucune forme de logique acceptée dans le domaine de la cybersécurité. Huawei n'a jamais et n'aura jamais accès secrètement aux réseaux de télécommunications, et nous n'avons pas la capacité de le faire. Le Wall Street Journal est clairement conscient que le gouvernement américain ne peut fournir aucune preuve pour étayer ses allégations, et pourtant il a quand même choisi de répéter les mensonges répandus par ces responsables américains. Cela reflète le parti pris du Wall Street Journal contre Huawei et mine sa crédibilité.

«Le rôle de Huawei en tant que fournisseur de télécommunications est de fournir des équipements conformes aux normes 3GPP / ETSI, comme tous les autres fournisseurs. Nous sommes obligés de suivre les normes d'interception légale à l'échelle de l'industrie, telles que la norme TS 33.107 de 3GPP pour les réseaux 3G et la norme TS 33.128 pour la 5G. C’est là que prennent fin les obligations de Huawei en matière d’interception légale.

«L'administration et l'utilisation proprement dites d'interfaces d'interception licites sont effectuées uniquement par les transporteurs et les régulateurs. Les interfaces d’interception sont toujours situées dans des locaux protégés du côté de l’opérateur et sont gérées par des employés qui sont contrôlés par le gouvernement des pays où elles opèrent. Les opérateurs ont des règles très strictes pour exploiter et maintenir ces interfaces. Huawei ne développe ni ne produit aucun équipement d'interception au-delà de cela.

«Huawei n'est qu'un fournisseur d'équipement. Dans ce rôle, accéder aux réseaux des clients sans leur autorisation et leur visibilité serait impossible. Nous n'avons pas la capacité de contourner les opérateurs, de contrôler l'accès et de prendre des données de leurs réseaux sans être détectés par tous les pare-feu ou systèmes de sécurité normaux. En fait, même le Wall Street Journal admet que les fonctionnaires américains ne sont pas en mesure de fournir des détails concrets concernant ces soi-disant «portes dérobées».

«La cybersécurité et la protection de la vie privée des utilisateurs sont les principales priorités de Huawei. Les remarques des responsables américains ignorent complètement les énormes investissements et les meilleures pratiques de Huawei et des opérateurs dans la gestion des risques de cybersécurité. Nous sommes très indignés que le gouvernement américain n'ait épargné aucun effort pour stigmatiser Huawei en utilisant des problèmes de cybersécurité. Si les États-Unis découvrent les violations de Huawei, nous demandons à nouveau solennellement aux États-Unis de divulguer des preuves spécifiques au lieu d'utiliser les médias pour répandre des rumeurs. "