Tech reviews and news

Hewlett Packard StorageWorks DAT 72 USB

click fraud protection

Spécifications clés

  • Prix ​​de l'avis: £ 472.00

Malgré la polyvalence du port USB, il a fallu beaucoup de temps pour qu'un lecteur de bande compatible apparaisse sur le marché. Néanmoins, Sony a lancé une version USB de son lecteur AIT plus tôt cette année et HP se joint également à une version USB de ses célèbres lecteurs de bande DDS-4 et DAT 72. Cependant, tout n’était pas simple, car HP a dû développer son propre pilote USB Windows et a passé un certain temps à travailler avec Symantec pour implémenter la prise en charge USB dans la v10.0 de son logiciel Backup Exec.


Le modèle DAT 72 à l'examen est la version externe qui est bien construite avec le lecteur enfermé dans un châssis en plastique robuste. Le câble USB est fixé à l'arrière et l'alimentation interne signifie que le lecteur peut être alimenté avec un câble de bouilloire standard. Notre seul reproche est que le ventilateur de refroidissement interne est un peu bruyant. Le lecteur utilise des bandes compactes de 4 mm et présente l'avantage supplémentaire d'être également compatible en lecture et en écriture avec les supports DDS-4 et DDS-3. L'installation est un processus rapide car les pilotes doivent d'abord être installés, après quoi le lecteur peut être branché.


Le développement de ce format de bande n’a pas été un processus facile car les co-développeurs, Sony, Seagate et HP ont décidé en 2001 de faire du DDS-4 la dernière génération. Cédant à la pression des utilisateurs finaux, HP a repris la bannière en 2003 et a mis le DAT 72 sur le marché. La seule raison pour laquelle on ne peut pas l'appeler DDS-5 est que Sony est copropriétaire du logo DDS et ne donnerait pas la permission de le laisser être utilisé à cette fin. La feuille de route du produit avait l'air un peu instable pendant un certain temps, mais HP nous a informés qu'il s'attend à ce que le DAT 160 soit disponible d'ici avril 2006 avec deux autres générations à venir.


Le lecteur est fourni avec le logiciel de sauvegarde TapeWare XE de Yosemite Technology sous licence pour un seul serveur. Ce n’est pas le produit le plus populaire actuellement disponible, même si nous l’avons trouvé relativement simple à utiliser, tout en offrant de nombreuses fonctionnalités utiles. L’OBDR (récupération après sinistre à un bouton) de HP est une fonctionnalité intelligente, qui est lié au logiciel TapeWare. Si vous maintenez le bouton d'éjection enfoncé tout en le mettant sous tension, le lecteur émule un lecteur de CD-ROM amorçable. Démarrez le serveur et il démarrera à partir de la dernière copie de sauvegarde complète permettant la restauration du disque dur.


Pour les tests de performances et de compatibilité, nous avons connecté le lecteur à un Dell PowerEdge 830 serveur exécutant Windows Server 2003. Pour tester les performances, nous avons utilisé un mélange de 15 Go de fichiers et avons demandé au lecteur de sauvegarder, vérifier et restaurer les données à leur emplacement d'origine. TapeWare n'a eu aucun problème à travailler avec le lecteur, mais ses rapports de travail médiocres rendent difficile l'obtention d'une image claire de la vitesse. Nous avons estimé que TapeWare a renvoyé environ 170 Mo / min pendant la sauvegarde, 175 Mo / min pour la vérification et 171 Mo / min pour la restauration.

HP a actuellement un accord avec Symantec où ce dernier offre une réduction sur son logiciel Backup Exec aux propriétaires de DAT 72 USB - pour plus de détails, cliquez sur ici. Cela ajoute à la dépense, mais semble une bonne alternative à TapeWare car les tâches de sauvegarde et de vérification utilisant les mêmes données de test ont renvoyé respectivement 193 Mo / min et 196 Mo / min beaucoup plus rapides. Les vitesses de restauration des données étaient également bonnes, les données de test étant renvoyées à leur emplacement d'origine à un taux moyen de 195 Mo / min.


Nous avons également fait appel à Dantz Retrospect d’EMC pour vérifier la compatibilité et avons constaté qu’il n’y avait aucun problème à reconnaître le lecteur. Il a également rendu de meilleures performances que TapeWare avec des tâches de sauvegarde et de vérification offrant des vitesses moyennes de 189 Mo / min et 194 Mo / min respectivement, tandis qu'une restauration complète a enregistré une moyenne de 193 Mo / min. Nous avons testé la fonctionnalité OBDR en créant une sauvegarde complète du serveur à l'aide de TapeWare. Avec la bande déjà insérée, vous devez mettre le lecteur sous tension tout en maintenant le bouton d'éjection enfoncé et une fois que les voyants Tape et Clean commencent à clignoter, vous pouvez mettre le serveur sous tension. Notre serveur de test a démarré sans aucun problème à partir du lecteur de bande et a présenté un menu simple pour récupérer un disque de démarrage ou restaurer l'ensemble du système.


Nous avons cependant rencontré un problème mineur: si une bande est insérée après que Backup Exec a démarré ses services Windows, elle ne sera pas détectée. Le seul moyen de contourner ce problème pour le moment est d'arrêter et de redémarrer les services. La polyvalence du port USB est en fait un problème ici, car le déplacement du lecteur vers un port différent amènerait Windows à le détecter comme deuxième lecteur. Pour éviter cela, HP a spécifié aux éditeurs de logiciels que le lecteur doit être détecté via son numéro de série afin que plusieurs entrées ne se produisent pas. Il s'agit d'un problème dont HP a connaissance et s'efforce de le résoudre. Il prévoit également de regrouper le disque avec son propre logiciel Data Protector Express qui, selon lui, aura des capacités de détection améliorées.


"'Verdict"'


L'USB DAT 72 semble être un meilleur pari pour la sauvegarde des petites entreprises que son homologue SCSI. Il offre des performances similaires et des coûts à peu près identiques, mais n'entraîne pas les frais supplémentaires liés à un adaptateur hôte SCSI. Le logiciel TapeWare fourni n’est pas notre préféré, mais il offre des fonctionnalités de reprise après sinistre précieuses.


Les rapports de TapeWare sont quelque peu ésotériques, mais ils ont fourni des performances raisonnables.
—-


Le logiciel fourni fournit de nombreuses stratégies de sauvegarde prédéfinies.
—-


La fonction OBDC incluse avec TapeWare permet au lecteur de bande d'être utilisé comme périphérique amorçable.
—-


Backup Exec v10.0 de Symantec a correctement identifié le lecteur USB.
—-


Nous avons vérifié la compatibilité d’EMC Dantz Retrospect et n’avons trouvé aucun problème.
—-

Blogger de Google interdit le charbon et Reddit réprime les nus volés

Google a annoncé qu'il n'autoriserait plus la publication de contenu sexuellement explicite sur s...

Lire La Suite

Miitomo arrive au Japon le 17 mars

Miitomo, Le premier jeu mobile de Nintendo, sera disponible au Japon plus tard ce mois-ci sur les...

Lire La Suite

Test du Linksys EA7500 Max-Stream MU-MIMO

Test du Linksys EA7500 Max-Stream MU-MIMO

SectionsPage 1Test du Linksys EA7500 Max-Stream MU-MIMOPage 2Examen du rendement et du verdictAva...

Lire La Suite

insta story