Critique du Canon EOS 650D

Le Canon 650D est le dernier ajout à la gamme de reflex numériques milieu de gamme de Canon. Pour le moment, il s'assiéra aux côtés de l'adolescent de 18 mois 600D, bien qu’elle finisse par la remplacer complètement. Les mises à niveau par rapport à l'ancien modèle sont en grande partie incrémentielles, bien que prises collectivement, elles s'additionnent à un appareil photo plus flexible. Le gros point de discussion est cependant l'ajout d'un nouveau moniteur à écran tactile. Alors que les écrans tactiles sont largement utilisés sur les appareils compacts et systèmes compacts plus chers, la renommée du 650D est qu’il est le premier reflex numérique à en utiliser un.

En plus du nouvel écran tactile, le 650D bénéficie également d'un certain nombre d'autres mises à niveau et améliorations de ses spécifications de base. Le plus important d'entre eux est peut-être le capteur CMOS APS-C en son cœur. Alors que la résolution effective reste fixée à 18 MP, le capteur révisé du 650D utilise désormais certains des pixels dans la partie centrale de la puce pour la détection de phase AF. Canon appelle cela «AF CMOS hybride» et affirme qu'il améliore les performances de mise au point lorsque l'appareil photo est utilisé en mode de visée écran et lors de la prise de vue vidéo. Cependant, vous devrez toujours vous fier à la méthode AF standard à détection de contraste lorsque le sujet que vous photographiez se trouve en dehors de la zone centrale du capteur.

Le processeur d’image du 650D a également été mis à niveau vers la version DIGIC 5, et bien que ce ne soit pas aussi rapide que le DIGIC 5 processeur utilisé dans les modèles phares de Canon EOS 1Dx et 5D Mark III, il offre une multiplication par six des vitesses de traitement par rapport au ancien DIGIC 4. La sensibilité, quant à elle, va de 100 à 12 800 ISO en mode standard, avec un mode étendu de 25 600 ISO faisant du 650D un arrêt plus rapide que son prédécesseur.

À l'arrière de l'appareil photo se trouve un écran LCD Clear View II de 3 pouces offrant une résolution de 1040 000 points. La principale différence entre cela et l'écran Clear View trouvé sur le 600D est que l'écart entre l'écran et le panneau avant a été supprimé - une technique utilisée sur de nombreux nouveaux écrans de téléphone et de tablette pour réduire les reflets internes, augmenter les angles de vision et améliorer l'image globale qualité. Comme pour le 600D, l'écran à angle variable pivote sur une charnière latérale qui lui permet d'être déplié de 175 ° et tourné de 270 °.

Les capacités d'enregistrement vidéo s'étendent à 1080p Full HD à un choix de 25 ou 30 ips, sauvegardées par un enregistrement HD 720p à 50 et 60 ips. Le son est enregistré en stéréo via deux microphones sur la plaque supérieure, avec un filtre coupe-vent disponible si nécessaire. Une prise microphone externe est également présente si vous souhaitez connecter un microphone dédié pour améliorer encore la qualité audio. Cependant, il n’y a pas de prise casque pour surveiller les niveaux audio.

L'autofocus conventionnel a également vu une amélioration des performances. Alors que le 600D n'offrait qu'un seul capteur AF de type croisé au centre du viseur, les neuf collimateurs AF du 650D sont de type croisé. Cela rend le module AF du 650D plus flexible que son prédécesseur, car chaque collimateur AF est également capable de fonctionner, que l'appareil photo soit tenu en orientation paysage ou portrait. En plus des performances AF améliorées, le 650D voit également une augmentation de la vitesse de prise de vue en continu de 3,7 ips à 5 ips beaucoup plus crédibles. Alors que les reflex numériques grand public de Canon ont traditionnellement été un peu plus lents que leurs rivaux directs, l’augmentation de la rafale la vitesse du 650D le met à égalité, ce qui augmentera sans aucun doute son attrait général pour le sport et l'action photographes.

Une autre nouveauté du 650D est une fonction de réduction du bruit multi-coups. Cela combine essentiellement quatre images en une pour réduire les effets du bruit. En outre, il existe également un nouveau mode Scène nocturne portable qui fonctionne à peu près sur le même principe de combinaison de plusieurs images en une seule, bien que son objectif principal soit de réduire le flou plutôt que le bruit. Bien que le 650D offre un choix de six préréglages de balance des blancs, il n’existe aucun moyen de le régler numériquement à l’aide de l’échelle Kelvin. Cela nous apparaît comme une omission plutôt étrange, étant donné qu'il s'agit d'une fonctionnalité assez standard sur les autres reflex numériques, même ceux d'entrée de gamme. Cela dit, l'appareil photo vous permet de faire de petits ajustements vers des teintes de couleur particulières, ce qui peut être très utile.

La qualité de construction globale est plutôt bonne, avec le châssis en acier inoxydable et la coque en résine polycarbonate suffisamment robustes tout en gardant un poids à seulement 575 g. La poignée, le repose-pouce et le côté bénéficient tous d'une finition caoutchoutée, ce qui permet à la caméra de se sentir plus en sécurité dans la main. La poignée elle-même est plutôt peu profonde par rapport à certains reflex numériques, ce qui la rend mieux adaptée à ceux qui ont de petites mains, mais elle est toujours nettement plus grande et plus confortable que n'importe quelle prise sur un CSC.

En termes de design, le 650D ressemble beaucoup à ses prédécesseurs, mais avec quelques modifications. Par exemple, les microphones stéréo intégrés sont désormais situés au-dessus de la caméra plutôt qu'à l'avant. De plus, les boutons Menu et Info ont perdu leurs bords pour devenir ronds, tandis que le repose-pouce à l'arrière est maintenant légèrement plus grand.

Bien que la forme des boutons ait légèrement changé, la disposition des boutons reste à peu près la même que sur le 600D, sauf pour la suppression de le bouton d’affichage qui se trouvait auparavant sur la plaque supérieure et l’ajout d’une position «Film» dédiée à l’activation / désactivation principale changer. Bien qu'il soit peu probable que le premier soit manqué, l'inclusion d'une position de film sur l'interrupteur principal marche / arrêt peut être un peu ennuyeux car c'est assez facile de dépasser accidentellement la position «marche» lors de la mise sous tension de l'appareil photo, mettant par inadvertance l'appareil photo en mode vidéo au lieu.

La toute nouvelle fonctionnalité d'écran tactile du Canon EOS 650D est très bien intégrée, ce qui ajoute vraiment à l'expérience utilisateur globale en rendant l'appareil photo plus intuitif à utiliser. Les photographes qui l'apprécieront probablement le plus sont ceux qui préfèrent photographier en utilisant la vue en direct plutôt que le viseur, même si ce sera le cas. profiteront également à ceux qui utiliseront l'écran LCD à angle variable pour filmer à des angles aigus, où il pourrait être impossible d'atteindre tous les aspects physiques boutons.

Lors de l’utilisation, le grand avantage pratique de l’écran tactile du 650D est qu’il vous permet de déterminer où vous voulez faire la mise au point en touchant simplement cette partie de l’écran. Selon la façon dont vous avez configuré la caméra, un seul coup du doigt peut être utilisé pour verrouiller la mise au point sur cette zone particulière, ou pour faire la mise au point sur cette zone, puis enregistrer une image en une seule fois. Et, bien sûr, ne pas avoir à atteindre le déclencheur a également ses avantages si vous devez photographier furtivement.

Performance
En termes de réactivité, l'écran du Canon EOS 650D est certainement sur un pied d'égalité avec un smartphone moyen, sinon légèrement meilleur. En utilisant un doigt pour zoomer autour d'une image agrandie en mode Payback, l'image se déplace rapidement sur l'écran sans décalage. Idéalement, nous aimerions voir une sorte de fonctionnalité attribuée au double-tapotement de l'écran, par exemple le zoom avant et arrière. Il y a également un léger retard car la caméra restitue les images individuelles dans leur pleine qualité.

L'écran tactile présente également d'autres avantages. La navigation dans les menus, par exemple, est également simplifiée; tout en faisant défiler les différents menus, il suffit de lever le doigt sur la fonction souhaitée pour appeler ses différentes options. De plus, lorsque vous utilisez la caméra en vue en direct, appuyez sur le bouton Q pour afficher les fonctions couramment utilisées sur les côtés de l'écran, sur lesquelles vous pouvez ensuite appuyer.

Canon a dépassé les attentes en proposant une fonctionnalité d'écran tactile qui modifie en fait toute l'expérience utilisateur, plutôt qu'une fonctionnalité qui permet uniquement de sélectionner certaines fonctions via l'écran. En fait, le seul inconvénient mineur que nous ayons est que les commandes à l'écran sont relativement petites, ce qui pourrait rendre l'opération un peu difficile pour quiconque a des doigts en forme de saucisse.

L'écran lui-même obtient un score élevé, 3 pouces de diamètre et une résolution de 1040k points. Cela peut être un peu difficile de le voir clairement en clair, mais c'est un problème commun à de nombreux écrans de caméra. Dans des conditions moins intenses, il affiche la scène naturellement. L'angle de vision est également incroyablement large, nettement meilleur que le 600D en fait.

Et ainsi de mise au point automatique. Alors que le système AF à détection de phase classique de l’EOS 600D s’est avéré suffisamment adéquat, l’utilisation de collimateurs AF de type croisé sur le viseur du 650D améliore manifestement les performances. En testant les deux caméras côte à côte, nous avons constaté que les points périphériques du système AF du 600D manquaient certains sujets plats et à faible contraste alors que le 650D a pu se verrouiller avec un taux beaucoup plus élevé de Succès.

Bien que la vitesse de rafale de 5 images par seconde du Canon EOS 650D soit toujours inférieure à celle de ses concurrents tels que le Sony A57 et le Pentax K-30, il s'agit toujours d'une amélioration par rapport aux 4 images par seconde du Nikon D5100. Cela dit, nous n'avons pas pu enregistrer les 22 images JPEG consécutives revendiquées, même en utilisant la carte mémoire la plus rapide disponible et avec toutes les options de traitement réduites au minimum.

Modes supplémentaires
Heureusement, le paramètre de contrôle du rétroéclairage HDR à trois images a tendance à être réaliste avec des détails améliorés dans les zones plus claires et plus sombres, plutôt que de produire un HDR radical quoique non naturel images. Cependant, une certaine netteté est perdue dans le processus et pour cette raison, il peut être préférable de filmer Raw dans des conditions d'éclairage moins sévères, puis augmenter les ombres et mettre en évidence les détails dans post-traitement.

Les filtres créatifs intégrés du 650D offrent trois niveaux d’intensité, ce qui signifie qu’ils peuvent être utilisés pour obtenir des effets subtilement différents. Les délais de traitement sont cependant un peu longs. L'un des avantages du traitement des images après la capture est que la version originale est conservée.

La mesure est gérée via le système de mesure iFCL à 63 zones du 650D, et pour la plupart, cela prouve très précis sans biais particulier vers les ombres ou les hautes lumières, y compris un contraste élevé situations. L'optimiseur d'éclairage automatique fonctionne bien aussi, bien qu'il puisse créer certaines images, en particulier celles capturé dans des conditions de contraste élevé - regardez un peu HDR, ce qui n'est peut-être pas pour tout le monde goûts.

Directement à partir de la caméra, la couleur semble neutre et réaliste et les différences entre les différentes options de traitement du style d’image ne sont pas aussi prononcées que vous pourriez vous y attendre. La balance des blancs automatique traite bien à la fois la lumière naturelle et artificielle, bien qu'elle ait tendance à produire des images légèrement plus froides.

Comme on pouvait s'y attendre, les JPEG sont légèrement plus nets et plus finement détaillés que leurs homologues Raw et le contraste reçoit également un léger coup de pouce. Heureusement, Canon n’a pas été trop agressif avec ses paramètres de netteté par défaut. Si vous achetez le Canon EOS 650D avec le zoom du kit 18-55 mm f / 3,5-5,6 IS II, sachez que certains la douceur est perceptible à chaque extrémité de la plage focale, en particulier lorsqu'elle est utilisée à son plus large ouvertures. La distorsion et les aberrations chromatiques se font également connaître.

Les performances ISO sont plutôt bonnes dans l'ensemble et, bien que certains bruits commencent à se manifester aussi bas que 400 ISO, les images conservent leur intégrité jusqu'à 12800 ISO. La réduction du bruit intégrée à l’appareil photo n’est recommandée que si les fichiers JPEG ne sont pas destinés à être visualisés à leur taille réelle - s’ils le sont, les effets de flou sont trop apparents.

Verdict
Le Canon EOS 650D est le premier reflex numérique de milieu de gamme à offrir une fonctionnalité d'écran tactile et n'en est que meilleur. Bien que Canon ait bien implémenté la technologie, elle ne l'a pas rendue obligatoire pour le fonctionnement général de l'appareil photo. Les performances de la mise au point automatique ont également connu une amélioration assez importante, alors que d'autres changements sont plus incrémentiels, ils font de l'EOS 650D un appareil photo plus agréable à utiliser que son prédécesseur. À environ 230 £ de plus que le 600D, on ne peut pas dire que le 650D soit particulièrement bon pour le moment. Une fois que le prix baisse un peu, cela constituera certainement une option de mise à niveau décente pour les utilisateurs des précédents reflex numériques Canon.

La scène de test ISO complète dans toute sa qualité Kellogs Crunchy Nut. Les images suivantes sont toutes des cultures à 100% prises à partir de l'écrou au centre de l'image ci-dessus.

100 ISO

ISO 200

ISO 400

ISO 800

1 600 ISO

ISO 3200

ISO 6400

12 800 ISO

1 / 125sec à f / 5.6, 100 ISO, 80 mm, AWB

1 / 320sec à f / 8, 100 ISO, 80 mm, AWB

1 / 160sec à f / 11, 100 ISO, 80 mm, AWB

1 / 30sec à f / 16, 100 ISO, 24 mm, AWB

1 / 40sec à f / 13, ISO 4000, 24 mm, AWB

1 / 125sec à f / 4, 100 ISO, 150 mm, AWB