Meilleurs services de streaming musical: Spotify vs Napster vs Rdio vs Pure Music

Tout comme les vinyles ont mordu la poussière, les cassettes VHS ont suivi le chemin du dodo et les minidiscs ne sont qu'un simple souvenir, les CD sont en voie de disparition. Et si Spotify, Napster et co. avoir quelque chose à dire à ce sujet, les jours des collections personnelles de musique numérique sont comptés. Ces services de streaming de musique veulent devenir votre non. une destination pour les airs. Mais lequel est le meilleur? Nous avons examiné de près Napster, Spotify, Rdio et Pure Music pour le découvrir.

Support de plate-forme
Spotify - iPhone, iPad, Android, BlackBerry, Windows Phone, Symbian, Palm WebOS, Mac OS X, Windows, Sonos
Napster - iPhone, BlackBerry, Android, navigateur Web, Sonos
Rdio - iPhone, iPad, Android, navigateur Web BlackBerry, Sonos
Pure Music - iPhone, Android, navigateur Web, radios Pure connectées

Si vous possédez un smartphone qui n’est pas un appareil Android ou un iPhone, il est clair que vous êtes mieux avec Spotify ou Rdio. Ce sont les seuls services de musique à avoir déployé beaucoup d’efforts pour couvrir toutes les bases principales - y compris Symbian, BlackBerry, Windows Phone 7 et même WebOS pratiquement mort. C'est un truc impressionnant, bien que comparé à la version iOS, les autres ont tendance à paraître un peu négligés.

Les perspectives concernant les autres services sont bien pires. Napster et Pure Music ont des applications iPhone, mais ne sont pas du tout optimisées pour les iPad - même si le combo iPhone / Android est susceptible de satisfaire une bonne partie de la population. Les fans d'iPad devraient se tourner vers Spotify ou Rdio, car l'utilisation d'une application iPhone gonflée n'a pas l'air bien.

Utilisateur Sonos? Le seul qui ne joue pas à la balle avec le système multi-pièces est Pure Music, mais c'est en partie parce que ses motivations sont un peu différentes des autres. Pure Music est en partie conçu pour être utilisé avec les radios connectées de l'entreprise, telles que Flux Evoke pur, donc soutenir chaque plate-forme sous le soleil est moins une priorité.

Qualité des applis iPhone
Spotify - Un peu spartiate mais efficace
Napster - Excellent, avec un aperçu des artistes
Rdio - Simple, assez efficace
Pure Music - Nécessite un peu de polissage, mais présente certaines caractéristiques dont d'autres manquent

Les applications iPhone de streaming musical existent depuis des années maintenant, il n'est donc pas surprenant que les les noms de streaming ici - Spotify, Napster, Rdio - ont tous penché vers une esthétique similaire pour leurs applications. Les visuels sophistiqués au-delà des miniatures d'album sont réduits au minimum afin de rendre la navigation rapide et facile.

Outre l’application légèrement différente Pure Music «Pure Lounge», l’écoute de la plupart des gens se fera autour de deux sections: la recherche et la radio. La radio compose une liste de lecture en continu de syntonisés basée sur un seul artiste ou genre. Au lieu d'offrir cela, Pure Lounge propose une bonne radio Internet à l'ancienne. Sensiblement, il commande les stations britanniques les plus populaires, telles que BBC Radio 4 et 5 Live.

Cependant, nous avons également constaté que Pure Music était la plus lente à charger les résultats de recherche, etc., ce qui signifie qu'elle nécessite un peu plus de patience et ne se sent pas aussi élégante. C’est aussi le plus mauvais du groupe et il est un peu bogué. Le reste se sent un peu plus élégant et professionnel.

La seule autre application qui se différencie par son approche est Napster. Il contient de petites descriptions éditoriales d'artistes et de sous-genres, et le fait assez bien pour vous permettre de les ignorer facilement s'ils ne sont pas votre sac. C’est un excellent bonus lorsque vous recherchez de la nouvelle musique. Sur l'interface Web, il existe également un blog intitulé The Mix, qui présente des articles rédigés par des journalistes musicaux professionnels.

De plus, il propose quelques dizaines de «stations de radio» préprogrammées (essentiellement des listes de lecture aléatoires) avec des thèmes tels que 80s Metal, One Hit Wonders et Sad Songs. Oui, la plupart sont un peu fromagères.

À l'usage, Spotify, Napster et Rdio sont tous très efficaces. Mais Napster l'emporte par un cheveu pour ses éléments supplémentaires parfaitement intégrés. Cela dit, Spotify est le plus soigneusement stylé.

Spotify propose également des applications qui se connectent à votre compte, celles créées par des sociétés autres que Spotify. Ceux-ci permettent à d'autres entreprises de suggérer des listes de lecture et d'autres choses amusantes - le lien le plus récent était avec Virgin Media. Cependant, nous ne pensons pas que ce soit nécessairement quelque chose à prendre en compte dans la décision d’achat du mélomane moyen.

Expérience de bureau
Spotify - basé sur une application, simple
Napster - basé sur le Web, assez facile à utiliser, présente son propre contenu éditorial. Application de bureau disponible.
Rdio - basé sur le Web, grand sur les miniatures d'albums
Pure Music - interface utilisateur basée sur le Web, semblable à une application, efficace avec de l'espace. Application de bureau disponible.

Mis à part Spotify, qui vous oblige à télécharger une application de bureau appropriée, ces services ont tous des interfaces de bureau basées sur le Web. Il vous suffit de vous diriger vers une URL, de vous connecter et vous êtes prêt à commencer. Cela supprime une charge de maux de tête de compatibilité, mais peut également sembler un peu bancal et bon marché.

Le site Web Pure Lounge, en particulier, s'efforce de ressembler à une application complète de style iTunes, intégrant une interface utilisateur riche en informations à l'écran. Bien sûr, plus vous essayez de vous entasser, plus le temps de chargement supplémentaire d'une page Web devient apparent. Et, une fois de plus, Pure perd face à ses concurrents. Il ne semble pas aussi rapide que Naptser ou Rdio, et son traditionalisme d’interface peut paraître un peu démodé.

Comme l'application iPhone, le Pure Lounge comprend également un accès radio Internet, ce qui le rend un peu plus utile en tant que hub audio polyvalent.

Rdio opte pour le look le plus simple du lot. Presque tout blanc et avec à peine tous les éléments d'interface pour attirer votre attention au-delà de la petite barre de navigation sur la gauche, tout dépend de la barre de recherche ici. Cependant, ce n’est pas pauvre en fonctionnalités. Comme avec Napster, vous pouvez choisir des chansons à synchroniser avec la bibliothèque de votre mobile à partir du site Web, créant ainsi une connexion transparente entre les deux types de diffusion en continu. Les trois vous permettent également de créer des listes de lecture.

Une fois de plus, les descriptions éditoriales des groupes et des genres de Napster font un retour, même si elles semblent moins pratiques lorsque vous êtes déjà dans un navigateur.

Spotify est la valeur aberrante ici, n'utilisant qu'une application Windows / Mac OS X plutôt qu'une interface Web. Napster et Rdio proposent également une version app de leur interface. L’avantage de cette approche est qu’elle semble un peu plus robuste, car ce ne sont que les informations contenues dans l’interface qui doivent être «téléchargées» plutôt que l’interface elle-même.

Qualité sonore
Spotify - Ogg Vorbis, ~ 96kbps, ~ 160kbps, ~ 320kbps (si disponible), sélection manuelle
Napster - flux 192kbps et 64kbps, sélection manuelle
Rdio - Non divulgué, aurait «expérimenté» des codecs
Pure Music - Flux de 128 kbps (320 kbps pour la musique achetée)

Spotify offre la meilleure qualité de son diffusé - et avec une marge claire. Une fois inscrit au service Premium (requis pour une utilisation mobile), vous pouvez opter pour la qualité 320kbps Ogg Vorbis que ce soit en utilisant un téléphone mobile ou l'application de bureau. Tout le contenu n'est pas disponible avec ces paramètres «extrêmes» selon Spotify, mais même la réduction de 160 kbps est nettement meilleure qu'un fichier MP3 de même qualité.

Napster propose ce que nous décririons comme la meilleure option pour un fan audio respectable. Le mode sélectionnable de haute qualité diffuse à 192 kbps - avec un 64 kbps à portée de main si votre connexion est un peu douteuse ou si vous cherchez à économiser de la bande passante. Comme le service utilise principalement le codec eAAC efficace, le paramètre supérieur est pratiquement impossible à distinguer des fichiers non compressés.

Rdio n'a pas révélé publiquement d'informations sur les codecs et les débits binaires qu'il utilise. Le dernier mot à ce sujet est que la société expérimente des débits binaires. Nous parions que la qualité n’est pas si élevée, et même s’il n’y avait pas une qualité de son désastreusement différente évident d'après nos tests de comparaison A-B, si la qualité sonore est votre principale préoccupation, vous feriez mieux ailleurs.

Cependant, Pure Music est une fois de plus en bas. Il utilise des MP3 à 128 kbps - un débit binaire faible et un codec assez inefficace. Un bon encodeur doit avoir été utilisé, car si une certaine dégradation numérique est assez claire avec de bons écouteurs, nous avons entendu des MP3 bien pires à cette qualité.

Nous excluons Pure Music si vous avez une oreille avertie et que vous souhaitez trouver un service de streaming avec lequel faire la majorité de votre écoute. Pure dit que la qualité est conçue pour convenir à ses radios, dont la plupart ne coûtent pas cher et utilisent des pilotes 3 pouces assez petits. Ce niveau d'encodage est à peu près correct pour les radios de cuisine comme Pure's, mais tout ce qui est plus difficile mérite mieux.