Essais BBC iPlayer 4K HDR: Les 5 choses les plus intéressantes que nous avons apprises

La BBC a publié un aperçu détaillé de ses récents essais de la Coupe du monde 4K HDR et de Wimbledon iPlayer. Voici les cinq choses les plus intéressantes que nous avons apprises d'eux.

Ahh, la BBC. Aucune autre organisation n'est critiquée autant ou aussi férocement, et pourtant elle continue de se battre sans crainte et de diffuser une radiodiffusion véritablement de classe mondiale.

Les récents essais sportifs d'Ultra HD sont un exemple de la raison pour laquelle nous en avons besoin en tant qu'organisation. Il a non seulement développé une grande partie de la technologie nécessaire pour diffuser en HDR lui-même, mais il a maintenant publié des descriptions détaillées de tout ce qu'il a appris de l'expérience.

En rapport: Meilleurs téléviseurs 4K

Son statut de diffuseur public pourrait en faire une obligation plutôt que quelque chose qu’il a choisi de faire, mais il est difficile de ne pas apprécier les efforts déployés par ses ingénieurs pour expliquer le ringarddes détails du procès.

Voici ce que nous avons appris.

1. 1,6 million de flux Ultra HD ont été visionnés au total

Bien que le contenu 4K à la demande soit maintenant assez courant grâce à Netflix et Amazon Prime, les émissions en direct sont beaucoup plus rares.

Sky a commencé à diffuser du sport en Ultra HD aux côtés de BT Sport, mais c'est une technologie qui n'a pas encore atteint le grand public.

C’est pourquoi il est si impressionnant que plus d’un million et demi de flux UHD aient été visionnés au cours des deux tournois. Nous ne savons pas combien d’entre eux étaient des téléspectateurs assidus, mais il est clair que la BBC a pu tester sa technologie à grande échelle, ce qui était le plan depuis le début.

Le diffuseur a toujours prévu de limiter son nombre au cas où les flux deviendraient trop populaires, mais heureusement, il n'a eu à le faire que deux fois au cours du procès. Une fois, pour basculer le flux vers un deuxième réseau de diffusion de contenu, et l'autre fois parce qu'il a atteint une limite stricte lors d'un match très populaire.

2. L'Angleterre contre la Suède a été le seul match à atteindre la limite de l'essai

Lorsque les gens ont couvert pour la première fois l'annonce de l'essai Ultra HD, une grande attention a été accordée au fait qu'ils devaient être «premier arrivé, premier servi», et limités à seulement des dizaines de milliers de téléspectateurs à un temps.

En fin de compte, nous n’aurions pas dû nous inquiéter autant. La BBC n'a atteint son plafond de 60000 téléspectateurs simultanés qu'une seule fois au cours du procès, et cela s'est produit à mi-chemin de la première moitié du match Angleterre contre Suède.

Sinon, vous auriez pu regarder les matchs de votre choix en Ultra HD sans trop de problèmes. La deuxième journée la plus populaire (une combinaison du match de la Coupe du monde France-Belgique et de la huitième journée de Wimbledon) a attiré 10 000 téléspectateurs de moins.

3. Ce n’est pas seulement vous, la latence était vraiment un problème

C'était un essai, donc la BBC s'attendait à ce qu'il y ait quelques problèmes de démarrage. La mise en mémoire tampon en était un, ainsi que certains téléviseurs affichant le contenu d'essai beaucoup trop faiblement.

Mais le plus gros problème - «l'éléphant dans la pièce» comme l'a décrit un chef de produit senior - était la latence.

Le streaming en ligne comporte déjà un délai compris entre 30 et 90 secondes par rapport à la diffusion traditionnelle, mais pour l'essai Ultra HD, cela allait de 45 secondes à «quelques minutes».

C’est bien que la BBC ait admis que c’était un problème, mais ce sera un problème délicat à résoudre quand il y aura autant de données à transmettre. En parlant de ça…

4. L'essai transmettait régulièrement plus de 1 térabit de données à la fois

Il n’est pas surprenant que l’Ultra HD nécessite beaucoup de données à transmettre (il contient quatre fois plus de pixels que le contenu HD ordinaire après tout), mais à quel point il transmet au total est stupéfiant.

La BBC rapporte qu'elle transmettait régulièrement plus d'un térabit de données à la fois, ce qui parmi vous ne connaissant pas les quantités de stockage de données, cela se traduit par environ 1000 gigabits ou 125 gigaoctets de Les données.

Mais évidemment, à mesure que la quantité de téléviseurs 4K augmente, la quantité de données nécessaire pour transmettre des flux Ultra HD augmentera avec eux. Un ingénieur de la BBC estimations que si tous ceux qui ont regardé le match de l'Angleterre contre la Croatie (un maximum d'audience de 26,6 millions donc en UHD, l'entreprise aurait eu besoin de streamer mille fois plus de données, soit environ 1 pétabit, chaque seconde.

L’augmentation de l’efficacité des encodeurs vidéo y contribuera légèrement, mais cela ne change rien au fait qu’il faudra bientôt beaucoup plus de capacité réseau.

5. Même la BBC ne peut parfois pas faire la différence entre la réalité et les bugs

Au fur et à mesure que les gammes de couleurs augmentent et que les images deviennent plus détaillées, vous commencez bientôt à voir des choses qui auraient été impossibles à percevoir auparavant.

Mais en ce qui concerne Wimbledon, la BBC n'a toujours pas tout à fait trouvé la frontière entre les couleurs subtiles du monde réel et les bogues dans le flux UHD.

Plus précisément, l'ingénieur de la BBC Phil Layton fait référence au teinte bleue que l'herbe de Wimbledon semblait avoir sous un soleil intense.

Cela aurait pu être un problème d'équipement causé par toutes les nouvelles technologies utilisées. Cependant, Layton lui-même admet avoir vu des tons bleus dans l'herbe lorsqu'il s'est rendu personnellement aux tribunaux. Le jury est toujours dehors.

Ce ne sera pas la dernière fois que nous découvrons des détails d'événements en direct que nous aurions manqués auparavant, mais nous espérons que la prochaine fois, nous saurons plus clairement s'ils sont réels ou non.

Qu'avez-vous pensé de l'essai Ultra HD? Faites-nous savoir sur Twitter ou Facebook @TrustedReviews.