Critique du Ricoh Caplio GX100

Malgré sa faible part du marché des appareils photo numériques, Ricoh a toujours été l'un des grands innovateurs de l'industrie. Lorsque tous les autres grands fabricants d'appareils photo se contentent de sortir des gammes d'appareils photo presque identiques, Ricoh n'a pas peur d'essayer quelque chose de différent. Sa gamme d'appareils photo est peut-être petite comparée à celle de Canon, Sony ou Fujifilm, mais avec de superbes modèles comme le Caplio R7, GR numérique, GR Digital II et GX8 il offre plus de polyvalence et de qualité que la plupart des autres fabricants avec cinq fois le nombre de modèles.

La caméra d’aujourd’hui est un autre concept unique. Le GX100 est officiellement le remplacement du GX8, mais il n'est pas seulement totalement différent de cet appareil photo, il ne ressemble également à rien d'autre sur le marché. Avec le GX100, Ricoh a décidé de combiner la qualité, les performances et la polyvalence d'un appareil photo semi-professionnel haut de gamme avec la commodité et la portabilité d'un compact de poche. Le résultat est un appareil photo avec un objectif zoom unique équivalent à 24-75 mm, un capteur de 10,1 mégapixels 1 / 1,75 pouces avec stabilisation d'image par décalage CCD, options d'exposition manuelle, RAW mode de capture, sabot flash externe, moniteur 2,5 pouces 230k, boîtier entièrement métallique et un viseur électronique supplémentaire unique avec oculaire inclinable, qui se clipse sur le chaussure chaude. Ce sont trois utilisations du mot "unique" dans un paragraphe, ce qui est beaucoup pour une caméra.

Étant si unique, il est difficile de comparer le GX100 à autre chose. Les vrais appareils photo compacts semi-professionnels sont de toute façon une rareté, et la seule vraie comparaison est celle de Canon PowerShot G9. Il partage au moins certaines des fonctionnalités, y compris l'exposition manuelle, la capture RAW, la griffe flash et un capteur plus grand. Ils sont également comparables sur le prix. Le G9 se vend actuellement environ 312 £, presque au centime le même prix que le GX100. C’est là que les similitudes s'arrêtent cependant, car lorsque le Canon est un grand appareil photo que vous accrochez autour de votre cou, le GX100 est vraiment assez petit et léger pour être transporté dans une poche. Il mesure 112 x 58 x 25 mm et pèse environ 250 g avec la batterie rechargeable Li-ion.

Le style général du GX100 est très fonctionnel, avec la même forme de corps rectangulaire en forme de boîte sans compromis que le GR Digital. Naturellement, pour un appareil photo aussi polyvalent, il y a beaucoup de commandes disséminées sur son corps, mais grâce à une disposition judicieuse et à la caméra relativement longue et mince corps il parvient à éviter d'être encombré et il y a beaucoup de place à l'arrière pour une grande prise en main du pouce, avec une texture caoutchoutée recouvrant également le grand front poignée de main. En plus du D-pad et de la molette de mode habituels, le GX100 dispose également d'une roue de données de style SLR juste en face du déclencheur, et un levier à bascule à ressort à l'arrière, qui offre un moyen très rapide et simple d'entrer les réglages d'exposition manuellement mode. Le levier à bascule a une double fonction, car lorsqu'il est enfoncé, il active un menu de fonctions rapides avec jusqu'à quatre options qui peuvent être préréglées via le menu. Par défaut, il a trois options; compensation d'exposition, balance des blancs et et réglage ISO. Le bouton Fn sur la plaque supérieure est également défini par l'utilisateur, qui active par défaut la mise au point manuelle et automatique. Malgré la complexité des options et des fonctionnalités de la caméra, l’interface de contrôle est extrêmement simple et rapide à utiliser. Tout ce dont vous avez besoin pour régler souvent est exactement là où vous vous attendez, et les commandes programmables par l'utilisateur signifient que vous pouvez configurer la caméra pour qu'elle fonctionne comme vous le souhaitez.

La plage de contrôle est pour le moins impressionnante. Les options d'exposition sur le sélecteur de mode sont entièrement automatique, programme automatique, priorité à l'ouverture ou manuel complet, ainsi que le mode vidéo, le mode scène et deux paramètres définis par l'utilisateur pour les modes personnalisés souvent utilisés. Des vitesses d'obturation manuelles de trois minutes à 1 / 2000e de seconde par incréments de 1/3 IL peuvent être sélectionnées, et la plage d'ouvertures d'un maximum de f / 2,5-f / 4,4 à un minimum de f / 9,1-f / 15,8 peut également être réglée en 1 / 3EV pas. Des réglages ISO manuels de 80 à 1600 sont disponibles, et en mode automatique, une limite supérieure peut être définie par l'utilisateur. Dans le menu, vous trouverez une gamme d'options de couleurs prédéfinies et deux autres paramètres personnalisés programmables par l'utilisateur, avec un contraste, une saturation et une netteté réglables. Naturellement, le GX100 dispose d'une mesure multizone, pondérée centrale et ponctuelle, d'une mise au point multizone, ponctuelle et manuelle, ainsi que d'un mode de mise au point instantanée qui règle le point de mise au point à environ 2,5 pieds. Même les modes de taille d'image sont plus polyvalents que d'habitude, avec l'inclusion d'un mode de format carré 1: 1 de 7 mégapixels.

Il existe cependant quelques options qui se distinguent par leur absence, comme un AF mobile ou un point de mesure spot, ou une compensation de la puissance du flash. Il est également assez étrange, étant donné que le GX100 a une griffe flash, qu'il n'y ait pas de mode de balance des blancs flash. Cependant, j'ai trouvé que le réglage de la lumière du jour fonctionnait assez bien et que des ajustements fins pouvaient être apportés au fichier RAW par la suite. L'impression générale est cependant celle d'un appareil photo conçu par des photographes, pour des photographes. Pour tous ceux qui aiment expérimenter et prendre des photos inhabituelles, c'est un appareil photo très satisfaisant à utiliser, et son petite taille et poids signifie qu'il peut être utilisé dans des situations qui pourraient être inaccessibles à un plus grand caméra. Une autre caractéristique utile qui est unique aux compacts haut de gamme de Ricoh, y compris le GX100, est la possibilité d’utiliser soit les piles rechargeables li-ion 1150 mAh fournies, soit une paire de piles AAA. Cela peut être très pratique si vous oubliez votre chargeur de batterie en vacances.

Un domaine dans lequel Ricoh doit encore faire beaucoup de travail est le logiciel fourni. Le convertisseur Ricoh RAW est lent, maladroit et n'offre qu'une plage de réglages limitée. Heureusement, le GX100 utilise le format RAW Adobe Digital Negative (DNG), donc toute personne disposant de versions récentes d'Adobe Photoshop, qui inclura à peu près tous ceux qui sont susceptibles d'acheter cet appareil photo, peuvent traiter leurs photos à l'aide d'Adobe Camera RAW, ce qui est loin meilleurs. L’utilisation du mode RAW fait ressortir la véritable polyvalence du GX100, offrant une plage de contrôle et d’ajustement de l’image bien plus étendue que les commandes intégrées de la caméra.

En plus d'un degré de contrôle élevé, les photographes sérieux veulent également de bonnes performances, et là aussi le GX100 est performant. Il démarre en moins de deux secondes et, grâce à un système AF exceptionnellement rapide en mode de prise de vue unique, il peut maintenir une cadence de prise de vue par seconde, même avec la mise au point entre les prises. En mode continu, il prend les premières images à environ trois images par seconde, mais pour les séquences plus longues, il atteint en moyenne un peu moins de deux images par seconde, ce qui est toujours assez impressionnant. La mise au point en basse lumière est un peu plus lente, avec une tendance à chasser, mais la lampe d'assistance AF intégrée signifie qu'elle fera la mise au point dans l'obscurité à une portée de quelques mètres. Comme la plupart des appareils photo Ricoh, le GX100 ne va pas tranquillement à ses occupations. Les moteurs de zoom et AF sont très bruyants, avec et fonctionnent avec un vrombissement mécanique fort. Cela peut être un peu déconcertant pour quiconque est habitué au fonctionnement silencieux de la plupart des appareils photo numériques modernes, mais vous vous y habituerez rapidement.

Le critère final est bien sûr la qualité de l'image, et c'est là que le GX100 rencontre un problème. Malgré toute sa polyvalence et ses performances, il dispose toujours d'un petit capteur surpuissant, et est l'héritier de tous les malheurs que cela entraîne. L'objectif 24-72 mm est très net sur tout le cadre et produit étonnamment peu de distorsion pour un tel objectif grand angle. Les images sont très détaillées, mais il y a un manque notable de profondeur de couleur et de plage dynamique. Le système d'exposition semble être réglé par défaut pour les détails des ombres et, par conséquent, il brûle les hautes lumières dans les prises de vue à contraste élevé. Le bruit de l'image est également un gros problème, mais les paramètres ISO les plus bas, avec des images supérieures à 400 ISO effectivement inutilisables pour tout sauf les plus petits tirages. Malgré cela, lorsqu'il travaille dans les limites de la caméra, il est capable de produire des résultats époustouflants et des paysages les photographes adoreront particulièrement les prises de vue panoramiques très détaillées qui sont possibles grâce à l'excellent grand angle lentille. Le téléobjectif de 72 mm n’est pas si utile, car il est à peine assez long pour un portrait décent, mais le GZ100 le fait avoir une monture à baïonnette cachée sous sa lunette d'objectif, donc j'espère qu'un téléconvertisseur sera disponible dans certains point. Les objectifs supplémentaires du GR Digital ne conviennent pas au GX100.

"'Verdict"'
Le Ricoh GX100 est un appareil photo exceptionnel à bien des égards. Il offre un niveau de contrôle et de polyvalence que les photographes passionnés adoreront, ainsi qu'une gamme unique de fonctionnalités et d'options. Les performances globales sont excellentes et, bien que la qualité d’image ne soit pas parfaite, elle est suffisante pour la photographie de loisir la plus sérieuse, et le mode RAW permet une large gamme d’ajustements de l’image. Le seul vrai inconvénient du GX100 est son prix élevé. Avec des reflex numériques d'entrée de gamme commençant à environ 350 £, il est difficile de justifier de dépenser presque autant pour un compact.

”Une gamme de clichés tests est présentée sur les quelques pages suivantes. Ici, les images en taille réelle aux paramètres ISO minimum et maximum ont été réduites à des fins de bande passante pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de des cultures prises à partir d'images originales en pleine résolution avec une plage de paramètres ISO ont été incluses afin que vous puissiez avoir une appréciation de l'ensemble qualité."

—-

80 ISO, plein cadre.

—-

La qualité d'image à 80 ISO est très bonne, bien que la mise au point soit un peu décalée sur cette photo.

—-

La qualité d'image est toujours excellente à 100 ISO, et elle est correctement mise au point cette fois.

—-

Il y a du bruit à 200 ISO.

—-

À 400 ISO, le bruit s'aggrave, ce qui ferait de bons gros caractères.

—-

À 800 ISO, le bruit cause maintenant beaucoup de dégradation de l'image, avec une mauvaise reproduction des couleurs et peu de détails dans les ombres.

—-

À 1600 ISO, la qualité d'image est assez horrible.

—-

C'est le plein cadre à 1600 ISO.

—-

”Une gamme de clichés tests généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage pris à partir de l'image originale en pleine résolution a été placé en dessous pour afficher la qualité globale de l'image. Il est possible que vous cliquiez sur d’autres images pour afficher l’image originale en taille réelle. »

—-

Voici la photo de test détaillée habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, à comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage complet, ou cliquez pour voir l'image entière. Veuillez noter que le fichier en taille réelle dépasse 7,5 Mo, car il est converti à partir du fichier RAW avec une compression minimale.

—-

Cette image est un recadrage à 100% d'un fichier RAW converti. Le niveau général de détail et de netteté est très bon par rapport à tous les standards.

—-

L'objectif produit une certaine distorsion en barillet au grand angle, mais pas beaucoup compte tenu de sa distance focale équivalente à 24 mm.

—-

La netteté au centre du cadre est excellente.

—-

La netteté des coins est exceptionnellement bonne.

—-

Tourné de plus en arrière sur le réglage du téléobjectif, cela ne montre aucune distorsion en coussin notable.

—-

"Voici quelques photos de test générales pour vous aider à évaluer la qualité globale de l’image de l’appareil photo, y compris la plage de zoom de l’objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle. »

—-

L'objectif extra-grand-angle 24 mm est idéal pour les prises de vue panoramiques, mais le système d'exposition a fait un gâchis dans les hautes lumières.

—-

À seulement 72 mm, l'extrémité téléobjectif est à peine assez longue pour les portraits.

—-

La reproduction des couleurs est très précise et la plage macro extrêmement proche de 1 cm est également utile.

—-

Le système de mesure n’est pas bon dans les situations de visionnement et de prise de vue, et il a capturé les ombres au détriment des reflets brûlés. Cependant, l'appareil photo a la polyvalence d'exposition pour surmonter cela.

—-