Critique du Nikon CoolPix S560

Dans la littérature futuriste, il y a un concept plutôt idiot appelé la «singularité», et les gens qui écrivent sur de telles choses pour gagner leur vie en sont terriblement excités. L'idée est que le rythme de l'innovation technologique s'accélère à un rythme tel que nous arriverons bientôt à un point où des progrès aussi grands que le invention du vol propulsé, la bombe atomique ou l'électronique à semi-conducteurs se produisent toutes les quelques secondes, à quel point nous disparaissons probablement tous dans une bouffée de fumée bleue éclatante et monter vers une sorte de Nirvana technologique, où nous pouvons nous asseoir et jouer avec nos téléphones portables et nos montres numériques pour le reste de éternité.

Bien que je ne puisse pas penser à beaucoup de choses que j'apprécierais moins, il semble que Nikon a pleinement adopté la notion, car quatre mois à peine après avoir examiné le CoolPix S550, J'ai devant moi son successeur, le S560 sans surprise. Comme le S550, ce tout nouveau modèle est un ultra-compact de 10 mégapixels avec un zoom 5x, mais il ajoute un certain nombre de nouvelles fonctionnalités intéressantes à la formule, y compris un Moniteur à vision large de 2,7 pouces et, plus important encore, un système de stabilisation d'image par déplacement de capteur, remplaçant la stabilisation électronique moins efficace du précédent maquette. Le S560 est, selon Nikon, le plus petit appareil photo de sa catégorie à posséder toutes ces fonctionnalités.

La série S d'ultra-compacts haut de gamme de Nikon compte désormais 19 modèles impressionnants, dont 12 des modèles à trois chiffres à objectif frontal tels que le S560. Je suis sûr que ce n’est qu’une coïncidence, mais il existe également 12 modèles dans la gamme populaire IXUS de Canon, avec lesquels la série S est en concurrence directe. Le match le plus proche pour le S560 est le IXUS 970 IS, qui dispose également d'un objectif zoom 5x, d'un capteur 10MP et d'une stabilisation d'image, bien qu'il ne dispose que d'un moniteur de 2,5 pouces. Le 970 IS coûte également environ 210 £, tandis que le S560 est un peu une bonne affaire à seulement 160 £.

Le CoolPix S560 fait une très bonne impression initiale. C'est un très petit appareil photo, mesurant 93 x 54,5 x 23,5 mm, et est également très léger, pesant environ 145 g carte et batterie comprises. Le corps est tout en aluminium et malgré sa taille et son poids, il est solide et bien fait.

La conception générale est d'une simplicité rafraîchissante. La forme du corps de la caméra est une simple boîte oblongue, légèrement arrondie à l'avant, et avec une indentation incurvée avec une petite zone texturée à l'arrière qui sert de prise adéquate pour le pouce. Comparé à la forme glissante de l'IXUS 970, le S560 a une maniabilité nettement supérieure. Le corps est fini dans une texture brossée attrayante et est disponible en noir (vu ici), argent et bien sûr rose.

Pour une petite caméra avec un grand moniteur, la disposition des commandes est remarquablement épurée, avec de grands bien espacés boutons qui sont clairement étiquetés, bien que les marques gravées sur le D-pad puissent être un peu difficiles à distinguer dans l'obscurité lumière. La commande de zoom est un simple interrupteur à bascule, mais elle est correctement positionnée et fonctionne en douceur, avec huit étapes entre le zoom minimum et maximum.

Le S560 est doté de fonctionnalités avancées, notamment la détection de visage, la détection de sourire qui retarde le déclenchement de l'obturateur jusqu'à ce que votre sujet principal sourit, et la détection des clignements, qui vous avertit si votre sujet a cligné des yeux lorsque la photo a été pris. En plus de cela, il y a le sélecteur de meilleure image de Nikon, qui sélectionne automatiquement le meilleur de jusqu'à 10 prises de vue séquentielles.

Ces fonctionnalités, ainsi que les autres modes de prise de vue principaux, sont sélectionnées via le bouton marqué d'un astérisque. Il y a quelques bizarreries dans cette section, par exemple, ainsi qu'un mode scène avec 15 programmes de scène et un mode de sélection de scène qui sélectionne automatiquement le bon programme de scène, il existe également un mode spécial juste pour prendre des photos de aliments. Pourquoi l'équipe de conception n'a pas simplement ajouté cela dans le menu du mode scène est un mystère, mais si vous voulez photographier votre dîner, je suis sûr que ce sera très utile.

Il existe également quelques fonctionnalités inhabituelles en mode lecture, notamment une fonction de tri automatique qui classe vos photos par sujet. Le S560 est également doté de la fonction D-Lighting de Nikon, qui tente de compenser le manque de plage dynamique en éclaircir les ombres et assombrir les reflets, mais bien qu'efficace pour certaines prises de vue, il ne peut pas sauver les brûlures points forts.

Le S560 est également très performant. Il démarre en un peu plus de deux secondes, et en mode de prise de vue unique et avec une qualité d'image maximale, il peut maintenir un temps de coup à coup d'environ 2,2 secondes, bien qu'il soit un peu plus rapide au cours du premier cinq coups. Malheureusement, le mode de prise de vue en continu est loin d’être aussi raffiné que le reste des fonctionnalités de l’appareil photo; il tire à intervalles irréguliers et il n'y a pas de signal audio pour vous dire quand il prend une photo. Il peut gérer environ 1,3 seconde par image, mais pour être honnête, il est difficile de dire avec précision. Le mode Sélecteur de meilleure image fonctionne à peu près de la même manière, mais il semble fonctionner, en prenant jusqu'à dix photos lorsque le déclencheur est enfoncé, puis en enregistrant la plus nette.

Un problème permanent pour les compacts Nikon a toujours été la lenteur du système de mise au point automatique, mais je suis heureux d'annoncer que certains le travail semble avoir été fait dans ce domaine, et le système AF sur le S560 est sensiblement plus rapide que sur les précédents des modèles. Il est encore un peu plus lent que certains de ses rivaux, mais pas de manière embarrassante. Les performances en basse lumière sont excellentes, mettant au point de manière fiable même dans des conditions très sombres, avec une bonne lampe d'assistance AF qui a une portée utile d'au moins trois mètres.

Le S560 obtient également un score élevé en matière de qualité d'image, bien qu'il présente quelques problèmes mineurs. L'objectif est bon, produisant relativement peu de distorsion en barillet et aucune aberration chromatique, mais il n'est pas aussi net que certains concurrents. La plage dynamique pourrait également être meilleure, mais elle n’est pas pire que la plupart des autres compacts 10MP, brûlant les reflets pour préserver les détails des ombres.

Là où le S560 obtient le meilleur score, c'est dans le contrôle du bruit. C’est l’un des rares appareils photo compacts que j’ai vu capable de produire des photos de bonne qualité à 1 600 ISO, avec des détails fins visibles et un rendu des couleurs pratiquement parfait. 2000 ISO est un peu décousu mais toujours utilisable, et même le réglage 3MP 3200 ISO est loin d'être inutile. Je ne sais pas ce que Nikon a fait pour produire ces résultats, mais ils doivent continuer à le faire. Le S560 offre la meilleure qualité d’image ISO élevée de tous les compacts récents que j’ai testés, battant même le Fuji F40fd.

"'Verdict"'
Bien qu'il ne soit pas sans quelques défauts insignifiants, le Nikon CoolPIx S560 est un appareil photo très agréable à utiliser. Il a une excellente maniabilité, une qualité de fabrication supérieure, de bonnes performances et une bonne qualité d'image, et est suffisamment petit, léger et robuste pour l'emporter partout. Là où il brille vraiment, c'est dans sa qualité d'image ISO élevée. Pour 160 £, c'est un excellent rapport qualité / prix.

«Au cours des prochaines pages, nous montrons une gamme de clichés de test. Sur cette page, l'image en taille réelle aux paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été prélevés sur des images originales avec une plage de paramètres ISO pour afficher l'image globale qualité. ”

—-

Il s'agit du plein cadre au réglage ISO minimum.

—-

À 64 ISO, l'image est magnifiquement lisse et sans bruit.

—-

Toujours presque parfait à 100 ISO.

—-

Il y a un léger soupçon de bruit à 200 ISO, mais pas assez pour causer un problème.

—-

Je pense que Nikon a utilisé un nouvel algorithme de réduction du bruit ici, car la qualité d'image à 400 ISO est excellente.

—-

Une certaine perte de netteté à 800 ISO, mais toujours beaucoup de détails et de bonnes couleurs.

—-

Étonnamment, vous pouvez toujours lire le lettrage sur le pneu de secours à 1600 ISO.

—-

Même à 2000 ISO, la qualité de l'image est encore assez bonne pour être imprimée.

—-

3200 ISO est disponible à 3MP. Pas trop net, mais le rendu des couleurs est bon.

—-

C'est le plein cadre à 3200 ISO.

—-

”Une gamme de clichés tests généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage pris à partir de l'image originale en pleine résolution a été placé en dessous pour afficher la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle. ”

—-

La prise de vue habituelle de la fenêtre de la cathédrale pour comparer les détails et la netteté avec d'autres appareils photo. Voir ci-dessous pour un recadrage en pleine résolution ou cliquez pour télécharger la version en taille réelle. "Mise à jour: nouvelle image de qualité maximale." "

—-

Le niveau de détail enregistré est très élevé, mais il y a toujours un soupçon de douceur dans l'image.

—-

L'objectif produit une certaine distorsion en barillet, mais pas pire que la plupart des autres compacts à zoom 5x.

—-

La netteté du centre pourrait être meilleure.

—-

La netteté des coins n'est pas mauvaise, et il n'y a pratiquement aucune aberration chromatique.

—-

"Voici quelques photos de test générales pour vous aider à évaluer la qualité d'image globale de l'appareil photo, y compris la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle. ”

—-

L'extrémité grand angle de la plage de zoom équivaut à 34,8 mm.

—-

Le téléobjectif équivaut à 174 mm.

—-

Le rendu des couleurs est excellent, avec de bons détails même dans les zones de couleurs saturées.

—-

Les détails des ombres sont assez bons, mais les reflets sont brûlés.

—-