Critique du Nikon CoolPix S230

Il semble que chaque gadget technologique de nos jours doit simplement avoir une interface à écran tactile, et bien sûr, cela inclut les appareils photo numériques. Bien qu'ils puissent sembler très intelligents et de haute technologie, et qu'il ne fait aucun doute qu'ils peuvent offrir certains avantages, les écrans tactiles présentent également plusieurs inconvénients lorsqu'ils sont utilisés sur des caméras. Ainsi, lorsque je me surprends à examiner le dernier appareil photo à écran tactile de Nikon, le CoolPix S230, vous pouvez parier que je vais jeter un long regard sur cet écran.

Le CoolPix S230 est un nouvel ultra-compact de 10 mégapixels avec un zoom 3x, et ce moniteur à écran tactile dispose d'un grand écran de 3 pouces 230k. L'appareil photo est doté d'un boîtier entièrement métallique solide et élégant, et l'ajustement et la finition sont conformes aux normes élevées habituelles de Nikon. Il est disponible en noir, violet, bleu ou rouge cramoisi illustré ici. Actuellement vendu pour environ 190 £, c'est plutôt cher pour ce qui est essentiellement un compact zoom 3x assez basique, mais l'écran tactile ajoute un certain nombre de fonctionnalités amusantes et utiles qui contribuent au moins en partie à justifier le le prix.

L'appareil photo dispose d'un minimum de commandes externes, constituées uniquement du bouton marche / arrêt, du déclencheur avec la commande de zoom comme une lunette rotative autour de lui, et deux petits boutons à l'arrière pour la lecture et le mode de prise de vue, y compris le mode scène et le mode vidéo. Cela laisse beaucoup de place pour tenir l'appareil photo, et il y a une poignée de pouce petite mais à peu près fonctionnelle à l'arrière.

Grâce à la popularité actuelle des PDA et des smartphones, la technologie de l'écran tactile s'est considérablement améliorée au cours des dernières années et l'écran du S230 fonctionne très bien. Il est suffisamment sensible pour répondre à un doigt, et les points des boutons à l'écran sont assez larges et bien espacés, donc même ceux d'entre nous qui ont de grandes mains auront peu de difficultés. Il y a cependant un inconvénient, et pour être honnête, c’est celui qui me surprend. La surface tactile du moniteur a un éclat argenté qui est hautement réfléchissant, ce qui rend très difficile de voir ce qui est sur l’écran à l’extérieur dans des conditions lumineuses. Pour un appareil photo qui dépend tellement de la qualité de son moniteur, c'est évidemment un handicap assez sérieux, en particulier pour ceux qui envisagent d'acheter un S230 pour leurs photos de vacances d'été. J'ai déjà vu ce problème sur le bien moins cher GE E1050TW, mais je ne l’aurais pas attendu de Nikon.

L'écran tactile présente des fonctionnalités utiles et divertissantes. Le plus utile est le collimateur AF sélectionnable au toucher. Composez simplement votre photo, appuyez sur l'écran sur lequel vous souhaitez que l'appareil photo fasse la mise au point et un collimateur AF y apparaît, ce qui est idéal pour les prises de vue en gros plan. Il existe d'autres fonctions en mode lecture, notamment des icônes décoratives telles que des cœurs ou des notes de musique qui peuvent être ajoutées, et même des notes manuscrites pouvant être dessinées sur l'écran. Un petit stylet est fourni pour cette option. Il existe également plusieurs autres options de lecture, y compris une fonction de retouche rapide qui tente d'améliorer les photos sous-standard, un fonction de correction de perspective, et une option pour presser ou étirer l'image horizontalement, vraisemblablement pour faire paraître les personnes grasses minces. Une alimentation saine et un peu d'exercice fonctionneront beaucoup mieux.

Outre ses fonctions d'écran tactile, le S230 est un compact à zoom 3x 10MP assez typique, bien que même selon cette norme, il dispose d'une gamme d'options très limitée. Par exemple, il n'a pas de modes de mesure alternatifs et aucun réglage de couleur en dehors de ceux ajoutés en mode lecture. Il dispose de trois modes de prise de vue de base; entièrement automatique, mode scène (avec 19 options de programme de scène, y compris le sélecteur de scène automatique) et l'obturateur automatique de sourire «anti-clignement».

Le S230 n'a pas de stabilisation d'image mécanique, offrant à la place une combinaison de réduction électronique des vibrations (également disponible en vidéo), un capteur de mouvement avec une sensibilité élevée de 2000 ISO et le sélecteur de meilleure image habituel de Nikon, qui rejette les flous des photos. Ce n’est pas aussi bon que la réalité virtuelle, mais c’est mieux que rien. Il dispose également d'un mode de contrôle de la distorsion, pour réduire la distorsion en barillet dans les prises de vue grand angle. Il en a désespérément besoin, car le S230 a un objectif vraiment horrible et sans la fonction de correction, il produit de très mauvais résultats, comme vous le verrez sur les exemples de photos.

Les performances globales du S230 sont un peu lentes. Il faut près de trois secondes pour démarrer et environ deux ans et demi pour s'arrêter à nouveau. En mode prise de vue unique, le temps de prise de vue est d'environ quatre secondes, ce qui est très lent pour un appareil photo haut de gamme. Il existe un mode de prise de vue en continu dans le programme de scène sportive, mais sa cadence de prise de vue est irrégulière et assez lente. Il prend les trois premières images assez rapidement, mais ralentit ensuite à environ 2,4 secondes par image.

Le système AF est excellent, mettant au point rapidement et avec précision dans presque toutes les conditions d'éclairage malgré l'absence d'un Lampe d'assistance AF, et le système d'exposition est tout aussi bon, s'adaptant bien à un éclairage inhabituel, y compris fort rétro-éclairage. Le système de reconnaissance faciale est également bon, détectant les visages même dans des conditions d'éclairage assez médiocres, ou lorsqu'il est partiellement détourné de l'appareil photo.

La qualité globale de l'image est assez bonne, bien qu'il y ait quelques problèmes. L'objectif produit beaucoup de distorsion en grand angle, et bien qu'il existe la fonction de contrôle de la distorsion, il souffre toujours d'un flou de coin important même lorsqu'il est activé. La reproduction des couleurs est excellente, mais la plage dynamique n'est que dans la moyenne de sa catégorie, capturant certains détails des ombres mais soufflant les reflets brillants. Le contrôle du bruit est également un peu instable. Il y a des marbrures de couleur même au réglage ISO le plus bas, et de grandes quantités de pixels chauds à partir de 800 ISO, mais cela montre toujours un bon niveau de détail même à ce réglage, bien que 1600 et le maximum de 2000 ISO ressemblent à l'image a été frappée un petit localisé Tempête De Neige.

"'Verdict"'
Le Nikon CoolPix S230 est joliment conçu, et il est certainement bien fait, mais l'interface à écran tactile à la mode ne peut pas cacher le fait qu'il s'agit en fait d'un appareil photo très moyen. Il souffre de performances lentes, d'une gamme très limitée de fonctionnalités, notamment d'une plage de zoom terne et d'une qualité d'objectif étonnamment médiocre, en particulier compte tenu de son prix relativement élevé.

«Au cours des prochaines pages, nous montrons une gamme de clichés tests. Sur cette page, l'image en taille réelle aux paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été prélevés sur des images originales avec une plage de paramètres ISO pour afficher l'image globale qualité. Ces images de test ISO sont prises à l'intérieur en utilisant la lumière naturelle réfléchie pour une cohérence maximale. ”

—-

Il s'agit du plein cadre au minimum ISO.

—-

Il y a des marbrures de couleur visibles même à ce réglage ISO le plus bas.

—-

Pas très différent à 100 ISO.

—-

Le contrôle du bruit a éliminé certains des problèmes à 200 ISO, mais certains détails fins ont été perdus.

—-

Qualité d'image assez décente à 400 ISO.

—-

À 800 ISO, l'image est soudainement recouverte de ce qui semble être un bruit de pixel chaud.

—-

La situation semble décidément enneigée à 1600 ISO.

—-

A 2000 ISO, les trains ont cessé de rouler et toutes les écoles ont fermé pour la journée.

—-

C'est le plein cadre à ISO maximum.

—-

”Une gamme de clichés tests généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage pris à partir de l'image originale en pleine résolution a été placé en dessous pour afficher la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle. ”

—-

Voici la photo de test détaillée habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, à comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage complet, ou cliquez pour voir l'image entière.

—-

Le niveau de détail fin est en fait assez bas pour un appareil photo 10MP; on distingue à peine les remous du filet anti-oiseaux.

—-

Lorsque la fonction de contrôle de la distoertion est désactivée, l'objectif produit une horrible distorsion en barillet au grand angle, même s'il n'a qu'une extrémité large de 35 mm.

—-

L'activation du contrôle de la distorsion a corrigé les parallèles courbes et fait apparemment briller le soleil aussi (pas vraiment, cela a été pris un jour différent).

—-

Il s'agit du coin supérieur droit de l'image ci-dessus avec le contrôle de la distorsion désactivé.

—-

La même chose, mais avec le contrôle de la distorsion activé.

—-

La netteté du centre est à peu près la même dans les deux cas.

—-

"Voici quelques photos de test générales pour vous aider à évaluer la qualité d'image globale de l'appareil photo, y compris la plage dynamique, le rendu des couleurs et la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle. ”

—-

L'extrémité grand angle du zoom équivaut à 35 mm.

—-

L'extrémité du téléobjectif est équivalente à 105 mm, à peu près dans la moyenne pour un zoom 3x.

—-

La reproduction des couleurs est excellente.

—-

La gamme Dyanmic est à peu près moyenne pour un appareil photo 10MP, avec quelques détails d'ombre et des reflets brûlés.

—-