Tech reviews and news

Fujifilm GFX 50S - Examen de la qualité d'image et du verdict

click fraud protection

Sections

  • Page 1Critique complète du Fujifilm GFX 50S
  • Page 2Viseur, écran et examen des performances
  • Page 3Examen de la qualité d'image et du verdict

Fujifilm GFX 50S - Qualité d'image

Avec le GFX 50S, vous n’obtenez pas seulement une résolution époustouflante; vous obtenez également une qualité d'image sensationnelle. Ce n’est que lorsque vous commencez à travailler sur des fichiers que vous appréciez vraiment l’effet de levier offert par le capteur.

La plage dynamique est si extraordinairement bonne que vous pouvez retirer les détails là où vous ne pensiez pas possible - et le meilleur de tous est que vous n'introduisez pratiquement aucun bruit en le faisant.

Mes tests indiquent que le GFX 50S dépasse 13EV entre son réglage de sensibilité le plus bas (ISO 50) et ISO 200. En tournant le cadran ISO dans le sens des aiguilles d'une montre jusqu'à ISO 400, le chiffre chute à 12,8 EV, le chiffre de la plage dynamique restant au-dessus de 10 EV jusqu'à ISO 1600. L'augmentation de la sensibilité voit la plage dynamique diminuer progressivement d'environ 1 EV à chaque au-delà de ce point, avec 9,5 IL à 3200 ISO, 8,4 IL à 6400 ISO et 7,3 IL à 6400 ISO, tous étant enregistré.

Comme notre test d'imagerie appliquée l'illustre clairement, la plage dynamique chute en dessous de 6EV au-delà de 25600 ISO, avec 5,7EV et 5EV enregistrés respectivement à 51200 ISO et 102400 ISO.
Test Fujifilm GFX 50S

Vous trouverez ci-dessous les détails de notre motif de test de tableau de résolution. Multipliez le nombre sous les lignes par 400 pour donner la résolution en lignes par hauteur d'image.

Test Fujifilm GFX 50S100 ISO
Test Fujifilm GFX 50SISO 800
Test Fujifilm GFX 50SISO 3200
Test Fujifilm GFX 50S12 800 ISO

Le niveau de détail enregistré par le capteur du GFX 50S est exceptionnel. Étant l'une des rares occasions où les performances du capteur ont surpassé notre tableau de résolution, il était nécessaire de filmer à une distance double pour déterminer nos résultats finaux. Les tests ont révélé que le capteur résout un maximum de 5600l / ph entre ISO 100 et ISO 400. Ce chiffre tombe à 5200l / ph à 800 ISO et 1600 ISO, avec 4800l / ph enregistrés à 3200 ISO et 6400 ISO. Le détail résolu à 12 800 ISO (4000 l / ph) reste élevé, mais commence à diminuer au-delà de ce point à mesure que le bruit devient de plus en plus répandu.

Les images RAW et JPEG prises à partir de notre scène de diorama sont capturées avec la gamme complète des paramètres ISO. L'appareil photo est placé dans son réglage par défaut pour les images JPEG. Les images RAW sont accentuées et la réduction du bruit est appliquée, pour obtenir le meilleur équilibre entre résolution et bruit.

Un examen des images de test prises tout au long de la plage de sensibilité révèle que le capteur produit des résultats sans bruit entre ISO 100 et ISO 800. Poussez jusqu'à 1600 ISO et le bruit de luminance commence à s'infiltrer - mais ce n'est pas immédiatement évident, et vous ne le remarquerez que si vous effectuez un zoom avant et inspectez les images avec un grossissement très élevé.

Il y a plus de bruit de luminance introduit à 3200 ISO et à 6400 ISO, et j'ai commencé à remarquer une réduction de la saturation des couleurs dans les fichiers RAW à ces paramètres. Les détails restent élevés à 6400 ISO, et c'est la limite à laquelle je serais prêt à pousser le capteur dans un scénario de faible luminosité.

Prenez des photos à 12 800 ou 25 600 ISO et vous devrez être préparé à davantage de bruit de luminance et de couleurs assourdies, en évitant à tout prix les réglages ISO 51 200 et 102 400 ISO les plus élevés.

Voici une sélection de mes clichés tests du Fujifilm GFX 50S:
Prise de vue test Fujifilm GFX 50S
Prise de vue test Fujifilm GFX 50S
Prise de vue test Fujifilm GFX 50S
Prise de vue test Fujifilm GFX 50S
Prise de vue test Fujifilm GFX 50S

Dois-je acheter le Fujifilm GFX 50S?

Le système GFX est destiné aux photographes professionnels et aux utilisateurs commerciaux qui exigent le type de qualité associé à la prise de vue en format moyen. Et pour ces personnes, il y a beaucoup de choses à aimer sur le GFX 50S.

Le niveau de détail résolu par le capteur est si impressionnant que je me suis retrouvé à zoomer sur les images pour inspecter des choses que je ne regarderais pas normalement. La plage dynamique est incroyablement bonne et la réponse au bruit vous permet de repartir avec des résultats acceptables à ISO 3200 et ISO 6400 d'un simple coup de pouce.

Ajoutez à cela le fait que le GFX 50S est une caméra extrêmement intuitive à utiliser, héritant de nombreux aspects des caméras de la série X de la société qui ont été un succès. «Compact» et «portable» ne sont généralement pas des mots associés à un appareil photo moyen format, mais ils s’appliquent ici.

Cependant, dans certains domaines - notamment ses performances AF - le GFX 50S se sent comme le premier appareil photo d'une nouvelle série. Vous avez le sentiment qu’il y a place à l’amélioration lorsqu’il est utilisé dans des conditions de faible éclairage ou lors de la mise au point sur un sujet en mouvement. Il sera intéressant de voir à quel point la prochaine mise à jour du micrologiciel de Fujifilm est efficace pour résoudre ces problèmes.

Fujifilm a lancé le GFX 50S à un prix très compétitif - 400 £ de moins que le Pentax 645Z et environ 1600 £ de moins que le Hasselblad X1D-50c. Bien qu'il soit abordable en termes de format moyen, vous pourriez rapidement vous retrouver à dépenser une somme à cinq chiffres en ajoutant quelques lentilles au coût du corps. Cela devient soudainement beaucoup plus que ce que vous auriez payé pour un reflex numérique de 50 mégapixels tel que le Canon EOS 5DS R avec des optiques de qualité professionnelle.

Pour beaucoup, c'est le prix qui mettra le GFX 50S hors de portée, mais plutôt comme si vous pouviez prendre le volant d'une Lamborghini pendant une journée pour une fraction du prix de ce que vous auriez payer carrément, louer le GFX 50S à 90 £ par jour pour un voyage unique pour photographier les Highlands écossais, par exemple, en vaudrait la peine pour la qualité des résultats que vous obtiendriez revenir.

C'est un système qui ne fera que devenir plus attrayant au fur et à mesure de son développement et de l'arrivée de nouveaux objectifs à monture G.

En rapport: Meilleures caméras à acheter

Verdict

Un nouveau système moyen format exceptionnel pour les pros et les amateurs très sérieux.

Le véritable successeur du Nexus 5 pourrait être en préparation

Selon la rumeur, Google collaborerait à nouveau avec LG sur un petit écran (ish) suivi du Nexus 5...

Lire La Suite

Critique du LG G3 S

Critique du LG G3 S

SectionsPage 1Critique du LG G3 SPage 2Analyse des logiciels et des performancesPage 3Examen de l...

Lire La Suite

F-Secure promet une sécurité totale à la maison avec le routeur SENSE

F-Secure promet une sécurité totale à la maison avec le routeur SENSE

F-Secure a lancé SENSE, une combinaison de routeur et de logiciel conçue pour protéger votre mais...

Lire La Suite

insta story