Test du Pentax Optio P70

Bien qu'il ait récemment étonné le monde en annonçant un impressionnant appareil photo pont à zoom 24x (que j'espère revoir très bientôt), Pentax est surtout connu pour ses excellents reflex numériques et bien sûr pour sa vaste et longue série d'ultra-compacts, l'Optio gamme. Le dernier que j'ai regardé était le zoom 10MP, 5x à petit prix. Optio M60 en décembre de l’année dernière, mais le marché de l’appareil photo numérique ne s'arrête jamais, alors je jette un coup d'œil au dernier né de Pentax, le 12MP, le zoom 4x Optio P70.

Actuellement au prix d’environ 179 £, le P70 est l’un des modèles les plus chers de Pentax. Ce n'est pas tout à fait dans le territoire de plus de 200 £ des appareils photo de luxe, mais ce n'est certainement pas non plus un modèle économique. La plupart des autres fabricants ont des modèles de 12 mégapixels dans leurs gammes, de sorte que le P70 a un peu de concurrence. Ses rivaux comprennent le Nikon S710 (205 £), le nouveau

Canon IXUS 110 IS (349 £), le prochain Panasonic FX40 (le prix varie, mais autour de 280 £ en pré-commande), le Samsung L310W (130 £) et le Sony Cyber-shot W220 (175 £).

La conception du corps du P70 s'écarte radicalement de la forme plutôt en forme de boîte de la plupart des anciens compacts Pentax, à la place, arborant une forme arrondie lisse et un profil ultra-mince conçu pour se glisser discrètement dans n'importe quel poche. Le boîtier est tout en aluminium, fini dans une texture anodisée attrayante, et est disponible en rouge, bleu ou argenté montré ici. C’est un appareil photo très petit et léger, pesant 125 g à pleine charge et mesurant 97 x 54 x 21,5 mm, objectif compris, bien que la partie principale du corps n’ait que 18 mm d’épaisseur.

La qualité de construction globale est très bonne et, malgré sa petite taille, elle est robuste et bien faite. Les commandes sont bien agencées, les boutons sont relativement grands et clairement étiquetés, et le grand écran de 2,7 pouces 230k est lumineux, clair et possède un bon revêtement anti-éblouissement. Il est également légèrement en retrait, de sorte qu'il ne ramasse pas trop de rayures au quotidien. Le seul inconvénient de la conception générale est que la forme est plutôt difficile à saisir en toute sécurité. Il n'y a pas assez de place à l'arrière pour votre pouce et la forme incurvée devient très glissante si vos mains sont un peu moites.

Le P70 a quelques fonctionnalités intéressantes. Le plus évident est l'objectif zoom 4x, qui a une extrémité grand-angle équivalente à 27,5 mm, un bon choix pour le paysage instantanés, mais cela signifie que l'extrémité du téléobjectif ne s'étend que jusqu'à 110 mm, ce qui n'est pas beaucoup plus que la moyenne Zoom 3x. C'est un objectif assez rapide, avec une ouverture maximale au grand angle de f / 2,6, et même à mi-chemin de la plage de zoom, il est toujours de f / 3,5, ce qui est plus rapide que certains rivaux. Malgré cela, l'objectif se replie au ras du corps, contribuant à donner au P70 son profil mince.

La nouvelle fonctionnalité que tout le monde semble vouloir cette année est l'enregistrement vidéo HD, et le P70 est capable de filmer des vidéos à une résolution de 1280 x 720, mais seulement à une vitesse plutôt lente et saccadée de 15 images par deuxième. Pour une vidéo à 30 ips plus fluide, elle est limitée à la résolution VGA (640 x 480), avec un son mono. Le zoom ne peut pas être utilisé pendant le tournage, mais il dispose d'une stabilisation d'image numérique.

Il dispose également d'une stabilisation d'image numérique en mode fixe, avec une fonction dans le menu appelée Pixel Track SR. Ce n'est qu'un nouveau nom pour une ancienne technologie, qui réduit le flou causé par le tremblement de l'appareil photo en essayant de faire électroniquement ce qu'un système de stabilisation d'image par déplacement de capteur fait mécaniquement. Il est raisonnablement réussi, produisant environ deux arrêts de stabilité à très basse vitesse. Cependant, cela a un inconvénient; l'image doit être traitée numériquement après la prise de vue, ce qui peut prendre plusieurs secondes, un retard ennuyeux si vous photographiez une action en mouvement rapide.

D'autres fonctionnalités avancées comprennent un système de détection rapide des visages avec une fonction d'obturation pour sourire. La détection des visages est en fait assez bonne, reconnaissant les visages même dans des conditions de faible luminosité et lorsqu'ils sont légèrement éloignés de la caméra. Cependant, il aime aussi reconnaître les visages là où il n’y en a pas. Sur ma photo de test de distorsion de l'objectif, elle m'a informé avec confiance que le mur avait cligné des yeux lorsque la photo a été prise. Je sais que les murs ont des oreilles, mais je ne savais pas qu’ils avaient aussi des yeux.

Une caractéristique inhabituelle du P70 est la possibilité d'utiliser le bouton central du D-pad comme déclencheur secondaire pour les prises de vue au format portrait, imitant le fonctionnement de certains appareils photo de téléphone portable. Je l'ai utilisé pour prendre quelques photos d'un concert, et cela s'est avéré utile lorsque vous tenez l'appareil photo au-dessus les têtes de la foule, bien que je ne puisse pas penser à beaucoup d’autres situations où ce serait un avantage.

Les performances globales du P70 sont variables. Il démarre dans environ deux secondes et quart, et prend près de trois secondes pour s'éteindre à nouveau, ce qui est un peu lent mais pas dramatiquement. En mode prise de vue unique avec le réglage de qualité le plus élevé, le temps de prise de vue est d'environ 4,5 secondes, ce qui est plutôt lent, mais si le Pixel La fonction Track SR est utilisée, le temps de traitement peut ralentir encore plus cela, à environ 12 secondes, ce qui est suffisamment lent pour être un vrai problème. Le Pixel Tracking SR est une fonctionnalité utile, mais il doit vraiment fonctionner sur un processeur beaucoup plus rapide.

En mode de prise de vue continue, ce n’est pas beaucoup mieux. En mode continu standard, la moyenne est d'environ 3,5 secondes par coup, mais le taux n'est pas cohérent, parfois en accélérant ou en ralentissant. Il existe un mode continu HS plus rapide qui prend environ 2,5 images par seconde, mais il est limité à cinq mégapixels et six prises de vue.

Malheureusement, le système de mise au point automatique est très bon, se concentrant rapidement et avec précision dans la plupart des conditions d'éclairage, même dans une lumière assez faible. Le P70 n'a pas de lumière d'assistance AF, il ne peut donc pas faire la mise au point dans l'obscurité totale, mais il a bien géré l'éclairage des pubs et des clubs.

La qualité d'image est également bien au-dessus de la moyenne. L'objectif est bon, ne produisant presque aucune distorsion en barillet (bien que cela puisse être dû au traitement interne de l'image; c’est difficile à dire) netteté des coins décente et aberration chromatique minimale. Le niveau de détail est à peu près moyen pour un compact haute résolution, en d’autres termes, il n’est ni meilleur ni pire que le 10MP Optio M60. La plage dynamique est cependant assez limitée, comme c'est généralement le cas avec les capteurs 12MP. Les plans à contraste élevé avaient des reflets brûlés et presque aucun détail d'ombre.

Le bruit de l'image était visible sur toutes les photos, même au réglage ISO le plus bas, mais la réduction du bruit fait un bon travail. Il semble être réglé pour produire ses meilleurs résultats à environ 400 ISO, mais il transforme des images utilisables avec de bons détails jusqu'à 800 ISO, et même 1600 ISO ne sont pas une perte totale. 3200 et 6400 ISO sont disponibles à une résolution de 5MP, mais les résultats sont très médiocres.

"'Verdict"'
Le Pentax P70 est un appareil photo avec à la fois des bons et des mauvais points. Il a fière allure, est bien fait et est extrêmement facile à utiliser. Il a une plage de zoom utile, le moniteur est agréable et il a quelques fonctionnalités avancées utiles, y compris un système SR numérique efficace. La qualité d'image est bonne dans la plupart des cas, les performances en basse lumière sont également supérieures à la moyenne et son rapport qualité-prix est certainement bon. Cependant, il est déçu par des performances très lentes, en particulier lors de l'utilisation de la fonction numérique SR.

«Au cours des prochaines pages, nous montrons une gamme de clichés de test. Sur cette page, l'image en taille réelle aux paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été prélevés sur des images originales avec une plage de paramètres ISO pour afficher l'image globale qualité. Ces images de test ISO sont prises à l'intérieur en utilisant la lumière naturelle réfléchie pour une cohérence maximale. ”

—-

Il s'agit du plein cadre au minimum ISO. Il est légèrement sous-exposé en raison de la vitesse d'obturation limitée en mode programme.

—-

Il y a un léger brouillard de bruit à 64 ISO, mais le niveau général de détail est bon et les couleurs sont précises.

—-

L'exposition est correcte à 100 ISO et les niveaux de bruit sont à peu près les mêmes.

—-

Pas beaucoup de différence à 200 ISO.

—-

Il y a une certaine distorsion des couleurs à 400 ISO, mais cela ferait toujours une bonne impression.

—-

Le bruit commence à devenir un problème à 800 ISO, mais la qualité globale est toujours assez bonne.

—-

Beaucoup de bruit maintenant à 1600 ISO, mais l'exposition et la couleur sont encore assez bonnes.

—-

3200 ISO est disponible, mais limité à 5MP. La qualité d'image est cependant assez terrible.

—-

À 6400 ISO, nous sommes dans un territoire de webcam bon marché.

—-

C'est le plein cadre à 6400 ISO.

—-

”Une gamme de clichés tests généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage pris à partir de l'image originale en pleine résolution a été placé en dessous pour afficher la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle. ”

—-

Voici la photo de test détaillée habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, à comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage complet, ou cliquez pour voir l'image entière. Veuillez noter que toutes ces photos de test ont malheureusement été prises en pleine résolution, mais avec le deuxième réglage de qualité le plus élevé. Je les mettrai à jour plus tard cette semaine.

—-

Même avec un réglage de qualité inférieure, le niveau de détail enregistré est très bon.

—-

L'objectif (ou est-ce le traitement?) Ne produit presque aucune distorsion en barillet.

—-

Malheureusement, le système AF semble s'être concentré sur l'arrière-plan…

—-

La netteté des coins est bonne, avec une aberration chromatique minimale.

—-

"Voici quelques photos de test générales pour vous aider à évaluer la qualité d'image globale de l'appareil photo, y compris la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle. ”

—-

L'extrémité grand angle équivaut à 27,5 mm, utile pour les instantanés et les paysages généraux. cette goutte noire est un oiseau.

—-

L'extrémité téléobjectif du zoom équivaut à 110 mm, pas beaucoup plus qu'un zoom 3x typique.

—-

La reproduction des couleurs est excellente.

—-

La plage dynamique est cependant un peu limitée, avec des ombres très troubles.

—-

Le superbe groupe Melosa au centre d'Exeter Phoenix, à 6400 ISO. Le cliché est granuleux, mais les couleurs sont vives.

—-

Le tout aussi excellent {linkout: http://www.myspace.com/thehaggishorns Haggis Horns, également à 6400 ISO, mais pris verticalement à l'aide du bouton OK comme déclencheur secondaire.

—-