Galaxy Watch 4 avec Wear OS montrera pourquoi Google et Samsung ont besoin l'un de l'autre pour combattre Apple Watch

Les rumeurs selon lesquelles la Samsung Galaxy Watch 4 retournerait au lit avec Google seraient un coup de pouce pour les deux parties alors qu'elles cherchent à défier la toute-puissante Apple Watch, affirme Chris Smith.

La gamme Samsung Galaxy Watch et le système d'exploitation Wear de Google ont besoin l'un de l'autre. Google n'a pas fait un travail particulièrement efficace pour donner l'impression que Wear OS est un gros problème, mais le fait est qu'il héberge les principaux services Google et de nombreuses applications tierces importantes. Montre Apple rival devrait avoir.

Si Samsung décide d'abandonner son système d'exploitation Tizen fait maison pour la Galaxy Watch 4, cet été, ce serait une décision prudente qui pourrait faire du portable la référence. meilleure smartwatch pour ceux qui ne font pas partie de l'écosystème Apple.

L'année dernière, nous avons offert le Samsung Galaxy Watch 3 4.5 sur 5 étoiles. La perfection était simplement une meilleure autonomie de la batterie et un plus grand choix d'applications. Notre critique a écrit: "Pour être clair, la prise en charge des applications est loin d'être proche des niveaux de l'Apple Watch." Un système d'exploitation Wear revigoré pourrait apporter la puissance du Play Store aux propriétaires de téléphones Android.

"La Galaxy Watch 3 n'est pas le tueur d'Apple Watch que les fans d'Android attendaient", a écrit notre propre Alastair Stevenson. Mais la Galaxy Watch 4 pourrait être si cette construction haut de gamme, un design magnifique, une santé étonnamment impressionnante et le suivi de la condition physique et les fonctionnalités solides de la montre intelligente ont un magasin d'applications abritant le meilleur du Play Store offrir. Ironiquement, Al n'est pas d'accord.

Je peux en quelque sorte voir son point de vue. Wear OS n'est pas parfait pour le moment. Changer cela demandera des efforts de la part de Google. Comme un effort réel. Appeler Wear OS après coup serait un euphémisme. La société a constamment négligé sa plate-forme portable et seuls quelques fabricants font vraiment confiance à Wear OS, parmi lesquels TicWatch, Fossil et Misfit.

L'Apple Watch continue d'être le porte-étendard des montres intelligentes, mais ce n'est pas comme si le pack de chasse rendait la vie particulièrement difficile. Il semble que la plupart des autres montres intelligentes font particulièrement bien une ou deux choses, mais ont du mal à correspondre à l'ensemble complet qu'Apple a mis en place.

Par exemple, il existe de meilleures montres axées sur le fitness, comme la gamme Garmin Fenix, mais elles ne sont pas aussi efficaces que les montres intelligentes. Il existe de bonnes options pour les utilisateurs d'Android comme le TicWatch Pro 3, qui offre le meilleur des services Google, mais le matériel n'est pas aussi haut de gamme. Le Fitbit Sense offre tout le suivi des activités de Fitbit axé sur les consommateurs et intègre Alexa, mais le FitbitOS manque d'une suite complète d'applications.

On peut continuer. le Montre Huawei GT 2 Pro offre deux semaines d'autonomie de la batterie, surpassant presque toutes les autres smartwatch haut de gamme. Cependant, parce que Google est désormais interdit d'offrir ses applications et services à Huawei en vertu du droit commercial américain, la société chinoise est désormais susceptible de remplacer son propre système d'exploitation Harmony, lui laissant le même problème que celui des montres Tizen de Samsung: pas assez d'applications.

Wear OS (née Android Wear) doit faire l'objet d'une énorme refonte et cela pourrait être l'année parfaite. Il y a longtemps eu des rumeurs d'un Montre Pixel qui ne jouent jamais en ce qui concerne les versions de produits. Cette année, cela pourrait être différent, Google aurait prévu sa première Pixel Watch de marque propre pour accompagner le Pixel 6. Si tel est le cas, Wear OS obtiendra sûrement l'amour et l'attention dont il a besoin tout ce temps. Peut-être verrons-nous l'intégration du système d'exploitation Fitbit, que Google contrôle désormais à la suite de son achat Fitbit?

Cela pourrait être un catalyseur pour les appareils portables alimentés par Google avec lesquels Samsung serait sage de s'associer. Après tout, il y a peu de géants de la technologie qui ont fait plus pour la proéminence de chacun que Samsung et Google (Ok, peut-être Intel et Microsoft).

Samsung a été parmi les premières entreprises à sortir un téléphone Android. Le Galaxy S2, aux côtés du HTC Hero, a peut-être été le premier "wow!" Téléphone Android pour vraiment rivaliser avec l'iPhone. Samsung a contribué à mettre Android sur la carte et, au fil des ans, la gamme Galaxy a toujours fourni les meilleurs téléphones Android.

Il n'y a aucune raison pour que cela ne puisse pas être reproduit pour le domaine des montres intelligentes, dominé de la même manière par Apple en matière de matériel local et d'un écosystème logiciel et d'applications parfait.

La Galaxy Watch 4 pourrait enfin être la smartwatch que les utilisateurs d'Android - interdits de posséder une Apple Watch - ont rêvé. Samsung et Google ont besoin l'un de l'autre depuis l'aube de la décennie. Nous pourrions être sur le point de voir d'autres fruits de ce qui a été un partenariat profitable pour les deux.

Pourquoi faire confiance à notre journalisme?

Fondée en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils approfondis, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous avons 9 millions d'utilisateurs par mois dans le monde et évaluons plus de 1 000 produits par an.