Test du Asus ROG Strix G15 G513

Verdict

L'ordinateur portable de jeu Asus ROG Strix G15 G513 est rapide dans les jeux et les applications, et il a un écran décent, un excellent clavier et un prix avantageux. C'est super, mais certains rivaux sont plus rapides, plus élégants et plus minces.

L'Asus ROG Strix G15 est le dernier ajout à la gamme d'ordinateurs portables de jeu d'Asus, qui couvre toute la gamme des modèles abordables aux bêtes haut de gamme.

Cette machine se situe en plein milieu de la sélection de l'entreprise et offre une quantité surprenante de matériel pour le prix.

Il y a par exemple des graphiques pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3070 et un superbe processeur AMD Ryzen 7 5800H. Les fans de jeux compétitifs seront également rassasiés par cet ordinateur portable – il a un écran 300 Hz 1080p. Mais est-il suffisant d'être l'un des meilleurs ordinateurs portables de jeu environ?

L'Asus ROG Strix G15 G513 examiné ici coûte 1699 £ au Royaume-Uni et 1999 € en Europe. Cette spécification n'est pas encore apparue aux États-Unis, la meilleure option est donc d'acheter le modèle à 2199 $ avec le même matériel interne aux côtés d'un écran 1440p avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Il est également possible d'obtenir une version à 1999 $ qui conserve l'affichage à 300 Hz et déploie un processeur AMD Ryzen 9 5900HX amélioré.

Le concurrent le plus proche du G15 est le Lame Razer 15, et si vous souhaitez acheter cette plate-forme avec un RTX 3070, vous devrez dépenser au moins 1899 £ / 1999 $ / 2099 €, et ces ordinateurs portables ont tous des processeurs Intel et des écrans à 144 Hz, 165 Hz ou 240 Hz.

• Un bel extérieur rempli de RVB
• Excellente qualité de clavier
• Des fonctionnalités solides, même s'il en manque aussi beaucoup

Si vous connaissez d'autres ordinateurs portables Asus, l'Asus ROG Strix G15 G513 ne sera pas une surprise. Il est fait de plastique gris foncé et de grandes sections de la base et du couvercle arborent un motif ROG accrocheur.

Une extrémité de la charnière a une section noire qui comporte le logo ROG. D'autres versions de cette machine seront disponibles avec des plaques rouges ou grises. En dessous, la base en caoutchouc le rend plus confortable sur vos genoux et le maintient en sécurité sur votre bureau.

Inévitablement, il y a plein de LED RVB. Le clavier dispose d'un éclairage par touche et une bande de lumières entoure la base de l'ordinateur portable. Comme d'habitude, ceux-ci peuvent être personnalisés et synchronisés avec d'autres appareils Asus.

Malheureusement, le G15 est moyen dans certains domaines. Ce n'est pas faible, mais le plastique sous le clavier et au bas de l'écran fléchit plus que l'aluminium du Razer. Le G15 pèse 2,3 kg et mesure 23 mm d'épaisseur, ce qui signifie le Razer est plus mince et plus léger.

Sur le bord gauche du G15, vous trouverez deux ports USB 3.2 Gen 1 qui plafonnent à 5 Gbps, et l'arrière en sert un autre port USB pleine taille et un port USB 3.2 Gen 2 Type-C qui prend en charge les transferts 10 Gbit/s, l'alimentation et DisplayPort. Il y a aussi une sortie HDMI 2.0b. C'est bien pour les jeux grand public, mais le Razer va plus loin, avec des ports USB plus rapides, la prise en charge de Thunderbolt 3 et HDMI 2.1.

Ailleurs, le G15 a Gigabit Ethernet, Wi-Fi double bande 6 et Bluetooth 5.1. Les haut-parleurs 4 W offrent un volume suffisant ainsi que des bruits de milieu de gamme et haut de gamme nets et détaillés. Cela les rend entièrement utilisables pour les jeux quotidiens et les tâches multimédias. Il n'y a pas beaucoup de basse, cependant. Le G15 manque également ailleurs: il n'y a pas de webcam, de lecteur d'empreintes digitales ou de lecteur de carte.

Ces omissions n'empêchent pas le G15 de bien fonctionner comme ordinateur portable de jeu, et le clavier et le trackpad sont impressionnants. Le clavier offre une excellente disposition: vous n'avez pas de pavé numérique, mais il y a une colonne supplémentaire de touches multimédias et de boutons bonus pour modifier le volume et ouvrir l'application Asus Armory Crate.

Ces LED RVB par touche sont lumineuses et les boutons sont excellents. Ils sont rapides et cohérents, avec beaucoup de déplacements. Ils sont également parfaitement équilibrés: suffisamment doux pour se sentir à l'aise tout en restant suffisamment vifs pour marteler les jeux. Je les préfère à l'équipement de dactylographie clinique du Razer, et vous n'obtiendrez qu'une meilleure expérience avec le matériel opto-mécanique.

Le trackpad est raisonnable: grand et précis, et avec deux boutons peu profonds et rapides. Mais, comme toujours, une souris USB sera mieux.

• Un superbe taux de rafraîchissement de 300 Hz rend cet écran idéal pour les jeux
• Les couleurs sont exactes
• L'Asus offre un bon contraste, mais cela pourrait être mieux

L'écran de l'Asus ROG Strix G15 G513 est une dalle IPS de 15,6 pouces avec une résolution de 1080p, un temps de réponse de 3 ms et un taux de rafraîchissement de 300 Hz. Il n'a pas Nvidia G-Sync, mais il est toujours excellent pour les jeux: le taux de rafraîchissement offre un mouvement fluide et incroyablement rapide dans les jeux. Si vous êtes un joueur d'eSports, ce taux de rafraîchissement est suffisamment élevé pour gérer les titres les plus fréquentés.

L'Asus a un Delta E de 1,09 et un chiffre de température de couleur de 6799K, garantissant des couleurs précises, et il affiche 96,7% de la gamme de couleurs sRGB et produira donc pratiquement toutes les nuances requises par les jeux. C'est aussi uniforme: la force du rétroéclairage a dévié de moins de 10 %.

Ce rétroéclairage a une résistance maximale de 312 nits, ce qui n'est toutefois suffisant que pour une utilisation en intérieur. Le point noir de 0,27 nits est également un tout petit peu plus élevé que je le souhaiterais. Ces chiffres créent un rapport de contraste de 1155:1 – un bon résultat pour un écran IPS, et c'est mieux que le Razer. Cela signifie que les jeux ont l'air colorés et percutants. Cependant, il n'est pas rare de trouver des panneaux IPS avec un contraste plus élevé, et de tels appareils fourniront une image plus percutante.

De plus, je recommanderais de chercher ailleurs si vous voulez un écran pour le travail. Cet écran ne peut pas gérer les gammes de couleurs Adobe RVB ou DCI-P3, avec d'autres panneaux offrant également des résolutions plus élevées.

• La RTX 3070 est une superbe puce de jeu, même si d'autres sont plus rapides
• Le processeur AMD est un processeur de productivité fantastique
• L'Asus est plus cool et plus silencieux que la concurrence

Le RTX 3070 de l'Asus ROG Strix G15 G513 possède les 8 Go de mémoire habituels et 5120 processeurs de flux, et en cette machine est autorisée à fonctionner avec un TDP de pointe de 130 W – à peu près aussi élevé que Nvidia permet à ce GPU de va.

Sans surprise, c'est un GPU décent. Dans Horizon Zero Dawn aux paramètres ultimes 1080p, le GPU passait à 77 ips et il était deux images plus rapide dans Borderlands 3. C'est rapide, et cela signifie que vous pourrez jouer aux meilleurs titres triple-A d'aujourd'hui à une moyenne fluide de 60 images par seconde ou au-delà, sans compromettre les paramètres graphiques.

L'Asus a couru Dirt Rally à 98 images par seconde, ce qui est un autre score solide. Vous pourrez jouer à des jeux eSports confortablement sur cet ordinateur portable, et vous pouvez exécuter des titres tels que League of Legends, Overwatch et Fortnite aux fréquences d'images à trois chiffres nécessaires pour profiter du 300 Hz panneau.

J'ai enregistré ces scores dans le mode Performance par défaut d'Asus Armory Crate; l'activation du mode Turbo a permis au GPU de fonctionner plus près de sa limite de puissance de 130 W pour offrir une vitesse supplémentaire. Cela a fonctionné: le score Horizon du G15 est passé à 79 ips, son résultat Borderlands a bondi de sept images et son rythme Dirt Rally s'est amélioré à 118 ips. Ce sont des résultats décents, mais le Razer a toujours été plus rapide dans tous ces jeux de test.

Le G15 a riposté dans les tests d'application. L'AMD Ryzen 7 5800H à huit cœurs est fantastique, et Asus l'a déployé avec 16 Go de mémoire double canal et un SSD de 1 To.

Ce matériel a fourni des résultats Geekbench monocœur et multicœur de 1380 et 7086, les deux scores étant largement supérieurs à l'Intel Core i7-10750H utilisé dans le Razer. Sans surprise, le résultat PCMark 10 d'Asus de 6406 était également en avance sur des kilomètres.

Asus ROG Strix G15 G513	Lame Razer 15 (2021)
Processeur	AMD Ryzen 7 5800H	Intel Core i7-10750H
PCMark 10	6406	5405
Geekbench 5 (noyau unique)	1380	1147
Geekbench 5 (multicœur)	7086	5232
Carte graphique	Nvidia RTX 3070	Nvidia RTX 3070
3DMark Time Spy	9769	7687

La machine Asus est une meilleure option pour la création de contenu et le multitâche que n'importe laquelle des options Razer grâce à ce processeur AMD, et c'est une excellente performance thermique. Cet ordinateur portable n'est jamais devenu trop chaud: le dessous est resté suffisamment froid pour une utilisation sur les genoux, quel que soit le mode de test ou d'alimentation, et les aérations latérales n'exhalaient pas beaucoup d'air chaud.

Il convient également de mentionner que le processeur n'a subi aucun étranglement lors de tests de travail difficiles - il a atteint ses vitesses turbo.

Notez également que la plupart des autres ordinateurs portables de jeu sont plus bruyants que l'Asus. Dans le mode Performance normal du G15, le bruit du ventilateur était modeste lors du jeu et n'augmentait que légèrement en mode Turbo. Il était toujours plus silencieux dans les tests de travail.

• Longévité moyenne dans les jeux
• L'Asus est bien meilleur dans les situations de travail et de visionnage des médias

Si vous voulez jouer à des jeux avec la batterie de l'Asus ROG Strix G15 G513, ne vous attendez pas à grand-chose: cela a duré 1h33 - et l'utilisation de la batterie signifie une puissance graphique réduite. Vous feriez mieux de vous brancher sur le secteur pour une session de jeu.

L'Asus était meilleur dans les tests de travail. Dans une référence d'application quotidienne avec une luminosité d'écran réduite, il a duré 7 heures 32 minutes et il a géré la lecture vidéo à la moitié de la luminosité pendant deux heures de plus.

Cette machine peut ne pas avoir la durée de vie de la batterie pour de longues sessions de jeu loin d'une source d'alimentation, mais elle durera confortablement une demi-journée et au-delà pour les tâches de travail quotidiennes.

Données de test de Trusted Reviews

Spécifications