Examen de l'Acer Swift 3X

Verdict

L'Acer Swift 3X offre d'excellentes performances générales, même sous son apparence de processeur Core i5 d'entrée de gamme, mais tempérez vos attentes en matière de performances de jeu et de qualité de construction.

L'Acer Swift 3X est un ordinateur portable mince et léger pour ceux qui se soucient autant des performances et de la praticité que du style.

Ce n'est pas l'ordinateur portable le plus attrayant à ce prix. Il n'a pas non plus de construction très haut de gamme. Cependant, son écran mat brillant est idéal pour une utilisation à l'extérieur, la couleur d'affichage correspond à celle des ordinateurs portables plus brillants de cette catégorie et il est doté de graphiques Intel Xe Max. Il s'agit d'une version plus robuste du chipset graphique intégré aux processeurs Intel de 11e génération.

Ses performances se comparent bien à celles des autres ordinateurs portables Intel, battant de nombreux modèles plus chers. Cependant, il serait plus qu'exagéré de l'appeler un chef de classe, alors que le moins cher HP Envie 13 inclut des graphiques Nvidia MX450 plus puissants et offre des performances de productivité similaires dans le monde réel.

Il existe trois versions clés de l'Acer Swift 3X. Nous avons le modèle le moins cher ici, disponible pour 899 £ / 899,99 $, qui comprend un processeur Intel Core i5-1135G7, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go.

Le £ 999 et est livré avec 16 Go de RAM. Dépenser 1199 £ vous rapporte un processeur Intel Core i7-1165G7 et un SSD de 1 To.

Ce sont des prix très similaires à ceux du HP Envy 13. Le prix de départ est nettement plus élevé que le prix Lenovo Yoga 7 Slim, qui est mon préféré dans la catégorie des ordinateurs portables de milieu de gamme. Cependant, ce modèle ne vient pas avec la puissance graphique supplémentaire ou la RAM disponible dans le Swift 3X.

• La plupart des ordinateurs portables sont construits en aluminium anodisé
• … cependant, il y a aussi des pièces en plastique, ce qui déprécie la sensation
• Le trackpad en plastique est décevant

L'Acer Swift 3X ressemblera à un ordinateur portable de construction haut de gamme lorsque vous vous rendrez compte que son couvercle, son contour de clavier et sa plaque inférieure sont tous en aluminium anodisé. Cependant, le design est plus milieu de gamme, ce qui n'est pas une surprise étant donné qu'il fait partie de la série "Swift 3" bas de gamme.

Regardez la partie supérieure de la plaque du clavier et vous verrez une grosse couture. Au-dessus de cela, le boîtier du Swift 3X revient au plastique, pour le revêtement des charnières et la sortie du ventilateur. Il est peu probable que la fabrication de cette grille relativement complexe en aluminium ait été bon marché.

De même, l'écran Acer Swift 3X n'est pas une vitre plate - l'approche standard parmi les ordinateurs portables qui misent sur le style. Il a une bordure en plastique surélevée, qui n'est pas aussi chic.

Ce n'est pas non plus l'ordinateur portable le plus solide fabriqué par Acer. Appuyez sur une touche avec une certaine force et vous remarquerez une flexion localisée du clavier.

Aucun de ceux-ci n'est un gros problème en soi; même la flexion est mineure. Collectivement, cependant, ils donnent un appareil qui ne se sent ni n'a l'air aussi haut de gamme ou vierge que le Lenovo Yoga 7 Slim ou le HP Envy 13.

A noter également qu'il ne s'agit pas d'un hybride: il n'y a pas d'écran tactile et la charnière permet de rabattre l'écran d'environ 130 degrés seulement. De plus, la jolie touche de couleur à l'arrière de la charnière fait de l'Acer un ordinateur portable plus "amusant" pour les spectateurs que pour l'utilisateur réel. Et c'est bien, à mon avis.

Quelques autres parties de cet ordinateur portable rappellent que l'Acer Swift 3X est un ordinateur portable plus d'entrée de gamme, dont le coût est augmenté en raison de ses composants internes maximisés. Le pavé tactile en est un bon exemple.

C'est un rectangle de plastique relativement petit, pas le verre texturé proposé dans le Lenovo Yoga 7 Slim. Il y a une "zone morte" inhabituellement grande en haut, où le clicker mécanique devient difficile à appuyer. L'Acer Swift 3X a un pavé tactile assez basique, qui semble un peu bon marché.

Son clavier est meilleur. Le déplacement des clés est correct et il y a un rétro-éclairage, bien que vous ne puissiez pas contrôler son niveau - il est allumé ou éteint.

Je préfère taper sur le Swift 3 que sur l'un des ordinateurs portables les plus chers dotés d'un clavier ultra-plat. Cependant, j'ai déniché les deux ordinateurs portables que je n'arrête pas de mentionner dans cette revue, le HP Envy 13 et le Lenovo Yoga 7 Slim, pour voir comment ils se comparent. Bien qu'il n'y ait pas une énorme quantité dedans, le Swift 3X a ma sensation de clé la moins préférée des trois.

Comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessus, l'Acer dispose également d'un petit scanner d'empreintes digitales sous les touches fléchées.

• Le Swift 3X dispose d'un écran Full HD de 14 pouces
• L'écran mat évite les reflets gênants
• Pas de prise en charge de l'écran tactile

L'écran Full HD Acer Swift 3X 14 pouces offre l'une des raisons les plus importantes d'acheter cet ordinateur portable par rapport aux modèles concurrents HP et Lenovo. Il s'agit d'un écran mat, qui annule pratiquement l'effet des reflets qui sembleraient frappants et irritants sur un ordinateur portable brillant.

J'ai utilisé un colorimètre pour voir les performances de l'écran. La luminosité maximale est assez bonne à 360 nits. Vous pouvez utiliser l'Acer Swift 3X en toute confiance à l'extérieur, ce qui est génial. Une finition mate s'avérera également utile lorsque vous travaillez près d'une grande fenêtre lumineuse qui projette des reflets gênants. Cette finition à elle seule peut faire de l'Acer Swift 3X un meilleur choix que certaines alternatives.

Cependant, Acer ne compte pas uniquement sur la finition mate; la couleur du Swift 3X est comparable à celle des ordinateurs portables plus chers. Il couvre 98,5% de sRGB, 70,6% d'Adobe RGB et 74,8% de la norme de couleur DCI-P3.

Cela signifie que bien que l'Acer Swift 3 n'ait pas une gamme de couleurs suffisamment large pour la création de contenu de qualité professionnelle, il semble bien saturé et audacieux à l'œil nu. Le contraste de 1159:1 n'a rien de spécial - c'est un résultat typique pour un écran LCD de niveau intermédiaire - mais c'est un ordinateur portable qui prospère dans le monde, pas enfermé dans une pièce sombre.

Les deux autres points à noter sont que si les écrans mats sont très pratiques, il y a une raison pour laquelle les panneaux brillants sont plus populaires. Ils font ressortir l'image à l'écran un peu plus. Et, comme mentionné précédemment, l'Acer Swift 3X n'a ​​pas de couche tactile.

• Le GPU Intel Xe Max est idéal pour la création de contenu
• … mais les performances de jeu ne sont pas excellentes
• Performances fantastiques de la productivité du processeur

Enfin, nous arrivons à la principale raison de choisir un Acer Swift 3X autre que son écran mat: les performances.

Mon modèle de test comprend un processeur Intel Core i5-1135G7, 8 Go de RAM, un GPU Intel Xe Max et un SSD de 512 Go. Ce sont des spécifications d'entrée de gamme pour la classe mince et légère. Cependant, les résultats de référence montrent que le Swift 3X peut réellement rivaliser avec certains ordinateurs portables de classe supérieure.

Le Swift 3X a marqué 5338 dans Geekbench 5, contre 5048 du Core i7 (et beaucoup plus cher) Huawei MateBook X Pro. Il a réussi 4785 points dans le test PCMark 10 plus cohérent, qui est très similaire aux 4816 du MateBook X Pro.

Acer Swift 3X	Lenovo Yoga Slim 7	Envie de HP 13 (2021)
Processeur	Intel Core i5-1135G7	Ryzen 7 4800U	Intel Core i5-1135G7
Geekbench 5 simple	1363	1142	1334
Geekbench 5 multi	5338	6757	4279
PCMark 10	4785	5159	5143
3DMark Time Spy	1863	1364	1903

Ce sont d'excellents résultats pour un système Core i5, et ma meilleure hypothèse est que cela est dû à la fonction "Deep Link" d'Intel Xe Max. Cela permet au CPU de tirer parti de la puissance du GPU pour améliorer les performances générales. Et, à en juger par ces résultats, vous obtenez la puissance du Core i7 du Core i5 dans au moins certaines situations. Pas mal.

Cependant, l'Intel Xe Max semble principalement aider les charges de travail multithread, car les résultats monocœur du Swift 3X sont plus familiers avec le tarif Core i5.

L'Acer Swift 3X dispose également du bon système de dispersion de la chaleur pour utiliser cette puissance. J'ai utilisé l'application de test de stress Heavy Load pour voir si les performances chuteraient après un certain temps, comme cela peut souvent arriver avec les ordinateurs portables fins et légers. Avec le GPU et le CPU au maximum pendant 45 minutes, il n'y avait pas de compromis. Le résultat est le même qu'au départ.

Un maximum de points pour l'Intel Xe Max? Pas assez. Alors que l'Acer Swift 3X voit des résultats de référence compétitifs (via 3DMark Time Spy) avec le Nvidia HP Envy 13 équipé de MX450, les résultats dans les jeux réels semblent être bien meilleurs avec le Nvidia plus familier Matériel.

En chargeant la même scène dans The Elder Scrolls V: Skyrim, chez Ultra Graphics, l'Acer Swift 3X était bloqué à 40 ips tandis que le HP Envy 13 avec les graphiques MX450 gérait 60 ips. Même pas près.

Cela peut être dû à des pilotes sous-optimisés, mais Intel a également déclaré que l'Intel Xe Max n'était pas vraiment destiné à être un chipset de jeu. Si vous voulez de bonnes performances de jeu sans une carte graphique discrète coûteuse, une Nvidia MX450 est un bien meilleur choix. Mais, je dois donner crédit à Intel ici, ce que l'Intel Xe Max peut faire pour les performances générales semble très impressionnant.

Cela affectera les résultats du monde réel lors du montage vidéo, en utilisant Photoshop pour taxer le traitement d'images - à peu près tout où le processeur devient sollicité, ou il y a de lourdes charges de travail mixtes CPU/GPU.

Vous ne serez pas surpris d'apprendre que l'Acer Swift 3X n'est pas l'ordinateur portable mince et léger le plus silencieux. Mais compte tenu de ses performances constantes et solides, je pense que le léger ronronnement qu'il produit sous pression peut être pardonné. Le son n'atteint jamais celui d'un ordinateur portable à processeur plus grand et à plus haute tension - un modèle de jeu, par exemple.

• A duré 10 heures dans notre test de référence de la batterie
• Port d'alimentation dédié et un port Thunderbolt 4.0

L'Acer Swift 3X a une batterie de 58,7 Wh, ce qui est une taille assez standard pour ce style d'ordinateur portable. Acer dit que cela durera jusqu'à 17,5 heures, ce qui est – vous l'avez deviné – un peu ambitieux dans la plupart des scénarios du monde réel.

J'ai réglé l'écran sur une luminosité de 150 nits – un niveau confortable à l'intérieur – en exécutant le benchmark Modern Office de PCMark 10. Cela simule des tâches de travail quotidiennes raisonnablement légères. L'Acer Swift 3X a duré 10h, 1min.

Il s'agit d'un temps d'exécution parfaitement solide, qui se compare bien aux autres ordinateurs portables à processeur Intel. Cependant, je trouve que les processeurs AMD Ryzen ont tendance à durer plus longtemps - et si vous pouvez vous étirer jusqu'à un MacBook Air M1, il durera beaucoup plus longtemps que cet Acer lorsqu'il aura des tâches plus exigeantes à faire.

L'Acer Swift 3X utilise un chargeur à prise cylindrique, pas le style USB-C plus tendance. Mais il a aussi une connectique plus diversifiée que la majorité des modèles haut de gamme.

Vous n'obtenez qu'un seul port Thunderbolt 4.0, mais cela équivaut à en avoir deux dans un ordinateur portable avec chargement USB-C. Il y a également deux ports USB 3.2 pleine taille, une prise casque et un HDMI pleine taille, ce qui est le bienvenu.

Données de test de Trusted Reviews

Spécifications