RealIllusion CrazyTalk 4 Critique

Pendant que iClone 2 est amusant et potentiellement utile, l’autre programme Reallusion que j’ai actuellement est sans aucun doute la chose la plus effrayante que j’ai vue depuis des mois.

CrazyTalk 4 a également une spécification minimale encore plus basse que iClone 2, nécessitant un PC Windows exécutant XP, 2000, ME ou même 98SE. Vous aurez besoin d'au moins un Pentium III 500 MHz, 128 Mo de RAM et 300 Mo d'espace disque.

l'idée est plutôt simple. Vous importez un portrait facial, qui peut être de vous-même, de tout autre humain, et même d'animaux, de peintures ou de personnages de dessins animés, essentiellement tout ce qui a un visage qui comprend deux yeux et une bouche. Le programme vous invite à positionner quatre points de référence sur l'image, aux coins des yeux et des coins de la bouche. Il existe également des options pour régler la balance des couleurs, l'exposition et la rotation, mais pour être honnête, vous feriez bien mieux de les faire dans un programme d'édition d'image approprié. Vous pouvez également masquer la zone de l'image qui ne sera pas animée et modifier la couleur d'arrière-plan et de premier plan.

Ensuite, vous pouvez choisir une expression faciale de base dans un catalogue de préréglages, dont certains comportent des animations ou des graphiques bruts, tels que des flammes, de la vapeur hors des oreilles ou du maquillage de clown.

Pour les mots prononcés, vous pouvez importer le son enregistré au format PCM WAV, et uniquement au format PCM WAV. La raison pour laquelle il n’a pas la capacité de gérer d’autres formats, en particulier le format MP3 populaire, est une évidence. Le programme inclut cependant une fonction pour convertir automatiquement le texte en parole, et pour être juste fonctionne beaucoup mieux que je ne le pensais, mais naturellement tout sonnait comme Steven Colportage.

Vous êtes donc prêt à lire votre animation. Même dans son état de repos, le portrait bouge légèrement et clignote occasionnellement, ce qui semble assez déconcertant, mais cela n’a rien à voir avec ce qui se passe lorsque vous cliquez sur le bouton de lecture. Si vous êtes nerveux et que vous êtes le genre de personne qui fait des cauchemars après avoir regardé Dr Who, alors vous peut vouloir reconsidérer à ce stade, car vous pouvez vous enfuir en hurlant dès que vous voyez ce que cela fait à votre visage.

La synchronisation réelle des sons avec les mouvements du visage n’est pas trop mauvaise, même si elle produit des contorsions très étranges pour certaines consonnes. Le problème réside dans la façon dont il se déplace. L'animation faciale de CrazyTalk utilise le même système de morphing que l'autre produit de Reallusion Face Filter Studio 2. Il pousse simplement des zones de l'image pour produire l'illusion du mouvement 3D, ajoutant paupières de couleur assortie pour l'animation clignotante, mais c'est ce qu'elle fait à la bouche qui est le le plus dérangeant. À moins que votre exemple d'image n'ait une expression neutre avec les lèvres fermées, et de préférence avec le visage droit sur l'appareil photo, le programme manque souvent complètement la bouche, produisant une entaille terrifiante sur la lèvre supérieure à la place, avec les deux ensembles de dents attachés à la partie inférieure mâchoire. C'est vraiment assez horrible à voir. Aucun ajustement avec les contrôles disponibles n'a été en mesure de corriger cela de manière satisfaisante pour l'exemple de portrait de moi-même que j'ai utilisé pour le tester. Il convient de noter que l’image par défaut utilisée dans l’introduction et sur l’art du pack est celle d’un très beau modèle avec un visage symétrique parfait regardant directement dans la caméra, et même son animation de démonstration ne ressemble pas à tout cela convaincant. Les autres exemples de démonstration, impliquant des enfants et des animaux, sont encore pires.

"'Verdict"'
CrazyTalk 4 coûte environ 30 £ à acheter auprès de détaillants en ligne, et pour être honnête, je pense que même cela est trop cher. Son utilisation est limitée, il est presque impossible de produire des résultats qui ne soient pas horribles à regarder, et pour un programme principalement destiné à faire correspondre le son avec les mouvements du visage, sa restriction aux fichiers PCM WAV est bizarre choix. À moins que vous n'aimiez flipper vos amis, je peux penser à de meilleures façons de dépenser 30 £.