Critique de l'Acer Aspire 5 (2018)

La gamme Aspire est la gamme d'ordinateurs portables de milieu de gamme d'Acer. Disponibles en variantes 15,6 pouces ou 17 pouces, ces modèles ne sont pas aussi minces et légers que les ordinateurs portables Swift de la société. Néanmoins, ils offrent de bonnes performances globales, à des prix allant de 470 £ à 850 £.

Le modèle A515-51 est ici l'une des variantes 15,6 pouces; et, comme cela arrive trop souvent avec les PC et les ordinateurs portables envoyés pour examen, la configuration exacte ici ne semble pas être disponible à l'achat. Cependant, sur la base des prix des autres modèles disponibles, les spécifications ici vous coûteraient probablement environ 650 £.

En tant qu'ordinateur portable de 15,6 pouces, cet Aspire 5 a un encombrement important de 382 x 263 mm. Il pèse 2,2 kg, ce n'est donc pas non plus un poids plume. Cependant, ces chiffres sont typiques pour un ordinateur portable de ce type et il est raisonnablement mince à 21 mm d'épaisseur.

De plus, c'est une machine attrayante, malgré son absence de fonctionnalités vraiment premium. L'extérieur est tout en plastique, mais il a un joli motif strié et juste le bon nombre de reflets argentés. Il a l'air intelligent mais pas guindé.

En rapport: Meilleurs ordinateurs portables 2018

À l'intérieur, il y a même un peu d'aluminium pour ajouter une touche de luxe. L'entourage du clavier est une pièce de métal anodisé brossé et noir, et il est également très joli.

Cependant, le passage à des machines plus premium est clair. Les goûts du Dell XPS 15 avoir un cadre beaucoup plus étroit autour de l'écran, ce qui réduit l'encombrement global; et ils se sentent généralement mieux construits. Mais c'est la raison pour laquelle de telles machines coûtent deux fois plus cher.

En comparant l'Aspire 5 à d'autres machines de prix similaire, il n'y a pas vraiment beaucoup de concurrents directs, mais le Dell Inspiron 5000 fait l'affaire. Il n'a pas l'air aussi intelligent et manque d'intérieur en métal, mais il trouve de la place pour un lecteur de disque optique.

En ce qui concerne la connectivité, ce châssis volumineux signifie qu'il y a beaucoup de place pour les ports. Le long du bord droit se trouvent deux ports USB 3.0 et une prise casque, ainsi que l'entrée d'alimentation. Sur la gauche se trouve un lecteur de carte SD, un troisième port USB 3.0, un HDMI, un USB Type-C, une prise Ethernet et un emplacement pour verrou Kensington.

À l'intérieur, dans cette configuration, vous obtenez un SSD de 256 Go pour le stockage ainsi que le dernier processeur Intel Core i5-8250U et 8 Go de RAM DDR4. Les autres configurations incluent un SSD de 128 Go et un disque dur de 1 To, tandis qu'il existe une multitude de processeurs parmi lesquels choisir, ainsi que l'option d'une carte graphique Nvidia.

L'un des avantages d'acheter un ordinateur portable plus grand comme celui-ci est qu'il offre beaucoup d'espace pour un clavier spacieux, et ici il y a même de la place pour un pavé numérique - quelque chose que le Dell XPS 15 ne fait pas comprendre.

Cependant, bien que rempli de touches, le clavier n'est pas sans quelques dérapages. Les touches de curseur regroupées peuvent permettre à Acer de créer un ordinateur portable plus propre, mais elles ne sont pas aussi pratiques que les touches de taille normale.

De plus, ce qui est quelque peu surprenant pour un ordinateur portable moderne, le clavier n'est pas rétroéclairé. Cela limite considérablement l'attrait de cet appareil pour ceux qui se retrouvent régulièrement à travailler tard dans la nuit ou dans des espaces sombres - c'est un cauchemar pour nous journalistes, par exemple. Cela ne semble pas non plus être un supplément optionnel sur les modèles plus chers.

Sinon, l'expérience de frappe globale est bonne. Les touches répondent avec précision et il n'y a pas trop de flexion ou d'oscillation. La mise en page est également celle du Royaume-Uni, plutôt que celle du style américain remanié.

Quant au trackpad, Acer n'a pas choisi de le placer au milieu de l'ordinateur portable, comme nous l'avons vu sur certains ordinateurs portables. C'est peut-être mieux, mais c'est un cochon à utiliser. Au lieu de cela, il est placé sous les touches principales, où il est pratique à atteindre et n'interfère pas avec votre frappe.

Il s'agit également d'un grand pavé tactile réactif, ce qui facilite le déplacement du curseur et l'exécution de gestes multi-touch. Comme la plupart des pavés tactiles modernes, il s'agit de la variété à un seul bouton, où tout le pavé s'enfonce et il suffit d'appuyer avec deux doigts pour faire un "clic droit".

Le plus gros compromis avec cet ordinateur portable, et sa plus grande surprise, est l'écran. Sa taille de 15,6 pouces, son format d'image 16:9 et sa résolution de 1920 x 1080 sont tous parfaits, mais c'est le choix du type d'écran LCD qui est décevant.

Il utilise une dalle de base de type TN plutôt qu'IPS, ce qui signifie qu'il souffre d'angles de vision particulièrement médiocres. Déplacez l'écran vers l'arrière ou vers l'avant d'un tout petit peu et l'image change radicalement, passant de trop sombre à trop claire.

Ces problèmes sont moins problématiques pour les moniteurs de bureau, car vous êtes généralement assis assez immobile juste devant l'écran. Mais de par la nature même des ordinateurs portables portables, il est beaucoup plus probable que vous les regardiez sous un angle étrange.

De plus, les angles de vision ne sont pas le seul problème avec cet écran. En fait, c'est complètement basique dans tous les aspects. La luminosité maximale de 215 nits est bien inférieure à la barre des 300 nits normalement nécessaire pour une utilisation dans des environnements lumineux. Un contraste de 273:1 est également tout à fait pathétique, ce qui donne une image terne et délavée.

Néanmoins, je recommanderais qu'à moins que vous n'ayez l'intention d'acheter l'une des versions de base inférieures à 500 £ de l'A515-51, vous optiez plutôt pour les modèles A517-51 - ils incluent un écran IPS. Je n'ai pas testé la qualité de cet écran, mais il devrait au moins résoudre les problèmes d'angles de vision, et il est très probable qu'il offrira également une bien meilleure qualité d'image globale.

En ce qui concerne le côté audio des choses, il n'y a rien de spécial ici. Vous obtenez une paire d'enceintes qui sont raisonnablement claires. Il n'y a pas vraiment de profondeur à montrer, mais ils font le travail. Un haut-parleur externe ou un casque sera indispensable pour une écoute prolongée.

En ce qui concerne les performances, les choses varient considérablement en fonction de la configuration que vous choisissez. Ici, nous avons le tout dernier processeur Intel 8250U, 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go. Cependant, vous pouvez également opter pour un système avec un processeur Intel plus ancien, un avec un disque dur de 1 To au lieu d'un SSD (plus lent mais plus d'espace de stockage), et même un avec une carte graphique Nvidia GeForce MX150 carte.

Avec la configuration ici, vous pouvez vous attendre à d'excellentes performances globales pour tout sauf pour les jeux.

Dans le benchmark Geekbench 4, son score de processeur monocœur de 4119 est conforme à celui de tout autre ordinateur portable de milieu à haut de gamme, tandis que son score multicœur est de 13 103. Il s'agit d'un score bien plus élevé que les équivalents précédents de cet ordinateur portable, car il s'agit d'un processeur quadricœur, plutôt que du double cœur de la plupart des autres processeurs Intel plus anciens.

Dans la plupart des tâches quotidiennes, il est peu probable que vous remarquiez l'avantage de cette performance supplémentaire, mais comme dès que vous faites du multitâche lourd ou que vous plongez dans le montage vidéo, la puissance supplémentaire sera Bienvenue.

Le SSD est moins impressionnant. Les modèles les plus rapides peuvent atteindre des vitesses de lecture et d'écriture de 1 000 Mo/s, mais ici, vous n'obtenez que 488 Mo/s en lecture et 130 Mo/s en écriture, selon AS SSD. Cela reste plus rapide qu'un disque dur et, en tant que tel, cet ordinateur portable semble toujours raisonnablement nerveux lorsqu'il s'agit de démarrer et de charger des applications. Cependant, si vous déplacez régulièrement des fichiers volumineux, la vitesse d'écriture lente sera gênante.

En ce qui concerne les jeux, les graphiques Intel HD 620 peuvent exécuter la plupart des jeux, mais les performances sont limitées. Un score 3DMark: FireStrike de 1093 est un tiers de celui d'une Nvidia GeForce GTX 950M de base (le prédécesseur à la puce Nvidia disponible sur cet ordinateur portable), et un sixième de ce que les cartes graphiques vraiment haut de gamme livrer.

Un domaine où cet ordinateur portable excelle vraiment est la durée de vie de la batterie. Malgré un processeur puissant et un grand écran de 15,6 pouces, il ne consomme que de la puissance. Dans notre test de batterie PowerMark standard - qui regarde en boucle 10 minutes de vidéo avec cinq minutes de navigation sur le Web (avec l'écran réglé sur une luminosité de 150 nits) - cela a duré 8 heures 43 minutes.

Les meilleurs ordinateurs portables peuvent pousser au-delà de 10 heures, mais pour ce calibre de machine, c'est un excellent résultat qui devrait permettre à l'Aspire 5 de durer une journée de travail, ou la plupart d'un vol long-courrier.

Il est toujours vrai que les différents modèles d'un ordinateur portable donné offrent différents niveaux de qualité et de valeur. Cependant, il y a rarement eu un ordinateur portable où cela est plus vrai que l'Aspire 5.

Apparemment, c'est un ordinateur portable décent, avec un beau design, une qualité de construction décente, d'excellentes performances, un clavier et un trackpad assez agréables et une bonne autonomie de la batterie. Cependant, en raison de son écran de mauvaise qualité, je ne recommanderais pas de dépenser plus de 500 £ pour une variante du modèle A515 que j'ai examinée ici. L'écran est tout simplement une partie trop fondamentale d'un ordinateur portable pour lésiner.

Au lieu de cela, si vous optez pour l'A517 avec son écran de meilleure qualité, il existe plusieurs options qui valent bien la peine de dépenser un peu plus.

Optez pour un modèle avec un SSD de 128 Go et un disque dur de 1 To ou la version SSD de 256 Go, plutôt que le disque dur de 1 To seul. Si vous êtes tenté par un peu de jeu, les modèles qui incluent un MX150 valent également le détour.

Pour l'informatique au quotidien, et même pour les jeux, la nouvelle puce Intel quadricœur n'est pas une mise à niveau nécessaire, mais pour ceux qui recherchent un ordinateur portable de type station de travail plus puissant, il fournit vraiment la puissance supplémentaire que vous aurez exiger.

Un ordinateur portable de milieu de gamme de qualité décente, mais faites attention à la version que vous achetez.

Score de confiance