Examen du clavier de jeu Razer Lycosa

Il me semble étrange qu'aucune entreprise dans l'histoire des claviers de jeu n'ait encore trouvé le clavier parfait. Chaque effort qui se présente est vicié d'une manière ou d'une autre, et j'ai passé de longues périodes malsaines à souhaiter un fabricant se contenterait de combiner tous les bons aspects des produits de ses concurrents tout en évitant les pièges.

Razer est un nom qui sous-entend beaucoup: à la pointe de la technologie, des performances d'une précision extrême, rasant l'ennemi et parfois, un rasage de près. Ceux qui connaissent un peu l'entreprise penseront probablement aux souris, car à un moment donné, le nom de Razer était synonyme (sans doute) de la meilleure souris de jeu que l'argent puisse acheter. Mais bien qu'il fasse toujours d'excellentes souris, ce ne sont plus les rongeurs conquérants d'antan, et des modèles comme SteelSeries et Logitech ont plus que rattrapé leur retard. Razer s'est donc diversifié, choisissant désormais de fabriquer également des claviers de jeu.

Mis à part quelques efforts de collaboration, son principal candidat jusqu'à récemment était la Tarentule, qui, malgré des critiques généralement positives, n'a pas réussi à se hisser au-dessus du peloton. Maintenant, Razer a un nouveau concurrent qui s'appelle Lycosa – en fait un type de tarentule. Ce schéma de nommage suggère une certaine infériorité par rapport à son frère aîné, et en effet le Lycosa est plus petit, moins cher et a moins de boutons. Mais il a aussi quelques caractéristiques qui manquent à son frère.

Selon l'emballage de Razer, qui est impressionnant comme d'habitude, le Lycosa vous permet d'exister au « lien de domination ». Certaines des fonctionnalités disponibles pour vous aider à le faire incluent des touches en caoutchouc macro-programmables et antidérapantes, un rétroéclairage l'éclairage (avec une option d'éclairage de cluster WASD) et l'option essentielle d'un mode de jeu qui désactive le Clé Windows.

Le clavier est bien protégé dans un sac en plastique souple, et il doit l'être – tout ce que je passe en revue ces jours-ci semble arborer une finition miroir noir piano brillant, et le Lycosa ne fait pas exception. Bien qu'il soit joli et qu'il forme le contraste parfait avec les touches mates et caoutchoutées, cela signifie également que vous devrez avoir régulièrement sessions de nettoyage des empreintes digitales et des taches, et cela aurait été bien si Razer avait inclus un chiffon de nettoyage avec son prix premium produit.

Permettez-moi de dire ceci à propos de l'équipement Razer: la plupart des gens le trouveront au moins à distance attrayant. La société a une obsession saine pour la couleur noire, généralement complétée par un éclairage LED bleu funky (contrairement à l'orange criard que certains utilisent - Logitech, vous étiez fidèle au bleu). Au premier coup d'œil, la chose qui pourrait vous frapper le plus à propos du Lycosa est sa belle simplicité.

Le Lycosa présente des lignes douces et nettes tout autour, qui ne sont interrompues que par des découpes centrales en haut et en bas. L'ensemble du tableau est une affaire élégante à deux tons, et la disposition des touches est l'une des plus propres que j'ai vues sur n'importe quel clavier de jeu depuis des années. Permettez-moi de clarifier: à part un petit panneau de commandes tactiles discret et modeste juste au-dessus du pavé numérique, il n'y a pas une seule touche que vous ne trouveriez pas sur un clavier IBM de 1993. Mais c'est un clavier de jeu, non? Et les touches macros? Boutons de fonction? Contrôles des médias?

Bien que la disposition minimaliste soit vraiment rafraîchissante, les touches dédiées ne sont pas simplement un gadget sur la plupart des claviers de jeu – elles sont là pour une raison, et généralement une sacrément bonne. Simple n'est pas toujours simple et épuré: parfois, ce n'est tout simplement pas avancé. Mais alors, il y a des utilisateurs qui prétendent que la mise en page standard est tout ce dont un joueur hardcore a vraiment besoin (bien que généralement la foule pour qui World of Warcraft est un anathème). Razer, cependant, donne à cet argument beaucoup plus de poids qu'il ne le mériterait autrement, en utilisant un logiciel plutôt intelligent.

Le pilote de Razer rend tout le clavier programmable. Fondamentalement, chaque touche que vous voyez est une touche macro potentielle. Pour autant que nous le sachions au bureau, c'est une fonctionnalité unique à Razer - et cela ne devrait pas l'être. Les fabricants de matériel insistent toujours sur la façon dont le matériel de jeu est une question de personnalisation, puis réduisent nos options en n'en offrant pas autant qu'ils le pourraient, même au niveau logiciel.

Cela ne change rien au fait qu'en raison d'une absence totale de boutons dédiés, avec le Lycosa le logiciel est une nécessité; mais cela contribue grandement à compenser cela. Personnellement, je préférerais avoir un clavier entièrement programmable que quelques touches de macro personnalisées, même si je préférerais évidemment avoir les deux. Et bien que le Lycosa aurait été aidé par l'ajout d'un seul bouton pour agir comme macro-shift, vous pouvez toujours en trouver un que vous n'utilisez jamais (ma victime étant Print Screen) et l'utiliser.

Pourtant, grâce au logiciel inclus (et dix profils commutables), le dernier effort de Razer est un clavier incroyablement polyvalent, non seulement pour les jeux mais aussi pour Photoshop et autres complexes programmes. Le logiciel est également très simple d'utilisation. Vous obtenez une représentation visuelle du Lycosa avec son rétroéclairage bleu, où les touches deviennent rouges lorsque vous les survolez avec la souris. Ensuite, cliquez simplement et vous êtes prêt à macro, avec la possibilité d'enregistrer jusqu'à 17 frappes individuelles.

En ce qui concerne les commandes multimédias, le Lycosa est tout simplement trop lisse pour les touches. Comme je l'ai mentionné plus tôt, vous trouverez un panneau tactile au-dessus du pavé numérique, dont les lecteurs réguliers peuvent savoir que ce n'est pas quelque chose qui m'enthousiasme. Il a cependant l'air élégant, en particulier le logo Razer, qui est lui-même un bouton. Il comprend les commandes habituelles de lecture/arrêt/saut et de volume, ainsi qu'un commutateur de mode de rétroéclairage.

C'est ici que les problèmes commencent. En plus d'être trop proches les unes des autres, les commandes, tout comme le reste du clavier, sont difficiles à distinguer car l'éclairage est tout simplement trop faible – bien plus que sur les produits concurrents. Étant donné que les symboles-clés du Lycosa ne sont pas peints mais purement transparents, ils peuvent être très difficiles à distinguer. Pour les dactylographes, ce ne sera pas un problème, et de nombreux joueurs connaîtront par cœur l'emplacement de leurs touches préférées, mais pour tout le monde, cela pourrait bien être un inconvénient majeur pendant l'utilisation de jour.

Il existe trois modes de rétroéclairage: désactivé, activé (toutes les touches) et joueur (WASD uniquement). Le réglage de joueur plus lumineux, contrairement à la normale, est clairement visible sous n'importe quelle quantité de lumière ambiante. Je ne peux pas m'empêcher de penser que Razer aurait mieux fait de combiner les modes de jeu et normal en un seul légèrement utilisable.

Comme tout plateau de jeu qui se respecte, le Lycosa propose un commutateur matériel pour désactiver la touche Windows, bien que le processus soit le plus compliqué que j'ai rencontré. Vous devez toucher le logo Razer et appuyer sur la touche Windows en même temps, mais en raison de la nature tactile du logo vous n'avez pas de retour tactile, et il n'y a pas d'indicateur pour dire si vous avez réussi, ce qui signifie que vous devez tester avant de vous jouer.

Il existe des ports microphone et audio 3,5 mm, ainsi qu'un port USB intégré, qui ne vous rapporte aucun port car il s'agit simplement d'un pass-through; il y a un autre connecteur pour cela à côté de celui utilisé pour le clavier. C'est sans doute une bonne chose cependant. Après tout, vous ne voudriez pas qu'un autre périphérique consomme la bande passante et la puissance 1000 Hz Ultrapolling™ de votre clavier de jeu professionnel. Un autre avantage de ce système est qu'il offre une vitesse USB 2.0 complète, alors que de nombreux concurrents (y compris la propre Tarantula de Razer) ne répondent qu'à la norme 1.1 plus ancienne et plus lente. Le port USB peut être pratique si, par exemple, vous utilisez un casque USB et que vous ne voulez pas passer la main derrière votre PC pour le brancher.

Le Lycosa dispose également d'une fonction appelée anti-fantôme, ce qui signifie (comme son nom ne le laisse pas entendre) qu'il peut enregistrer jusqu'à dix pressions de touche simultanées. Cela peut être une fonctionnalité vraiment utile, en particulier dans les FPS complexes comme Crise. Bien que plutôt que de s'appliquer à l'ensemble du clavier, comme avec la Tarentule, ce modèle ne prend en charge qu'un « cluster de jeu » - espérons que cela s'étend au-delà du WASD!

Sur le plan ergonomique, le clavier utilise le même profil plat qui a été introduit par Logitech à l'époque, et a depuis été copié par de nombreux autres fabricants. Bien sûr, si ce n'est pas votre tasse de thé, il y a deux pieds qui élèvent la planche, mais cela affecte la stabilité, tandis que dans sa position à plat, la Lycosa ne glissera pas, peu importe comment vous en abusez. Le repose-poignet, quant à lui, est assez confortable, même si je préfère Logitech exemples perforés. Il est fini dans un plastique plus souple de la même couleur que les clés et solidement fixé par quatre vis.

Une découpe sur le dessus de la planche est reflétée par une au centre du repose-poignet, à l'endroit exact où votre main droite se reposera pendant la frappe - ce qui signifie que c'est une expérience moins confortable qu'elle aurait pu l'avoir été. Bien que cela facilite l'enroulement des câbles autour de la carte pour un transport pratique, un seul cran aurait fait ce travail de manière adéquate sans l'inconfort ergonomique.

Les touches sont confortables et la finition caoutchoutée antidérapante fonctionne bien – peut-être un peu trop bien pour la frappe, où la commutation entre les touches est un peu boueuse. Et bien que les clés discrètes semblent être une bonne idée, la plupart d'entre nous au bureau n'ont pas aimé leurs commentaires. Si je devais résumer après un premier test, j'aurais dit pas cher et bruyant - mais j'avoue que la réponse a grandi sur moi en l'intérim, et ceux qui aiment que leur clavier réponde avec un "clic" audible et tactile sur une pression de touche aimeront le Lycose.

En fin de compte, le Lycosa est un clavier de jeu et bien que, oui, il faille pouvoir taper dessus, c'est une considération secondaire. Pour les jeux, la finition fonctionne parfaitement, tandis que le retour bruyant n'est pas aussi gênant, et bien Les fonctions dédiées et les touches macro me manquent, le clavier entier étant compensé par votre terrain de jeu ce. La nature discrète est vraiment une question de goût, mais elle est au moins aussi réactive que n'importe quel autre clavier de jeu que j'ai utilisé, et je dois admettre que la sensation a grandi sur moi.

Mais surtout, si vous lisez cette critique, vous êtes probablement à la recherche d'un clavier de jeu; et pour le dire franchement, il existe de meilleures alternatives pour le prix. Alors que le Lycosa a grandi sur moi, je préfère toujours certaines des alternatives complètes comme le G15 de Logitech. Et pas seulement en termes de sensation. En gros, il faut vraiment vouloir le look ou l'expérience minimaliste du Lycosa quand l'alternative de Logitech offre un meilleur rétroéclairage, désactivation plus facile de la clé Windows, des macro-clés dédiées et de la programmation de macros matérielles en plus d'un écran LCD pour le même dépenses.

"'Verdict"'

Je voulais vraiment aimer le Razer Lycosa, pour son look svelte, son rétroéclairage bleu et pour oser éviter les touches de jeu dédiées. Et après un certain temps, je l'ai fait, en tant que petit frère de la tarentule, il a surmonté l'aversion initiale pour offrir une expérience de frappe moyenne et une expérience de jeu supérieure à la moyenne. Mais l'expérience est entachée de plusieurs défauts, ce qui signifie qu'à moins que vous ne ressentiez une affinité particulière pour le touches caoutchoutées ressemblant à des ordinateurs portables ou la possibilité de programmer n'importe quelle touche en macro, il existe de meilleures options pour le argent.

Score de confiance