Test de l'Asus Radeon 9600XT/TVD

Si vous êtes un joueur dans l'âme, vous saliverez probablement à l'idée de posséder une centrale suralimentée telle que l'Asus Radeon 9800XT. Cependant, à moins que vous ne mangiez du caviar au petit-déjeuner ou que vous soyez tout simplement rempli de « je dois l'avoir » désir de puissance graphique, vous aurez bientôt des sueurs froides à la pensée des 350 £ plus étiquette de prix.

La solution à cette énigme pourrait bien être l'Asus 9600XT, qui à 163 £ est près d'une fois et demie moins cher que son grand frère. La carte offre toutes les fonctionnalités clés du 9800XT telles que la prise en charge complète de DirectX9, Smoothvision 2.1, pour l'amélioration de l'image anti-aliasing et filtrage anisotrope, et Hyper Z III, qui est conçu pour tirer le meilleur parti de la mémoire bande passante.

La puce 9600XT est à certains égards plus avancée que sa sœur plus rapide et beaucoup plus chère. Il est fabriqué en utilisant un processus de 0,13 micron plutôt que l'ancien processus de 0,15 micron du 9800XT. Un processus au micron plus petit signifie des besoins en énergie inférieurs et des vitesses d'horloge plus élevées. Cela a permis à ATi de cadencer le VPU à 500 MHz, 88 MHz plus vite que le 9800XT. La mémoire est cadencée à 600MHz DDR, 140MHz de moins que le 9800XT, tandis qu'un bus 128bit signifie que le flux de données entre le VPU et la mémoire n'est pas aussi rapide que sur le 256bit 9800XT.

Alors qu'est-ce qu'Asus apporte à la fête 9600XT? Si vous souhaitez extraire davantage de la carte, vous pouvez utiliser l'utilitaire d'overclocking fourni appelé SmartDoctor pour déplacer le VPU jusqu'à 530 MHz et le mémoire jusqu'à 650MHz. Cela permet également un étranglement dynamique de la vitesse du ventilateur afin que vous puissiez réduire le bruit ambiant lorsque vous n'avez pas besoin de stresser le VPU. Cette fonctionnalité ne peut cependant pas être utilisée en conjonction avec l'overclocking. Cependant, les efforts d'Asus pour fournir une combinaison de dissipateur thermique et de ventilateur de conception personnalisée fonctionnent bien et le bruit n'est pas aussi fort que ma GeForce4 Ti4600.

En remarque, j'ai constaté que la carte se verrouillait dans les jeux lorsqu'elle était exécutée sur ma carte mère overclockée. La baisse de la carte mère aux vitesses d'origine a résolu le problème. A titre de comparaison, l'Asus 9800XT n'a pas montré une telle timidité à fonctionner dans un système overclocké.

L'Asus se démarque de la concurrence en offrant à la fois des capacités d'entrée et de sortie vidéo. C'est grâce à la présence d'une puce Rage Theater Video intégrée, comme celle utilisée dans la gamme All-in-Wonder. Une boîte de dérivation est fournie pour faciliter l'accès aux différentes connexions.

À l'intérieur de la boîte, vous trouverez un bon vous donnant droit à un exemplaire gratuit de Half Life 2 à son arrivée. Bien que le bon ne soit valable que pour la version solo. Il y a aussi un boîtier de CD avec les versions complètes du jeu DX9 Gun Metal et Battle Engine Aquila

Alors qu'en est-il des performances? Dans 3DMark 2001, son score de 12 585 à une résolution de 1 024 x 768 signifie qu'il passera à travers les anciens jeux DirectX7. Son score 3DMark03 de 3644 est également une amélioration par rapport au score d'une carte Atlantis 9600 Pro, qui a atteint 3252.

Les limitations du 9600XT n'apparaîtront que si vous poussez la résolution trop haut. Lors du test de survol de l'Unreal Tournament 2003, le 9600XT a pu atteindre une vitesse de 69,5 ips très confortable à 1 280 x 960, même avec l'anticrénelage et le filtrage anisotrope activés. Cependant, le pousser à 1 600 x 1 200 avec tout activé et les limitations de bande passante mémoire de son une architecture soucieuse de la valeur devient apparente - le score tombe à 26,1 ips par rapport aux 75,2 ips du 9800XT. Dans l'exigeant benchmark Gun Metal, la fréquence d'images était de 9,9 ips injouable à 1 600 x 1 200 et ne pouvait atteindre que 21,4 ips à 1 024 x 768.

Nos tests de jeu ont confirmé les résultats de référence. Nous avons pu nous amuser beaucoup avec le 9600XT, tant que nous maintenions les fonctionnalités d'amélioration de la résolution et de la qualité d'image à des niveaux raisonnables. Cependant, sur un système basé sur Athlon XP 2500+, jouer au dernier jeu de tir à la pointe de la technologie Halo n'était d'une fluidité satisfaisante qu'à une résolution de 800 x 600.

De toute évidence, si vous souhaitez jouer aux prochains jeux en haute résolution avec toutes les fonctionnalités de qualité d'image activées, vous devrez creuser plus profondément pour une carte coûtant plus de 200 £. Si vous ne voulez pas dépenser cela, vous pourrez obtenir des fréquences d'images fluides et des effets DX9 dans jeux actuels tels que Halo tant que vous maintenez les paramètres de résolution et de qualité d'image à un niveau raisonnable niveaux. Si vous en êtes satisfait, alors l'Asus 9600XT est un achat solide.

"'Verdict"'

Asus propose un package de qualité avec un ensemble de jeux, des utilitaires logiciels décents et une conception personnalisée de dissipateur thermique/ventilateur. Un Sapphire 9600XT coûte 20 £ moins cher, mais avec l'entrée vidéo et la sortie TV, l'Asus est une bonne proposition de valeur

Score de confiance

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils complets, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons 9 millions d'utilisateurs par mois dans le monde et évaluons plus de 1 000 produits par an.