Test de l'appareil photo numérique Samsung L210

Verdict

Spécifications clés

Prix de l'examen: 100,00 £

Depuis que Jamie Harrison a aidé, nous avons réussi à publier trois critiques complètes de caméras par semaine pendant la majeure partie de cette année, et par conséquent, nous avons presque rattrapé la production des fabricants. Nous avons passé en revue la quasi-totalité des gammes Canon, Nikon, Fujifilm, Casio et Pentax, et nous progressons bien avec Olympus et Panasonic. Nous sommes un peu en retard sur les produits Sony et Kodak, mais ce n'est rien comparé au nombre d'appareils photo Samsung qu'il nous reste à revoir.

Ce n'est vraiment pas de notre faute, car si nous n'examinions rien d'autre que les appareils photo Samsung, à trois examens par semaine, il nous faudrait encore près de quatre mois pour couvrent le vaste catalogue de l'entreprise, qui compte actuellement pas moins de 46 modèles, et au moment où nous avons terminé, ils en auraient probablement lancé une autre douzaine.

Pour faciliter un peu la compréhension, la gamme d'appareils photo de Samsung est divisée en six catégories. En haut, vous avez les trois reflex numériques co-développés avec Pentax, et puis il y a le remarquable

instagram viewer

Pro815 tout seul dans la catégorie « Haut de gamme ». Ensuite, il y a l'élégante série NV de compacts haut de gamme, suivie des compacts de la série i, qui sont ornés de gadgets tels que des lecteurs MP3.

Chaque fabricant d'appareils photo à haut volume propose une gamme de modèles en plastique bon marché alimentés par AA, et pour Samsung, il s'agit de la série S. Au milieu de tout cela se trouve la série L qui couvre tout le reste, incluant de manière assez confuse les modèles commençant par M et P ainsi que L. Le modèle aux spécifications les plus élevées de la série L fait l'objet de l'examen d'aujourd'hui, le L210 ultra-compact de 10,2 mégapixels et zoom 3x.

Le L210 est un appareil photo intéressant pour plusieurs raisons. La première est qu'il s'agit de l'un des plus petits appareils photo du marché à offrir une stabilisation optique de l'image. La seconde est que c'est l'un des appareils photo les moins chers du marché pour offrir une stabilisation optique de l'image. Pour moins de 100 £, le L210 a des spécifications impressionnantes, offrant non seulement la technologie OIS susmentionnée, mais également un écran de 2,5 pouces 230k, une balance de contraste automatique, des options d'exposition manuelle et un film SVGA MPEG-4 tournage. En plus de cela, il est incroyablement léger et compact, ne pesant que 114 g moins la batterie et mesurant 87,7 x 56,3 x 20 mm. Il est plus petit, plus léger et considérablement moins cher que le Nikon S600 (164 £), le Casio EX-Z200 (£165), le Panasonic FX35 (180 £) et le Canon IXUS 80 IS (£219).

Malgré ses spécifications avancées et son prix défiant le marché, le L210 n'a pas immédiatement l'air si menaçant. C'est un design assez quelconque, un corps rectiligne simple, moitié métal et moitié plastique, avec garniture chromée. Il est disponible en argent, rouge avec garniture noire et le noir et le chrome de mon échantillon d'examen.

Malgré sa petite taille, il se manipule assez bien, avec beaucoup d'espace à l'arrière pour le saisir et une patte de sangle qui sert également de repose-pouce. Sur le devant se trouvent quelques petits détails qui offrent une petite quantité d'achat pour les doigts.

La disposition des commandes semble également assez inoffensive, mais ici, je dois énumérer quelques problèmes. La commande de zoom est un large interrupteur monté à l'arrière de l'appareil photo, et je ne l'aime vraiment pas du tout. Je l'ai trouvé gênant et insensible à utiliser lors de la prise de vue, et la plage de six étapes est assez restrictive. Les autres commandes sont également loin d'être idéales. Il y a quatre petits boutons à l'arrière ainsi qu'un D-pad rond standard. Ceux-ci sont en argent, avec des étiquettes gravées qui sont également en argent, ce qui les rend très difficiles à lire à moins que vous ne teniez l'appareil photo à la lumière juste au bon angle.

C'est malheureux car le L210 dispose d'un système de contrôle inutilement compliqué avec trois menus séparés. Le menu du bouton "E" offre une petite gamme de commandes d'image, y compris des préréglages de balance des couleurs et contrôle facultatif de la netteté, du contraste et de la saturation, avec une gamme étonnamment large de ajustement.

Le bouton « Fn » active un menu à l'écran en direct contrôlant la taille et la qualité de l'image, les modes de mesure et d'entraînement, le réglage de l'ISO et de la balance des blancs et la compensation d'exposition, mais pas la sélection de la zone AF. Cela se trouve à la place dans le menu principal, avec la balance automatique du contraste et les fonctions de configuration de base.

En plus de cela, il y a les deuxièmes fonctions habituelles sur le D-pad, y compris le mode flash, la mise au point macro, le mode d'affichage et le retardateur. Comme c'est généralement le cas, l'appareil photo dispose d'un mode de prise de vue Programme dans lequel toutes les options sont disponibles et d'un mode Auto dans lequel toutes les options, sauf les plus basiques, sont désactivées.

Le troisième mode de prise de vue principal est « M » pour manuel. Dans ce mode, le L210 offre un degré limité de contrôle manuel de l'exposition, mais uniquement dans la mesure de la sélection de l'ouverture minimale ou maximale, ou de la vitesse d'obturation entre 1/1500e et 8 secondes.

En plus de ces modes de prise de vue, le L210 propose une sélection de modes scène de base, un mode portrait avec visage détection et un mode guide utile qui explique ce que font les différentes fonctions de l'appareil photo et quand les utiliser eux.

Le système de stabilisation d'image optique du L210 est vraisemblablement le même que celui utilisé dans les modèles haut de gamme de la gamme NV. Cela ne semble pas aussi bon que les systèmes similaires utilisés par Canon ou Panasonic, mais cela permet prise de vue à main basse vitesse jusqu'à environ 1/15e de seconde, potentiellement utile en basse lumière situations.

Malheureusement, c'est la seule chose qui sera utile en basse lumière, car le système de mise au point automatique échoue complètement dès que les niveaux de lumière tombent à peu près aux niveaux des boîtes de nuit, malgré la présence de ce qui semble être une assistance AF raisonnablement lumineuse lampe. Je l'ai essayé sur un certain nombre de cibles très contrastées mais il refusait résolument de se concentrer même en lumière dans laquelle il était possible de lire un menu de restaurant.

Malheureusement, le reste des performances du L210 est tout aussi terne. Il démarre en un peu plus de deux secondes et s'éteint à peu près au même moment, ce qui est assez rapide, mais en mode prise de vue unique à une qualité d'image maximale, son temps de prise de vue est d'environ 2,6 secondes, ce qui est très ralentir. En mode de prise de vue en continu, il peut gérer une prise de vue environ une fois toutes les 1,2 secondes, mais pendant la prise de vue, l'écran du moniteur s'éteint et il n'y a pas d'indices audio à part un clic presque inaudible pour vous dire qu'il prend toujours des photos, ce qui rend la visée plutôt touchée ou Mademoiselle.

Le L210 se rachète quelque peu en matière de qualité d'image. L'objectif est particulièrement bon, produisant très peu de distorsion à n'importe quelle distance focale, avec une très bonne netteté sur la majeure partie du cadre. Il y a un peu de flou et une légère aberration chromatique dans les coins extrêmes, mais pas assez pour inquiéter. La plage dynamique et le rendu des couleurs pourraient être légèrement meilleurs, avec quelques reflets gravement brûlés malgré la fonction Auto Contrast Balance, tandis que les rouges et les jaunes très lumineux manquent également de détails. Malgré ces limitations, le L210 produit de bons résultats dans des conditions moyennes, et la très faible compression au réglage de qualité la plus élevée ne produit presque aucun artefact JPEG.

Le contrôle du bruit est également meilleur que la moyenne, au moins jusqu'à 200 ISO. Au-delà de cela, le système de réduction du bruit devient un peu trop enthousiaste et commence à brouiller les couleurs, bien qu'il y ait encore une bonne quantité de détails à 400 ISO.

"'Verdict"'
Le Samsung L210 est un appareil photo ambitieux, un budget ultra-compact avec stabilisation optique de l'image, une technologie que l'on ne trouve généralement que dans les appareils photo plus chers. Bien que cela constitue un package attrayant pour le prix, le reste de l'appareil photo est toujours très au niveau du budget, et il ne rivalise pas vraiment avec les modèles compacts IS plus chers des autres fabricants. La mise au point par faible luminosité et les performances de prise de vue globales sont particulièrement médiocres.

« Une gamme de clichés d'essai est présentée dans les pages suivantes. Ici, les images en taille réelle aux paramètres ISO minimum et maximum ont été réduites à des fins de bande passante pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de des cultures prises à partir d'images originales en pleine résolution avec une gamme de paramètres ISO ont été incluses afin que vous puissiez avoir une appréciation de l'ensemble qualité."

—-

C'est le plein format à 80 ISO.

—-

Comme vous pouvez vous y attendre, la qualité d'image au réglage ISO minimum est très bonne.

—-

Toujours pas de problèmes significatifs à 100 ISO.

—-

À 200 ISO, la réduction du bruit commence à se faire sentir, brouillant certains détails.

—-

A 400 ISO, les effets sont plus sévères, mais il reste encore quelques petits détails.

—-

La réduction du bruit a effacé la plupart des détails fins à 800 ISO.

—-

Comme d'habitude, 1600 ISO est à peu près inutile.

—-

Il s'agit du plein format à 1600 ISO.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante, et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle.

—-

Voici la photo de test de détail habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, pour que vous puissiez la comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage en résolution complète.

—-

Le niveau de détail global est extrêmement bon, principalement grâce à un objectif bien net.

—-

Distorsion en barillet minimale à l'extrémité grand angle.

—-

La netteté du centre est excellente.

—-

La netteté des coins est également très bonne, avec seulement un peu de flou et d'aberration chromatique visibles.

—-

« Voici quelques photos d'essai générales pour aider à évaluer la qualité globale de l'image de l'appareil photo, y compris la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle.

—-