Test du téléviseur LCD Philips 37PFL5522D 37 pouces

Non, nous ne nous sommes pas trompés. Le 37PFL5522D ne coûte vraiment que 550 £, bien qu'il s'agisse d'un téléviseur LCD 37 pouces d'une marque européenne très établie et respectée.

Inévitablement, bien que nous parlions ici du statut « d'entrée de gamme ». Alors ne vous attendez pas à des quantités franchement ahurissantes de fonctionnalités et à un traitement d'image high-tech jiggery pokery des téléviseurs haut de gamme Philips. Ce que vous avez certainement le droit d'espérer, cependant, c'est la conservation d'au moins une partie de la qualité d'image LCD extrêmement impressionnante vue sur ces modèles Philips de plus haute qualité. Si le 37PFL5522D y parvient, nous ne serions pas du tout surpris de trouver des téléviseurs très bon marché comme Bush. et Goodmans pleurant leurs pauvres petits yeux de budget alors qu'une autre grande marque se muscle de leur traditionnel gazon.

Esthétiquement, le 37PFL5522D est plutôt correct; juste un rectangle noir relativement simple avec une petite barre de haut-parleur arrière légèrement inclinée le long du bas. Mais il se sent au moins assez solidement construit, évitant la plasticité manifeste de nombreux téléviseurs plats économiques.

En ce qui concerne l'arrière du téléviseur, nous trouvons un ensemble de connexions suffisamment solide. Deux HDMI ouvrent la voie, avec la prise en charge de l'entrée vidéo composante de rigueur, ainsi que quelques SCART et l'habituel S-Vidéo et vidéo composite « replis » pour tous ceux qui sont prêts à accepter la réduction inévitable de la qualité d'image qu'ils présenter. La seule déception est le fait qu'il n'y a pas de port PC D-Sub, ce qui signifie que vous devez utiliser l'un des HDMI pour les tâches informatiques.

Sans surprise, vos 550 £ ne vous donnent pas un nombre de pixels Full HD sur le 37PFL5522D; la résolution est bloquée au niveau standard HD Ready 1 366 x 768. Nous avons été agréablement surpris de découvrir, cependant, que vos 550 £ "vous offrent" un système de contraste dynamique, grâce à quoi le rétroéclairage peut être atténué automatiquement pendant les scènes sombres pour produire un niveau de noir plus profond réponse. De tels systèmes sont relativement courants - presque omniprésents - dans les téléviseurs LCD plus haut dans l'ordre hiérarchique que le 37PFL5522D, mais ils ne sont en aucun cas une évidence sur le marché du budget. Le système de contraste dynamique du 37PFL5522D est censé aider le téléviseur à produire un rapport de contraste vraiment impressionnant de 7 500:1.

En termes de traitement d'image, le 37PFL5522D dépasse encore nos attentes. Car plutôt qu'une « armoire de traitement nue » que nous avions pleinement anticipée, vous obtenez plutôt Pixel Plus HD.

Comme d'habitude avec les téléviseurs Philips, cela nécessite une petite clarification. La version de Pixel Plus utilisée ici est en fait très ancienne – l'un des tout premiers moteurs Pixel Plus jamais créés par Philips, en fait. Cela signifie que vous n'obtenez pratiquement plus de netteté et de détails qu'avec des sources de définition standard sur lesquelles les premières générations de Pixel Plus se sont concentrées. Vous n'obtenez pas certaines des techniques supplémentaires de réduction du bruit ou d'équilibrage des couleurs utilisées dans les générations ultérieures de Pixel Plus.

Pourtant, n'importe quel moteur Pixel Plus est meilleur qu'aucun moteur Pixel Plus à mon humble avis, donc j'espère que même la version archaïque du 37PFL5522D donnera toujours au téléviseur un avantage sur ses pairs à petit budget.

À certains égards, les images du 37PFL5522D sont certainement supérieures à celles de la plupart des concurrents à petit budget. Mais ce n'est pas vraiment l'histoire à succès dont nous avions secrètement rêvé.

Éliminons d'abord les mauvaises nouvelles, d'accord? Par exemple, en venant au 37PFL5522D après avoir examiné un plasma Panasonic, il est impossible de ne pas être frappé par la quantité de flou de mouvement sur les objets en mouvement rapide. Nous ne parlons pas de niveaux de perte de résolution totalement désastreux ou quoi que ce soit, mais il y en a certainement assez pour que les fans de sport y réfléchissent à deux fois.

Étant donné à quel point nous avons été impressionnés par le système Pixel Plus HD d'origine lors de son lancement, nous avons été surpris de trouver des images de définition standard sur le 37PFL5522D semble en fait un peu pauvre en détails par rapport aux normes d'aujourd'hui, avec des tons de peau en particulier semblant plutôt sans caractéristiques et cireux.

Les tons de couleur ne sont pas aussi réussis que ceux des ensembles supérieurs de la gamme Philips, faute d'un certain degré de éclat, bénéficiant d'une palette légèrement moins large et montrant une tendance à donner un léger aspect aux rouges riches Orange.

Autre briquet, le 37PFL5522D montre une légère tendance à exagérer le bruit MPEG dans les diffusions numériques, sans système de suppression de bruit vraiment efficace pour s'en débarrasser.

À ce stade, cependant, il est temps de faire une pause et de vérifier la réalité. Après tout, le 37PFL5522D est un téléviseur LCD 37 pouces ne coûtant que 550 £, vous ne pouvez donc pas vous attendre à ce qu'il soit à la pointe de la technologie en termes de fonctionnalités ou de performances d'image. Et au moins, il a aussi quelques bons points dans sa manche.

Avec la HD, en particulier, ses performances globales sont raisonnablement satisfaisantes. Les niveaux de détails fins sont assez élevés, les couleurs semblent plus naturelles qu'avec la définition standard, et peut-être le plus frappant de tous avec un téléviseur à petit budget normes, les niveaux de noir sont vraiment très corrects, gérant les scènes de nuit avec beaucoup moins de grisaille aplatie qui est si répandue pendant les scènes sombres sur la plupart téléviseurs à écran plat économiques.

Essayez comme nous pouvons, cependant, même avec le prix de 550 £ fixé fermement dans notre cerveau, nous nous retrouvons inévitablement à repérer plus de problèmes négatifs que positifs. Par exemple, même avec la HD, il est impossible d'ignorer à quel point la netteté générale est gâchée par le flou de mouvement - même lorsque le mouvement est aussi petit que le mouvement du visage de quelqu'un.

Également avec la HD, nous avons remarqué une tendance familière des premiers jours de Pixel Plus selon laquelle durement les bords contrastés produisent souvent une lueur douce autour d'eux qui donne l'impression que certaines photos très lumineuses un peu petit.

Comme dernier inconvénient, nous devons signaler que, compte tenu d'un nombre déprimant de téléviseurs LCD, l'angle de vision du 37PFL5522D n'est pas à la hauteur. Regardez à partir d'aussi peu que 40 degrés hors de l'axe, et l'image perd des niveaux considérables de réponse au noir et de saturation des couleurs.

Soniquement l'ensemble n'est pas génial non plus. En mode stéréo, les médiums sonnent trop denses et à l'étroit, avec un manque d'"éclat" des aigus. Mais le plus gros problème se situe dans le bas de la gamme de fréquences, Une tentative malavisée d'insérer plus de basses que les haut-parleurs du téléviseur ne peuvent réellement gérer fait apparaître la scène sonore étrangement décousue et souvent légèrement déformée.

"'Verdict"'

Avec notre juste tête, nous dirions probablement que le 37PFL5522D est un téléviseur parfaitement respectable compte tenu du peu qu'il coûte. Mais cela témoigne des merveilles que Philips réalise ailleurs dans sa gamme actuelle, même avec la seule spécification légèrement supérieure Modèles PFL7762, que "parfaitement respectable" dans ce cas est juste un peu décevant.

Score de confiance

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils complets, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons 9 millions d'utilisateurs par mois dans le monde et évaluons plus de 1 000 produits par an.